Решение по дело №7791/2023 на Софийски районен съд

Мотиви към решение, постановено по НАХД № 7791/2023 г. по описа
на СРС, НО, 96-ти състав

Съдебното производство по делото е протекло пред съда по реда на Глава
XXVIII от НПК.
Същото е инициирано с внесено от Софийска районна прокуратура
постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност
по реда на чл. 78а НК срещу обв. М. Р. Т. за това, че на 12.11.2022 г., в гр.
София, по бул. „Искърско шосе“, с посока на движение от ул. „Димитър
Пешев“ към кв. „Димитър Миленков“, управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка „Фиат“ с рег. № /номер/, без съответно свидетелство за
управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление, наложено с наказателно
постановление (НП) № 21-4332-010391/26.05.2021 г., издадено от началника
на Група към Отдел „Пътна полиция“ при СДВР, връчено му на 27.07.2022 г.
и влязло в сила на 11.08.2022 г. - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
СРП не изпраща процесуален представител в хода на съдебното
производство по делото.
Обвиняемият не се възползва от предоставеното му право да изложи
съображения по същество на правния спор в хода на съдебните прения, както
и от правото му на последна дума.
Софийски районен съд, след като в съответствие с разпоредбите на чл. 13,
чл. 14 и чл. 107 НПК провери и обсъди събраните по делото доказателства и
доказателствени средства, намира за установено следното.

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Обвиняемият М. Р. Т. е роден на /дата/ г. в гр. София, българин, български
гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, живущ в
гр. София, ул. „Владимир Минков-Лотко“ № , ет. , ап. , с ЕГН **********.
Към 12.11.2022 г. обв. М. Р. Т. не се водел на отчет като водач на моторно
превозно средство и не му било издавано свидетелство за управление на
МПС.
На обв. М. Р. Т. били налагани наказания по административен ред за
извършени административни нарушения на ЗДвП, включително и за
управление на МПС без да притежава необходимата правоспособност. С
Наказателно постановление № 21-4332-010391/26.05.2021 г., издадено от
началника на Група към ОПП-СДВР, влязло в сила на 11.08.2022 г., на обв. М.
1

Р. Т. било наложено административно наказание за извършено от него
административно нарушение по чл. 150 от ЗДвП за това, че е управлявал
МПС без да е правоспособен водач на МПС. Наказателното постановление
било връчено лично на обвиняемия на 27.07.2022 г.
На 12.11.2022 г., около 21.50 часа, в гр. София, обв. М. Р. Т. управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фиат“ с рег. № /номер/,
като се движел по бул. „Искърско шосе“ с посока на движение от ул.
„Димитър Пешев“ към кв. „Димитър Миленков“, когато бил спрян за
извършване на проверка от свидетелите М К Д и Л Х П – служители на 08 РУ-
СДВР. При проверката се установило, че обвиняемият управлява автомобила
без да притежава свидетелство за управление на МПС. Поради тази причина
било поискано съдействие от служители на ОПП-СДВР за съставяне на
АУАН. На място бил изпратен свидетелят Веселин Иванов Николов – младши
автоконтрольор при ОПП-СДВР, който съставил АУАН бл. № GA
649241/12.11.2022 г. за извършено от обв. Т. административно нарушение по
чл. 150 ЗДвП.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Така изложената фактическа обстановка се установява по безспорен и
непротиворечив начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателства и доказателствени средства, ценени от съда на основание
разпоредбата на чл. 378, ал. 2 НПК, а именно: показанията на свидетелите В И
Н (л. 6 от ДП), М К Д (л. 7 от ДП) и Людмил Христов Петров (л. 8 от ДП);
справка ОПП-СДВР (л. 11 от ДП); АУАН (л. 12 от ДП); НП № 21-4332-
010391/26.05.2021 г. (л. 15 от ДП) и справка за съдимост на обв. Т..
При направената преценка на доказателствената съвкупност, събрана в
хода на наказателното производство на основание на разпоредбата на чл. 378,
ал. 2 НПК, отчитайки спецификата на наказателното производство по Глава
XXVIII от НПК, настоящият съдебен състав счита, че обвинението е
безспорно доказано. Показанията на разпитаните в хода на досъдебното
производство свидетели са последователни, логични и непротиворечиви, като
същите по безспорен начин установяват възприетата от съда фактическа
обстановка, а именно, че на 12.11.2022 г. служители на 08 РУ-СДВР са спрели
за проверка управлявания от обв. Т. лек автомобил, като са установили, че
последният никога не е имал издадено СУМПС. От приложеното в хода на
ДП наказателно постановление № 21-4332-010391/26.05.2021 г., издадено от
началника на Група към ОПП-СДВР, връчено лично на обв. Т. на 27.07.2022
г. и влязло в сила на 11.08.2022 г., се установява, че последният е бил
наказван по административен ред за управление на МПС без СУМПС.
Следва да бъдат кредитирани и останалите писмени доказателства,
приобщени към доказателствената съвкупност по делото, доколкото съдът ги
2

намира за относими към предмета на доказване по делото съгласно
разпоредбата на чл. 102 НПК.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

При така установената фактическа обстановка, съдът счита, че обв. М. Р. Т.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на вмененото му
престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК.
От обективна страна по безспорен начин се установи, че на 12.11.2022 г., в
гр. София, по бул. „Искърско шосе“, с посока на движение от ул. „Димитър
Пешев“ към кв. „Димитър Миленков“, обв. М. Т. е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Фиат“ с рег. № /номер/, без
съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, тъй
като същият е неправоспособен и никога не му е издавано СУМПС. По
безспорен начин се установи, че обв. Т. е бил наказан по административен ред
за същото по вид деяние, а именно с НП № 21-4332-010391/26.05.2021 г.,
издадено от началника на Група към Отдел „Пътна полиция“ при СДВР,
връчено му на 27.07.2022 г. и влязло в сила на 11.08.2022 г. Същевременно,
инкриминираното деяние е осъществено от обвиняемия в едногодишен срок
от влизане в сила на горепосоченото наказателно постановление, с което
обвиняемият е санкциониран отново за управление на МПС без съответно
свидетелство за управление (наказателното постановление е влязло в сила на
11.08.2022 г., а инкриминираното деяние е извършено на 12.11.2022 г.). С
оглед на това, обв. Т. е осъществил от обективна страна състава на вмененото
му престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК.
Извършеното деяние е съставомерно и от субективна страна, като е
осъществено от обвиняемия при форма на вина пряк умисъл, тъй като същият
е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е
неговите общественоопасни последици, като е целял настъпването на този
престъпен резултат. Следва да се отбележи, че доколкото процесното НП е
връчено лично на обвиняемия, последният е съзнавал, че към
инкриминираната дата не е притежавал СУМПС, както и че е бил наказван по
административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за
управление с процесното НП, влязло в сила на 11.08.2022 г., и въпреки това е
извършил инкриминираното деяние.

ПО НАКАЗАНИЕТО:

Предвид чистото съдебно минало на обвиняемия, предвидения размер на
наказанието за извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК („лишаване
от свобода” за срок от 1 до 3 години и „глоба“ от 500 до 1200 лева), липсата
3

на настъпили съставомерни имуществени вреди, в случая е приложима
разпоредбата на чл. 78а НК, поради което обв. Т. следва да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
Същевременно, не са налице посочените в разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 НК
рестриктивни хипотези, ограничаващи приложението на чл. 78а НК. С оглед
на това, в случая са налице всички предпоставки за освобождаване от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а, ал. 1 НК на обв. Т..
При индивидуализацията на административното наказание по чл. 78а, ал. 1
НК съдът не отчете наличието на отегчаващи отговорността на обвиняемия
обстоятелства. Като смекчаващо такова следва да се отчете младата възраст
на обвиняемия. С оглед липсата на получавани от обв. Т. доходи от трудова
или друга дейност, съдът счита на последния следва да се наложи
административно наказание „глоба“ в предвидения в разпоредбата на чл. 78а,
ал. 1 НК минимален размер от 1000 лева, като същото е от естество да
постигне целите на наказанието по чл. 36 НК и най-вече да въздейства за
поправянето и превъзпитанието на обвиняемия.

Така мотивиран съдът постанови решението си.

Районен съдия:
4

Номер на акта:	3572
Дата:	24 юли 2023 г. (в сила от 9 август 2023 г.)
Съдия:	Кирил Георгиев Димитров

Дело:	20231110207791
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	12 юни 2023 г.

Решение по дело №7791/2023 на Софийски районен съд

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите