Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Луковит, 26.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЛУКОВИТСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, в открито заседание на шести октомври две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАЯ КИРЧЕВА
при
секретаря И.Д.като разгледа докладваното от съдията Кирчева а.н.д. № 188 по
описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази:
Производството
е по чл. 189, ал. 8 от ЗДвП вр. чл. 59 и сл. ЗАНН.
Образувано
е по жалба на Е.Б.Б. ЕГН:********** с адрес: *** срещу ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ за налагане на глоба за нарушение, установено
с автоматизирано техническо средство, серия К № 3346346, издаден от ОДМВР-Ловеч, с който на жалбоподателя на
основание чл. 189, ал. 4 вр. чл. 182, ал. 1, т. 3 от ЗДвП е наложена глоба в
размер на 100,00 лева за извършено
нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.
В
жалбата се правят оплаквания за допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила при издаването на обжалвания електронен фиш и се иска отмяната му като
незаконосъобразен, неправилен и необоснован.
В
съдебното заседание жалбоподателят, нередовно призован, тъй като не е намерен на
изрично посочения в жалбата адрес, не се явява и не ангажира
доказателства.
Въззиваемата
страна ОДМВР Ловеч не изпраща
представител и не взема становище.
Съдът даде
ход на делото при условията на чл.61, ал.2 от ЗАНН и въз основа на събраните по
делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност и след като се запозна
с доводите на страните приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
Жалбата е подадена чрез СДВР О"ПП" на 30.07.2020
г. в рамките на 14-дневния срок по чл. 189, ал. 8 ЗДвП, считано от датата на
връчване на електронния фиш - 19.06.2020 г., видно от приложената към
преписката разписка. Същата е подадена от легитимиран субект
/срещу който е издаден обжалвания ЕФ/, при наличие на правен интерес от
обжалване и пред компетентния съд /по местоизвършване на твърдяното нарушение/,
поради което е процесуално ДОПУСТИМА.
Разгледана
по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Въз
основа на представените от въззиваемата страна писмени доказателства съдът
приема от фактическа и правна страна следното:
В
обжалвания електронен фиш серия К № 3346346, издаден от ОДМВР Ловеч, е посочено,
че на 28.01.2020 г. в 13:06 часа в гр. Луковит, ул. „В.*, посока гр. Плевен при
максимално разрешена скорост за населено място – 50 км/ч, заснето с АТС-тип
мобилна камера TFR1-М и отчетен толеранс
от минус 3 км/ч, с МПС Опел Астра, рег.№ ******, е извършено нарушение
за скорост, установено и заснето с автоматизирано техническо средство № TFR1-М 568,
при разрешена скорост 50 км/ч, установена скорост – 71 км/ч, превишена – 21
км/ч, собственик на регистрираното МПС – Е.Б.Б., с ЕГН ********** ***. Затова
на собственика за извършено нарушение на чл. 21, ал. 1 ЗДвП и на основание чл.
189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 1, т. 3 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 100.00
лева.
От
приложения към преписката снимков материал - клип № 2687, съдържащ 4 отделни кадъра, е
видно, че датата, часа, скоростта (намалена с 3 км/ч), рег.номер на автомобила
съответстват на данните, описани в електронния фиш.
На
кадрите от снимковия материал, снет от записания Клип, автомобилът визиран
в електронния фиш се наблюдава без до него да има други движещи се попътно
такива в полето отразено с “Т=0s”,
отразяващо времето на сработването на мобилното средство за видеоконтрол, т.е.,
момента на самото измерване. Поради това няма съмнение чия скорост е регистрирало автоматизираното техническо
средство.
Съгласно чл.189, ал.15 от ЗДвП снимковият материал, изготвен с техническо
средство или система, заснемаща или записваща датата, точния час на нарушението
и регистрационния номер на моторното превозно средство,
съставлява годно веществено доказателствено средство в
административнонаказателния процес.
От
справката за собственост е видно, че собственик на лекия автомобил с посочения
регистрационен номер е жалбоподателят Е.Б.Б..
Съгласно
Протокол № 2-22-19 от 01.08.2019 г. мобилна система за видеоконтрол - № TFR1-M
568 е преминала последваща проверка в лабораторни условия за точността на
измерване и съответства на одобрения тип № 4835 и следователно към датата на
нарушението е било технически изправно и годно средство за измерване.
Представен е Протокол за използване на автоматизирано техническо средство или система от 29.01.2020 г. по чл. 10, ал. 1 от Наредба № 8121з-532 от 12.05.2015 г. за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата, издадена от министъра на вътрешните работи /обн. ДВ, бр.36 от 19.05.2015 г., изм. и доп., бр. 6 от 16.01.2018 г./. Видно от вписаните данни в протокола конкретната мобилна система за видеоконтрол TFR1-M 568, посочена в електронния фиш, е била монтирана и настроена на служебен лек автомобил с рег. № ОВ 4933АХ. В протокола изчерпателно са посочени релевантните обстоятелства – идентификационен номер на използваното АТСС /TFR1-M568/, точното място на контрол /гр. Луковит, ул. В.*/, общото ограничение на скоростта /50 км/ч/, режим на измерване /стационарен/, посока на движение /от гр. София към гр. Плевен/, идентификация на служебния автомобил, в който е монтирано АТСС, началото /12:45 ч./ и края на работа /13:15 ч./, номерата на първия /2684/ и последния запис /2688/, както и броя на установените от АССС нарушения /5 бр./.
Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 4 от ЗДвП, при нарушение, установено и заснето с техническо средство, в отсъствието на контролен орган и на нарушител се издава електронен фиш за налагане на глоба в размер, определен за съответното нарушение. Електронният фиш съдържа данни за: териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика, на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката или мястото на доброволното й заплащане. Образецът на електронния фиш се утвърждава от министъра на вътрешните работи.
Атакуваният
електронен фиш за налагане на глоба съдържа задължителни реквизити.
Електронният фиш
правилно е издаден по отношение на жалбоподателя като собственик на процесното
МПС, доколкото от данните по делото не се установява последният да се е
възползвал от възможността по чл. 189, ал. 5 от ЗДвП.
Нарушението правилно е квалифицирано като нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, който предвижда, че при избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава посочените в същата разпоредба стойности на скоростта в километри в час. В случая нарушението е извършено в населено място, а именно - гр. Луковит, ул. В.*, като съгласно същата разпоредба е забранено превишаването на стойност на скоростта от 50 км. /ч за МПС.
Съгласно санкционната разпоредба на чл. 182, ал. 1, т. 3 от ЗДвП водач, който превиши разрешената скорост в населено място, се наказва – за превишаване от 21 до 30 km/h - с глоба 100 лв. Размерът на глобата е фиксиран, което изключва възможността за преценка на обстоятелствата по чл.27 ал.2 от ЗАНН и редуцирането й от съда.
От събрания
доказателствен материал безспорно се установява вмененото на жалбоподателя
нарушение, при спазена процедура по неговото установяване и законосъобразното
съставяне на процесния електронен фиш.
Ето защо обжаваният
електронен фиш следва да бъде потвърден като правилен и законосъобразен.
Водим
от горното, на основание чл. 189, ал. 8 ЗДвП, вр. чл. 63, ал. 1 ЗАНН, Районен
съд Луковит
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ серия К № 3346346, издаден от
ОДМВР-Ловеч, с който на Е.Б.Б. ЕГН:********** с адрес: *** на основание чл. 189, ал. 4 вр. чл. 182, ал.
1, т. 3 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 100,00 лева за извършено нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Ловеч в 14-дневен срок
от деня на съобщението, че решението е изготвено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: