Определение по дело №1021/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1629
Дата: 15 юни 2020 г.
Съдия: Иван Атанасов Воденичаров
Дело: 20202100101021
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 май 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

1629                                              15.06.2020 г.                             гр.Бургас

 

Бургаският окръжен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание, в състав :

                                                           Окръжен съдия Иван Воденичаров

 

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1021 по описа за 2020 година, на основание чл.140, вр.чл.146 ал.1 ГПК намира:

 

Производството е образувано по редовна и допустима искова молба на Онита Д.Д. с ЕГН **********, съд. адрес ***, адв. М. Иванова против Д.Г.Д. с ЕГН **********, адрес Дом за стари хора „Царица Йоанна“, общ. Несебър.  

Съдът е изпратил препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника, на когото е указано да подаде писмен отговор в законния двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването му и неупражняването на права, както и за възможността да ползва правна помощ.

Преписът е връчен чрез управителя на Дом за стари хора „Царица Йоанна“, общ. Несебър

В срока по закона не е постъпил отговор чрез назначения адвокат.  

Уведомена е ОП-Бургас.

Съдебните книжа са надлежно разменени.

 

Проект за доклад:

 

Обстоятелства, на които се основава иска:

Ищцата твърди, че е дъщеря на ответника и не живее заедно с него-. През 2007 г. той преживял тежък инсулт. След това няколкократно бил освидетелстван от ТЕЛК, като последното решение е от 26.04.2018 г. с водеща диагноза последици от мозъчно-съдова болест и 100 % ТНР със срок до 01.04.2021. До преди две години осъществявали нормален контакт. Постепенно обаче поведението му станало странно. При посещение в дома му той посрещал ищцата и съпруга й чисто гол, като на забележки да се облече не реагирал. През апрел 2020 г. ищцата получила обаждане, че ответника е паднал и е в тежко състояние, бил разсъблечен, потънал в нечистотии. След този инцидент ищцата го настанила в дом за стари хора. Същият не е в състояние да ръководи постъпките си и да отговаря за своите действия, както и да се грижи за своите работи.

Ищцата отправя искането: да бъде постановено съдебно решение, по силата на което Д.Г.Д. с ЕГН ********** да бъде поставен под пълно запрещение.

 

Предявен е иск с правно основание ч.336 ГПК.

 

Относно въведените искания по доказателствата:

С исковата молба са посочени писмени доказателства, които са относими към спора и следва да се допуснат. Ответникът следва да бъде разпитан за добиване на лични впечатления. След разпита на ответника и добиване на лични впечатления съдът ще се произнесе и по евентуално назначаване на експертиза и допускане на свидетели.

 

 Относно доказателствената тежест

 По делото липсват въведени неподлежащи на доказване факти по смисъла на чл.154 ал.2 и 155 от ГПК. На основание чл.146 ал.1 т.5 във връзка с ал.2 съдът следва да укаже на страните, че съгласно чл.153 и 154 ал.1 от ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти. Доказателствената тежест за пълното доказване е върху ищцата.

Мотивиран от горното съдът

 

                           О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

НАСРОЧВА делото на 24.09.2020 от 11.00 часа.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните и БОП преписи от определението.

СЪОБЩАВА на страните проекта си доклад.

ДОПУСКА приложените писмени доказателства.

ПОСТАНОВЯВА разпит на ответника.

ОБЯВЯВА произнасяне по други искания в съдебно заседание.

УКАЗВА доказателствената тежест според мотивната част.

 УКАЗВА на страните, че всяка от тях е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е необжалваемо.

 

 

 

                                                    ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :