№ 15371
гр. София, 14.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско
дело № 20221110162781 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
П Р О Т О К О Л
година 2023 град София
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД ГО, 159 състав
На дванадесети юни две хиляди двадесет и трета година.
В публично съдебно заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Деница Урумова
Секретар: Надежда Иванова
сложи за разглеждане гражданско дело № 62781/2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е. Т. Р. – редовно призован за съдебно заседание,
представлява се от адв. Р., с пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ Е. Р. Р. – редовно призован за съдебно заседание,
представлява се от адв. Р., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ “****“ ЕАД – редовно призован за съдебно заседание,
не изпраща представител.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца от 07.06.2023 г., с
приложени към нея писмени доказателства, както и молба от днес, с приложени
доказателства и писмени бележки.
ДОКЛАДВА постъпила молба от ответника от 09.06.2023 г., в която
същия моли делото да се гледа в негово отсъствие, като излага съображения
по същество и претендира разноски.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад,
инкорпориран в Определение от 11.04.2023 г., в който съдът се е произнесъл
по правната квалификация на предявените искове, разпределил е тежестта на
доказване между страните и се е произнесъл по направените от страните
доказателствени искания.
Адв. Р.: Поддържам исковата молба и приложените доказателства, както
и допълнителните молби. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам
други доказателствени и процесуални искания.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен изготвения
проект за доклад, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад, инкорпориран в
Определение от 11.04.2023 г., като счита същия за неразделна част от
настоящия протокол.
СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети представените от ищеца с
молби от 02.06.2023 г. и от 12.06.2023 г. писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото, представените от ищеца с
молби от 02.06.2023 г. и от 12.06.2023 г. писмени доказателства.
Адв. Р.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
Адв. Р.: Моля да уважите иска. Считам, че по делото се представиха
достатъчно доказателства за основателността на същия, както и не се
представиха доказателства от страна на ответника, в подкрепа на направените
твърдения от същия за прекъсване на давността. Приложено съм представила
писмени бележки, които моля да съобразите. Претендирам разноски, за което
съм представила списък към молбата, депозирана днес на 12.06.2023 г.
СЪДЪТ, на основание чл. 149 ал. 2 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Закривам заседанието по делото.
Съдебното заседание приключи в 14:34 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3