№ 525
гр. Враца , 30.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на петнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в
следния състав:
Председател:Иван В. Никифорски
Секретар:Нина К. Георгиева
като разгледа докладваното от Иван В. Никифорски Гражданско дело №
20201420102207 по описа за 2020 година
Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл.
79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 372, ал. 1 ТЗ.
Ищецът „ЛОГИ 9„ ЕООД, с ЕИК ********* e подало заявление за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение срещу „ДИЕЛП” ЕООД за следните
суми: сумата от 18032,79 лв. неизплатено задължение за покупко-продажбата на
гориво през периода от 04.07.2019г. до 24.09.2019г. по издадени фактури, както и
законна лихва върху главницата, считано от 22.06.2020г. до окончателното изплащане
на вземането, разноските по делото за държавна такса в размер на 360,66 лв., както и
800,00 лв. адвокатски хонорар.
По ч. гр. дело № 1342 /2020 г. по описа на РС Враца е била издадена заповед за
изпълнение по реда на чл.410 ГПК с № 667 /24.06.2020 г.за посочените суми.
Ищецът твърди, че по силата на неформален договор за покупко - продажба
„ЛОГИ 9„ ЕООД с ЕИК ********* в качеството си на продавач в условията на трайни
търговски взаимоотношения през 2019 г. е извършвало продажби на дизелово гориво
на „ДИЕЛП” ЕООД с ЕИК ********* в качеството му на купувач. Горивото било
получавано в търговски обект на ищеца - бензиностанция в с. Липница, като е
зареждано на камиони на ответника. Съгласно утвърдената търговска практика между
страните купувачът е заплащал горивото не веднага, а в рамките на един месец след
получаването му.
За част от полученото гориво купувачът не е заплатил и към момента на
депозиране на исковата молба дължимата цена в размер общо на 18032,79 лв. За
полученото от ответното дружество и незащитеното гориво са издадени от ищеца и
1
получени от ответника фактури както следва: ф-ра № ********** / 04. 07.2019 г. - за
сумата от 1617,11 лв. ф-ра № ********** / 16. 07.2019 г. - за сумата от 1617,11 лв. ф-ра
№ ********** / 16.07.2019 г. - за сумата от 811,65 лв. ф-ра № ********** / 26. 07.2019
г. - за сумата от 1793,17 лв. ф-ра № ********** / 06. 08. 2019 г. - за сумата от 2278,50
лв. ф-ра № ********** / 20. 08. 2019 г. - за сумата от 1284,04 лв. ф-ра № ********** /
20. 08. 2019 г. - за сумата от 1284,04 лв. ф-ра № ********** / 29. 08. 2019 г. - за сумата
от 1492,99 лв. ф-ра № ********** / 30. 08. 2019 г. - за сумата от 2317,66 лв. ф-ра №
********** / 13. 09. 2019 г. - от които неизплатени -1727.24 лева, ф-ра № ********** /
24. 09. 2019 г. - от които незаплатени – 1890.44 лева.
Посочва, че по така посочените фактури купувачът е направил след издаване на
фактурите отстъпки по две от тях както следва - по фактурата от 13. 09. 2019 г - 123,89
лв. и по фактура от 24. 09. 2019 г. - 133,76 лв. Посочените по - горе задължения по
фактурите са след приспадане на отстъпките. Или общо неизплатеното задължение за
покупко - продажбата на гориво през периода 04. 07. 2019 г. - 24. 09. 2019 г. по
фактурите, описани по - горе е в размер на 18032,79 лв . /осемнадесет хиляди тридесет
и два лв. и седемдесет и девет ст./
Ищецът твърди също така, че задълженията по същите са редовно осчетоводени в
счетоводството на ищцовото дружество.
Моли съдът да установи вземането така, както е заявено при подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по ч. гр. дело № 1342 /2020 г. по
описа на РС Враца. Претендира разноски.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
В проведеното на 15.12.2020 г. открито съдебно заседание ищецът е поискал
постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника.
Съдът намира, че искането следва да бъде уважено.
За да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника по делото,
следва да са налице предвидените в закона предпоставки.
На първо място, съгласно изискването на чл. 238, ал. 1 ГПК, ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба. На следващо място, не се яви и не
изпрати представител в първото заседание по делото, както и не е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие.
Освен това, налице е и изискването на чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК - на ответника са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание /Разпореждане № 4300 / 10.09.2020 г. е връчено на
ответника /.
Съдът намира, че е налице и условието по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – исковете са
вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените и приети по делото доказателства.
На основание чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по
същество.
По разноските:
2
С оглед изхода на делото и направеното искане на ищеца следва да се присъдят
разноски в размер на 1160,66 лв. / държавна такса – 360.66 лева, както и адвокатско
възнаграждение – 800.00 лева. /.
С оглед задължителните указания, дадени в т. 12 от Тълкувателно решение от
18.06.2014 г. по ТД № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, съдът в исковото производство
дължи да разпредели отговорността за разноските и в заповедното производство
съобразно изхода от спора. Издадената заповед за изпълнение включва и вземане за
разноски в размер на 1160,66 лв. / държавна такса – 360.66 лева, както и адвокатско
възнаграждение – 800.00 лева. /.
При горните съображения и на основание горното и чл. 239, ал. 1 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 ГПК, че „ДИЕЛП”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:гр.Враца, ул. „Илинден“
№ 1 дължи на „Логи 9“ ЕООД, ЕИК ********* на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД,
вр. чл. 372, ал. 1 ТЗ сумата от 18032,79 лв., представляваща цена за доставено, но
незаплатено гориво по фактури, както следва: ф-ра № ********** / 04. 07.2019 г. - за
сумата от 1617,11 лв., ф-ра № ********** / 16. 07.2019 г. - за сумата от 1617,11 лв., ф-
ра № ********** / 16.07.2019 г. - за сумата от 811,65 лв., ф-ра № ********** / 26.
07.2019 г. - за сумата от 1793,17 лв., ф-ра № ********** / 06. 08. 2019 г. - за сумата от
2278,50 лв., ф-ра № ********** / 20. 08. 2019 г. - за сумата от 1284,04 лв., ф-ра №
********** / 20. 08. 2019 г. - за сумата от 1284,04 лв., ф-ра № ********** / 29. 08. 2019
г. - за сумата от 1492,99 лв., ф-ра № ********** / 30. 08. 2019 г. - за сумата от 2317,66
лв. ,ф-ра № ********** / 13. 09. 2019 г. - от които неизплатени -1727.24 лева, ф-ра №
********** / 24. 09. 2019 г., от които незаплатени – 1890.44 лева, за която сума е
издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК с № 667 /24.06.2020 г. по
ч.гр.д. № 1342 /2020 г. по описа на РС-Враца, както и законна лихва върху тази сума,
считано от 22.06.2020г. до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „ДИЕЛП” ЕООД, ЕИК ********* да
заплати на „Логи 9“ ЕООД, ЕИК ********* сумата от 1160,66 лв., представляваща
направени разноски в производството по гр. дело № 2207 /2020 г. по описа на РС
Враца.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „ДИЕЛП” ЕООД, ЕИК ********* да
заплати на „Логи 9“ ЕООД, ЕИК ********* сумата от 1160,66 лв. представляваща
разноски по ч.гр.д. № 1342 /2020 г. по описа на РС-Враца.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
3