№ 18
гр. Разград , 22.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и първи
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА Гражданско дело
№ 20203330101605 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.19 ЗГрР.
Депозирана е молба от С. Х. Х., който твърди, че е роден съм на 06.01.1970г. в гр.Разград,
Р.България, с имената С.Х.Х.. По време на възродителния процес имената му били
променени на С.Х.К.. През 1989г. се изселили заедно с родителите ми в Р. Турция, където
придобил имената С. Й.. С тези имена на 21.09.1999г. в РТурция молителят сключил брак с
Н. В., която след брака придоби моята фамилия Й.. През 2006г. с акт за граждански брак
№53 от 17.05.2006г. община-Разград пресъстави акта ни за граждански брак, който е
сключен в РТурция като фамилното име на съпругата ми е фамилното ми име в РТурция, а
именно Й.. Молителят е български гражданин и на основание чл.19а от ЗГР по
административен ред е възстановил имената си и в момента в Национална база данни
регистър „Население” фигурира с имената С. Х. Х.. Съпругата му също е родена в
РБългария и се е изселила в РТурция заедно с родителите си през 1978г. След процедура по
Закона за българското гражданство през 2015г., тя е възстановила българското си
гражданство и е записана в електронния регистър „Население“ е с имена Н. Й.. От брака
имат родени две деца-син и дъщеря: Б. Й. и Н. Й.. В обществото са известни с фамилията Й..
Всички членове на семейството му са български граждани. Единствено той в България е с
фамилия Х.. Пребивава еднакво време в България и Турция, пътувам често в командировка
в чужбина, има семеен бизнес в България и Турция, и различите фамилии му създават
проблеми при всяко административно обслужване. Съпрузи са с Н. Й., като брака им е
признат, както по българското, така и по турското законодателство, като процедурата по
пресъставяне на брака е извършена съгласно КМЧП, но в България се водят с различни
фамилии. Всички роднини и приятели ни знаят като семейство Й., така сме известни в
1
обществото. Желае да носи еднаква фамилия със съпругата и децата си. Винаги се е
представял с фамилията Й.. Никой от познатите и приятелите му не го знае с фамилия Х..
Когато се легитимира с официалните си документи за самоличност изпада в раздвоение,
което му причинява неудобства. Не е осъждан и срещу мен него не са образувани
наказателни производства. Счита, че за него е налице интерес да установи наличието на
важни обстоятелства по смисъла на чл.19 ЗГрР като съда допусне промяна на фамилното чу
име от Х. на Й...
РП-Разград счита молбата за основателна.
Община Разград не заявява становище.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от
фактическа страна следното: Молителят е български гражданин, живеещ в РТурция. Същият
е носил през различни периоди от живота си имената С.Х.К., Н. Х. А. и С. Х. Х.. Молителят
и семейството му живеят в РТурция. Притежава документ за самоличност-лична карта,
издаден от турските власти, от която е видно че същият носи имената С. Й.. Същият е женен
за Н. Й.. От брака си имат две деца: Б. Й. и Н. Й.. Съпругата и двете му деца имат фамилно
име Й. и съгласно българските си документи за самоличност. Единствено молителят по
българските си документи за самоличност е с фамилно име Х..
По делото е разпитан един свидетел-П.П., който е приятел на молителя от дете. Същият
твърди, че С. живее и в Турция, но идва и в България. От 1989г. Семейството му се изселило
в Турция и там е придобил фамилията Й.. Тогава е бил на 19 години. Жена му е Н. Й..
Сключили са брак в Турция. Имат две деца- Б. Й. и Н. Й.. Работата на С. е свързана с
пътуване и много контакти, като се представя като С. Й.. По лична карта не е с друго
фамилно име, което създава дискомфорт за него самия и за търговските му партньори.С. е
главата на семейството, а носи фамилия, различна от тази на жена му и на децата му. Това
го тормози много.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът направи следните правни изводи:
Молбата е основателна. Твърденията на молителят за наличие на важни обстоятелства по
смисъла на чл.19 ЗГрР за промяна на фамилното му име от Х. на Й., съдът намира за
основателни. По делото се събраха гласни и писмени доказателства установяващи, че
молителят носи и ежедневно и навсякъде използва фамилното име Й.. Използваната от него
и от семейството му фамилия е Й.. Желанието на молителя фамилното му име да съвпада с
това на неговата съпруга и две деца, както и да е еднакво във всички документи за
самоличност /български и турски/, съдът намира за важно обстоятелство по смисъла на
чл.19 ЗГрР.
По изложените съображения и на основание чл.235 ГПК, съдът
2
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на фамилното име на С. Х. Х., ЕГН ********** от Х. на Й. на
основание чл.19 ал.1 ЗГрР, като същият се именува занапред С. Хюсеин Й..
Решението подлежи на обжалване пред РОС в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
След влизане в сила препис от решението да се изпрати на длъжностното лице по
гражданското състояние при Община-Разград за отразяване на промяната в съответния
регистър.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3