МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 38/14.07.2020 ГОД. ПО АНД № 129/2020 ГОД. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД - КУБРАТ
Производството е по реда на чл. 375
и сл. от
НПК.
Районна
прокуратура гр.Кубрат е внесла материалите по Бързо производство
№ 290ЗМ – 212/2020 г. по описа
на РУ на МВР гр.Кубрат срещу Д.К.Д. *** за това, че
на 21.06.2020 г. в с. Савин,
обл. Разград, по
ул. „Хан Кубрат“ е управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „Пиаджо“, с номер на рама
ZAPC2400000019361, без поставена
регистрационна табела, което не е регистрирано
по надлежния ред. Внесено е и постановление от
същата районна прокуратура, с което се прави предложение
за освобождаване от наказателна отговорност на нарушителя Д.К.Д. с налагане на административно наказание за извършеното
от него престъпление
по чл. 345, ал. 2 във вр. с
ал. 1 от
НК, предвид наличието на основанията на чл. 78а,
ал. 1 от
НК.
Представителят
на Районна прокуратура гр.Кубрат излага доводи в подкрепа на внесеното
постановление като пледира за постановяване
на решение, с което признае виновността
на нарушителя в извършване на инкриминираното
деяние и предвид наличието на материалноправните
предпоставки за приложение на чл. 78а, ал. 1 от НК, да го
освободи от наказателна отговорност и да му наложи
административно наказание глоба, ориентирано около минималния размер.
Нарушителят
Д.К.Д., както на досъдебното производство, така и в съдебно заседание, признава вината си и изразява
съжаление за стореното. Моли съда
да определи наказанието към минимума визиран в закона.
Съдът,
след преценка на събраните по
делото доказателства и на доказателствата намиращи се по
Бързо производство № 290ЗМ
–212/2020 г. по описа на Районно управление
***, приема за установено следното:
Нарушителят Д.К.Д.
е 36–годишен, ***
***, с постоянен адрес ***,
адрес за призоваване в ***, неженен, неосъждан, с основно образование, месторабота ***–
машинен оператор.
Видно от приложените на БП л. 19 л. 20 писмо на РУ на МВР-Кубрат
и справка за нарушител подс.Д.К.Д. е неправоспособен водач на моторно превозно
средство и не притежава свидетелство за управление на
МПС. Д. не е наказван за извършени
нарушения по ЗДвП.
За времето от 08:30
часа до 20:30
часа на 21.06.2020 г. св.А.А.и
св.К.Д.- служители
при РУ на МВР-Кубрат били назначен
в наряд. Изпълнявали задълженията си по осъществяване на контрол на
пътното движение на територията на РУ-Кубрат и УМВР-Завет. Около 10:50
ч. се намирали в с. Савин,
обл.Разград, на ул.„Хан Кубрат“, когато забелязали пред тях да
се движи мотопед, син на
цвят, на който нямала поставена
регистрационна табела на съответното за това място,
управляван от подсъдимия Д.. Полицейските служители
подали на водача звуков сигнал, за да
отбие в дясно. Д. възприел подадения
му сигнал и спрял. Полицейските служители се представили по надлежния ред на
подс.Д. и поискали необходимите документи за извършване
на проверката. Д. заявил, че
не притежава документи за управляваното
от него МПС и не притежава и СУ МПС. При извършения оглед на мотопеда се
установило, че същият е „Пиаджо“, с номер на рама ZAPC2400000019361.
След направена справка в масивите на МВР полицейските служители установили, че мотопедът не
е регистриран по реда на Наредба
№ I-45/24.03.2000 г.
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях,
и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства. А.и Д.установили чрез
справка от ОДЧ на РУ-Кубрат, че
водачът Д.К.Д. е неправоспособен
водач. За констатираното от
полицейските служители, бил съставен от
св.А.АУАН серия GA, бл. № 197617/21.06.2020 г., който бил
предявен на подс.Д. и след като се запознал със
съдържанието му, подписал го с възражение,
но не могъл да обясни какви
са доводите му.
От
приложеното по
делото писмо от Началника на
РУ на МВР-Кубрат - л. 23 е видно,
че по данни
от АИС „КАТ“ мотопед марка „Пиаджо“, с номер на рама
ZAPC2400000019361 не е регистриран
на територията на РБългария по
реда на Наредба
№ I - 45/24.03.2000 г. издадена
от Министъра на вътрешните работи.
По доказателствата:
Възприетата от съда фактическа обстановка се доказва по непротиворечив начин от
събраните по делото и преценени по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, писмени
доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетелите А.А.и К.Д., справка от сектор КАТ при ОД на МВР гр.
Разград, АУАН № серия
GA, бл. № 197617/21.06.2020 г.,
справка за регистрация, справка за съдимост.
Съдът кредитира изцяло показанията
на свидетелите, дадени на БП и обясненията на подсъдимия. Същите са логични и
безпротиворечиви и съответстват на останалите събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира изцяло и
останалите събрани по делото писмени доказателства. Същите кореспондират, както
помежду си, така и в цялост на установената по делото фактическа обстановка.
От правна страна:
При така установеното от
фактическа страна, съдът намира, че нарушителят Д.К.Д. е осъществил състава на
престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
Подсъдимият Д.К.Д. е
осъществил изпълнителното деяние на визирания престъпен състав, като на
посочената дата в обвинението 21.06.2020 г. е управлявал моторно превозно
средство мотопед марка „Пиаджо“,
с номер на рама ZAPC2400000019361, без регистрационен номер, което не е
регистрирано по надлежния ред.
Съгласно чл. 140, ал. 2 от ЗДвП, условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра
на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на
отбраната. Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането
в движение и спирането от движение на моторните превозни средства и на
ремаркета, теглени от тях, предвижда в своя чл. 3 ал. 1, в 14-дневен срок от
придобиване на собствеността или оформяне на вноса, моторните превозните
средства да се регистрират. В конкретния случай подсъдимият е управлявал
процесното превозно средство, без да е изпълнил задължението си да го
регистрира по надлежния ред.
От субективна страна, подсъдимият
е извършил престъплението умишлено, като е съзнавал общественоопасния характер
на деянието си, знаел е, че мотопедът не е регистриран, че поради това
обстоятелство не следва да го управлява по пътищата, отворени за обществено
ползване, но въпреки това го е привел в движение и управлявал до спирането от
полицейските служители.
По наказанието:
Съдът намери, че са налице
условията на чл. 78а, ал. 1 от НК: за престъплението се предвижда наказание лишаване
от свобода до една година или глоба от 500 лв. до 1000 лв., нарушителят e пълнолетен,
към датата на извършване на деянието не е осъждан за престъпление от общ
характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV,
глава VІІІ от НК, с деянието не са
причинени имуществени вреди и деецът не е бил в пияно състояние.
Предвид горното съдът освободи
Д.К.Д. от наказателна отговорност за престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с
ал. 1 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, му наложи предвиденото
административно наказание глоба в размер на 1 000.00 лева.
При индивидуализацията на
наложеното наказание съдът отчита, че липсват отегчаващи вината обстоятелства.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете чистото съдебно
минало, признание за виновност, материално и семейно положение, поради което
наложи наказанието при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства.
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови решението си.
Председател:
/П/ Ал. Великова