Определение по дело №370/2018 на Районен съд - Добрич

П Р О Т О К О Л

гр.Добрич, 26.04.2018г.

 

ДОБРИЧКИЯТ    РАЙОНЕН    СЪД                  ОСМИ        СЪСТАВ

на двадесет и шести април две хиляди и осемнадесета година  в съдебно заседание в следния състав:

 

                                                           Председател:      ВЕСЕЛИН МОНОВ

                                                           Съд.заседатели:1.

                                                                                         2.

секретар  Мария Атанасова

прокурор

сложи за разглеждане докладвано от Районният съдия

НЧХД N 370 описа за 2018г.

на именното повикване в 15,00 часа се явиха:

ТЪЖИТЕЛЯТ А.В.В.- Редовно призован, явява се лично и с адв.Милен Кадикянов, редовно упълномощен от настоящото  съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ   С.   Й.  Т.– Редовно призован, явява се лично , не се  представлява, представя пълномощно от адв.Николина Маринова

.         ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Постъпила е молба с рег. № 6646/30.03.2018г. от тъжителя  А.В.В. с приложено пълномощно на адв.Милен Кадикянов както и оригинал на уведомление по чл.50 от НПК

адв.КАДИКЯНОВ: Разбрах, че адв.Маринова е служебно ангажирана, за което ме уведоми вчера след обяд.Предоставям на съда относно даване ход на делото. С оглед правото на защита и ако подсъдимият желае да се отложи делото, не се противопоставям.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да присъства адвоката ми. Да не се дава ход, да се отложи делото.

СЪДЪТ, след като съобрази становището на повереника и становището на подсъдимия,който желае да бъде представляван и  да не се дава ход на делото, намира, че с оглед визираните в НПК предпоставки за задължително прекратяване на наказателното производство, посочени в хипотезата на чл.24, ал.1, т.6 от НК, счита че следва да прекрати воденото по описа на РС-Добрич наказателно  производство.

 Настоящото НЧХД№ 370/2018 година водено по описа на РС-Добрич е образувано въз основа на подадена тъжба от А.В.В. ***, с ЕГН ********** срещу лицето С.Й.Т. ***, с ЕГН:********** , в която се визират действия по извършено на  28.06.2017г. в гр.Добрич престъпление по чл.130,ал.1 от НК. Във връзка с отправено изрично искане от тъжителя за попълване на делото с необходимия доказателствен материал и спазването на преклузивния срок, посочен в чл.81,ал.3 от НПК съдът изиска от РП-Добрич материалите по образувано и водено по описа на Първо РУ на ОД на МВР - Добрич досъдебно производство № 625/2017г. От извършения преглед на материалите по делото е видно, че в  действителност тъжителят е бил уведомен с уведомление по чл.50 от НПК, с изх.№ 1271/2017 година от 27.02.2018 година от прокурора за спазване на едномесечния срок по чл.81, ал.3 от НПК. По делото липсва изрично произнасяне от прокурора с нарочен акт /респ.постановление/ дали прекратява образуваното досъдебно производство или същото остава висящо. Налице е единствено изготвено „заключително мнение” от разследващият орган, с мнение за повдигане на обвинение по чл.131,ал.1,т.12 във вр. с чл.130,ал.1 от НК на С.Й.Т. ***, с ЕГН:**********, който в хода на досъдебното производство е привлечен в качеството на обвиняем.

 Воден от гореизложените съображения, съдът приема, че предвид предпоставките на чл.289,ал.1 от НПК, а именно – хипотезата визирана в чл.24, ал.1, т.6 от НПК, следва да прекрати наказателно производство, когато спрямо същото лице,за същото престъпление има незавършено наказателно производство, влязла в сила присъда, постановление или влязло в сила определение или разпореждане за прекратяване на делото. Предвид факта, че в разглеждания случай е налице единствено извършено „уведомление” по чл.50 от НПК на тъжителят, с което същият е сезиран за спазване на срока по чл.81,ал.3 от НПК, но няма произнасяне от прокурора за прекратяване на досъдебното производство,с което да бъде прекратено наказателното преследване спрямо обвиняемия,придобил това процесуално качество в хода на разследването, съдът не може да разглежда паралелно друго производство, макар и от частен характер. Изцяло в тази насока е констатната практика на Върховния съд на РБ и ВКС.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА на осн.чл.289, ал.1 вр. с чл.24,ал.1,т.6, пр.1 от НПК наказателното производство водено по Н.Ч.Х.Д. №370/2018г. образувано въз основа на тъжба от А.В.В. с ЕГН ********** *** срещу лицето С.Й.Т. с ЕГН *********, за престъпление по чл.130,ал.1 от НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред ДОС.

ВРЪЩА ДП № 624/2017г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР на Районна прокуратура гр.Добрич.

ДЕЛОТО приключи в 15,10 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 27.04.2018г.

 

 

                                                                     Председател:

 

                                                                           Секретар: