№ 153532
гр. София, 06.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110148202 по описа за 2023 година
Производството е образувано по осъдителни искове, предявени от Е.И.С., ЕГН
**********, с адрес в ****, чрез пълномощника й адв. И. И. Г., АК – София, със съдебен
адрес в **** против „Д.Т.“ ООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление : ****,
представлявано от управителя Н.Н.А..
Твърди се в исковата молба, че на 29.07.2023г., ищцата, заедно с родителите си са
заминали на екскурзия до ***, организирана от „Българска социалистическа партия“ по
повод нейния празник. За пътуването е осигурен частен транспорт от БСП и осъществен от
ответното дружество „Д.Т.“ ООД с бус марка „****“ Модел ****, с рег.№ ****
На връщане от ***, малко след гр.Карлово, автобусът е спрял да се движи като е се е
установила повреда на съединителя. Шофьора е принудил пътниците да слязат от
превозното средство и да бутат и след потеглянето на буса е трябвало да се качат в
движение. Около 18:50 автобусът е спрял за трети път и пътниците, включително ищцата, са
били принудени да го бутат и да се качит в движение. В момента на качването в автобуса,
при стъпването на степенката, ищцата се е подхлъзнала и е паднала. Ищцата и родителите й
са слезли от повредения автобус и са спрели друг автобус, който ги е в гр. София, където са
посетили Клиника по ортопедия и травматология към Университетска многопрофилна
болница за активно лечение „Света Анна“ АД-София. При прегледа на ищцата е установена
бималеоларна фрактура на дясна глезенна става и разкъсани сухожилията, което е наложило
хоспитализацията й, извършена й е операция и й е поставена метална остеосинтеза.
В следствие на травматичното увреждане ищцата е претърпяла и продължава да
търпи болки и страдания. В продължителен период от време тя е неработоспособна и в
невъзможност да се грижи сама за себе си. Лечението й е наложило заплащането на парична
сума от 2 640, 42 лв. за болничен престой, консумативи и лекарства.
Като излага тези факти, Е. С. моли да бъде осъдено ответното дружество, на което е
възложен транспорт на пътници, да заплати обезщетение за неимуществени вреди в размер
на 12 500 лв. и обезщетение за имуществени вреди в размер на 2 640,42 лв.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 и чл. 130 от ГПК, констатира, че
исковата молба е редовна, а предявеният с нея иск – допустим при настоящия обем от данни
по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от
ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици
от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване
на съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника „Д.Т.“ ООД, ЕИК ***, седалище и адрес на
управление : ****, представлявано от управителя Н.Н.А. съобщение, заедно с преписи от
исковата молба, от приложенията към нея и от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника „Д.Т.“ ООД - София, чрез законния представител - управителя
Н.Н.А. да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението,
писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски
районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 48202 по описа за 2023 г.); 2) фирмата,
седалището и адреса на управление на ответника, както и имената на неговия законен
представител и пълномощника (иците), ако има такъв; 3) становище по допустимостта и
основателността на иска, предявен от Е. Злавенкова; 4) становище по обстоятелствата, на
които се основава иска; 5) възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които той се
основава; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата,
които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установяват с тях.
УКАЗВА на ответника „Д.Т.“ ООД - София, чрез законния представител - управителя
Н.Н.А., че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от
пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и
приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника „Д.Т.“ ООД - София, чрез законния представител - управителя
Н.Н.А., че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на
съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражение по тях, да
представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по
делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да предяви
насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния
иск, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в
решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето
лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви
против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника „Д.Т.“ ООД - София, чрез законния представител - управителя
Н.Н.А., че ако в срока за отговор не вземе становище по иска, не направи възражение по
него, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата
молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не
привлече трето лице – помагач, губи възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника „Д.Т.“ ООД - София, чрез законния представител - управителя
Н.Н.А., че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не
представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено
неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника „Д.Т.“ ООД - София, чрез законния представител - управителя
Н.Н.А. задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е
връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това
задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2