Протокол по дело №2714/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 2000
Дата: 23 април 2021 г. (в сила от 23 април 2021 г.)
Съдия: Иван Георгиев Бекяров
Дело: 20215330202714
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2000
гр. Пловдив , 23.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и трети април, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Иван Г. Бекяров
при участието на секретаря Елена А. Апостолова
и прокурора Веселина Радкова Николова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от
общ характер № 20215330202714 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:34 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Обвиняемият А. З. А. – редовно уведомен, се явява лично и със
защитника си адв. М.М. от АК гр. Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Обв. А.: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия по данни от досъдебното
производство:
А. З. А. – роден на ***, с постоянен и настоящ адрес ***, б., б. г.,
неженен, с начално образование, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Обв. А.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не
противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде
одобрено.
Адв. М.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
1
Обв. А.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да
се докладва депозираното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за
образуване на съдебното производство.
РАЗЯСНИХА СЕ същите.
Обв. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 5 НПК СЪДЪТ предложи на страните
промени в съдържанието на споразумението, а именно в диспозитива, касаещ
определеното наказание безвъзмезден труд в плоза на обществото да бъде
допълнено, че същото се отнася за две поредни години.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с така направените предложения за
изменение.
АДВ. М.: Също съм съгласен с така направените предложения за
изменение.
ОБВ. А.: Съгласен съм с така направените предложения за изменение.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, ведно
с направените промени.
Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение, ведно с предложените от съда и одобрени от
страните промени, за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият А. З. А. – роден на ***, с постоянен и настоящ адрес ***,
б., б. г., неженен, с начално образование, осъждан, ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от
НК за това, че на 21.06.2020 г. в с. Белозем, обл. Пловдив, съзнателно се е
ползвал пред полицейски служители от състава на *** при ОД на МВР – гр.
Пловдив - *** Л. Й. Г. – Началник ПУ – гр. Брезово към *** при ОД на МВР –
гр. Пловдив и *** Д. Д. Д. - група „Охранителна полиция“ към *** при ОД на
МВР – гр. Пловдив от неистински официален документ – свидетелство за
2
управление на моторно превозно средство с надпис „CARTA DE
CONDUCAO“, с № на позиция ***, на което е придаден вид, че е издадено на
*** от *** на А. З. А. /A. Z. A./, роден на ***, като от него за самото му
съставяне не може да се търси наказателна отговорност.
За така извършеното от обвиняемия А. З. А. престъпление по чл. 316 вр.
чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК НАЛАГА наказание при условията на чл. 381, ал.
4 от НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК“ПРОБАЦИЯ”, включваща
следните пробационни мерки:
1. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, която да се
изпълни чрез явяване и подписване пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност от 2 /два/ пъти
седмично, съгласно чл. 42б, ал. 1 от НК.
2. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ
МЕСЕЦА, съгласно чл. 42б, ал. 2 от НК.
3. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 6 и чл. 42а, ал. 3, т. 3 от НК
безвъзмезден труд в полза на обществото – 200 ЧАСА ГОДИШНО В
ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА ДВЕ ПОРЕДНИ ГОДИНИ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. З. А. да
заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в
размер на 70 лева.
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – пластика на СУМПС с надпис
„CARTA DE CONDUCAO“, с № на позиция ***, на което е придаден вид, че
е издадено на *** от *** на А. З. А. /A. Z. A./, роден на 1*** приложена под
№ 57 по делото – ДА СЕ ОТНЕМЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА С ЦЕЛ
УНИЩОЖАВАНЕ.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив Обвиняем: .…….....…....
………………………………….. /А.А./
Прокурор /В.Н./
Защитник: ….....…...…..
/адв. М.М./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с
доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на
целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от
съда, като наказателното производство по НОХД № 2714/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия А. З. А. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
3
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор В.Н. от една страна и от друга страна
обвиняемият А. З. А. лично и с адв. М.М. от АК гр. Пловдив, споразумение за
решаване на НОХД № 2714/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ
н.с.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2714/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А. З. А. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдът уведоми осъдения А. З. А., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:43 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4