П Р О Т О К О Л
Година 2013 Град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ІІІ наказателен състав
на ЕДИНАДЕСЕТИ АПРИЛ
2013 ГОДИНА
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ МИТЕВА
Секретар: Б.М.
ПРОКУРОР:
***
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия МИТЕВА
НОХ
дело № 853 по описа за 2013 година.
На
именното повикване в 9.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Т. Г. – явява се лично и с адв. П.В. с пълномощно
по досъдебното производство
СВИДЕТЕЛЯТ А.В.П. – не се явява
СВИДЕТЕЛЯТ Х.Г.М. – не се явява
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да
се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
Съдът след
като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л
И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Н.Т.Г. – роден на *** ***, българин,
български гражданин, без образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН **********
Получил съм препис от
обвинителния акт преди повече от седем дни.
Съдът разяснява на страните правата
им по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи на съдебния
състав не правя, нови искания нямам, постигнали сме споразумение за
прекратяване наказателното производство по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК със
съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. В.:
Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Не правя отводи и възражения, моля да одобрите споразумението.
С оглед
становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.
Днес 11.04.2013
г. между РП Плевен представлявана от прокурор *** и адв. П.В. – защитник на подсъдимия Н.Т.Г. и
подсъдимия Н.Т.Г. се сключи настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият
Н.Т.Г.
се признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.04.2013 г. в с. Дисевица, обл. Плевен,
управлявал МПС ***, без свидетелство за управление на моторно превозно
средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с
Наказателно постановление 498/2011 г. на Н-к сектор “ПП-КАТ” Плевен, връчено му
на 02.07.2012 г. и влязло в законна сила на 10.07.2012 г. за управление на МПС
без съответно свидетелство за управление.
– престъпление по чл. 343в, ал. 2
от НК.
Страните се споразумяват на
подсъдимия Н.Т.Г. да бъде наложено наказание на основание чл. 343в, ал. 2
от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б” от НК, а именно “ПРОБАЦИЯ”
при следните пробационни мерки
Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ТРИ ГОДИНИ с периодичност
ДВА
пъти седмично;
Чл. 42а, ал.2, т.2 от НК –
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ
ГОДИНИ;
Чл. 42а, ал. 2, т.6 –
безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 320 часа за срок от ТРИ
поредни години;
Разноски по делото не са
направени.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм
обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.
АДВ. В.: Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите
като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 853/2013 г. по описа на РС-Плевен
постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, между РП-Плевен, подсъдимия и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/***/ /адв. П.В./
ПОДСЪДИМ:
/Н.Т.Г./
Съдът намира, че преди извършване
на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между
представителя на Районна прокуратура Плевен и защитника на подсъдимия Н.Т.Г.
адв. П.В. следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали
по Бързо производство № Б-92/2013 г. по
описа на Районна прокуратура Плевен.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
На основание чл. 283 от НПК
присъединява като доказателства по делото писмените материали по Бързо
производство № Б-92/2013 г. по описа на
Районна прокуратура Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 853/2013
по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на
чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал. 1 от НПК постигнатото и
оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 853/2013 г. по описа на
Плевенски районен съд спрямо подсъдимия Н.Т.Г.
със снета по делото самоличност относно следното:
Подсъдимият Н.Т.Г. се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 01.04.2013 г. в с. Дисевица, обл. Плевен, управлявал МПС ***, без
свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с Наказателно постановление 498/2011 г.
на Н-к сектор “ПП-КАТ” Плевен, връчено му на 02.07.2012 г. и влязло в законна
сила на 10.07.2012 г. за управление на МПС без съответно свидетелство за
управление.
– престъпление по чл. 343в, ал. 2
от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия
Н.Т.Г.
да бъде наложено наказание на основание чл. 343в, ал. 2 от НК, във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 2, б. “б” от НК, а именно “ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни
мерки
Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ТРИ ГОДИНИ с периодичност
ДВА
пъти седмично;
Чл. 42а, ал.2, т.2 от НК –
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ
ГОДИНИ;
Чл. 42а, ал. 2, т.6 –
безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 320 часа за срок от ТРИ
поредни години;
Разноски по делото не са
направени.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия Н.Т.Г., ЕГН ********** МН “Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 853/2013 г. по описа на ПлРС,
ІІІ наказателен състав, спрямо подсъдимия Н.Т.Г.,
поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е
написан в съдебно заседание и приключи в 9.04 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: