Решение по дело №4226/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1725
Дата: 23 ноември 2022 г. (в сила от 23 ноември 2022 г.)
Съдия: Ана Иванова Илиева
Дело: 20224430104226
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 август 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1725
гр. Плевен, 23.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Ана Ив. Илиева
при участието на секретаря ИЛОНА ЦВ. ДЕЛЕВА
като разгледа докладваното от Ана Ив. Илиева Гражданско дело №
20224430104226 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по повод на депозирана от С. П.
Д. ЕГН ********** с постоянен адрес гр. Долна Митрополия срещу С. П. П.
ЕГН ********** с адрес в село Горна Митрополия иск правно основание
чл.439 ГПК да бъде прието за установено в отношенията между страните, че
ищецът не дължи на ответника следните суми, а именно: сумата 4170 лв.,
представляваща вземания от вноски за издръжка за минало време, длъжима на
сина му *** С. Д., считано за периода 01.06.2013 г - 01.06.2017 г., част от
общата сума 9570 лв., представляваща вноски за издръжка за минало време,
предмет на изпълнително дело №20224430400347 на ДСИ при Районен съд -
Плевен, за които суми е издаден изпълнителен лист №260272 от 19.05.2022 г.,
по гр. дело № 1067/2013 г. на Районен съд - Плевен, поради изтекла
погасителна давност и погасено по давност право на принудително
изпълнение за тези вземанията.
Твърди се в обстоятелствената част на ИМ, че съгласно изпълнителен
лист №260272 от 19.05.2022 г., издаден по гр. дело № 1067/2013 г. на ПлРС,
на основание влязло в сила Решение №999/03.06.2013 г., е определено да
заплаща на малолетното си дете *** С. Д., с ЕГН **********, чрез неговата
майка и законен представител - ответника С. П. П., ежемесечна издръжка в
размер на 80 лв., считано от 01.06.2013 г. до 01.01.2014 г., а от 01.01.2014 г.
ежемесечна издръжка в размер на 90 лв., до настъпване на законни причини и
условия за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната
лихва върху всяка просрочена вноска. Излага се, че по молба на ответницата
и въз основа на така издадения изпълнителен лист е образувано изпълнително
дело №20224430400347 по описа за 2022 г. на ДСИ при Районен съд —
1
Плевен, по което са предявени за събиране суми, дължими както в бъдеще,
така и за минало време. Счита, че към момента на образуване на
изпълнителното дело и понастоящем, възможността на ответника да събира,
чрез принудително изпълнение, вземания по изпълнителен лист №260272 от
19.05.2022 г., издаден по гр. дело № 1067/2013 г. на PC Плевен, и по
специално част от вземанията за минало време в размер на 9570 лв.,
представляващи издръжка за минал период, в рамките на изпълнителното
производство по изпълнително дело №20224430400347 на ДСИ при PC-
Плевен, е погасено по давност. Сочи, че е налице е изтекла погасителна
давност по смисъла на чл.110 от ЗЗД по отношение на претендиралите за
събиране периодични плащания за издръжка за минало време, считано за
периода от 01.06.2013 г. до 01.06.2017 г., т.е. за сумата от общо 4170 лв. (за
периода 01.06.2013 г - 01.01.2014 г. 6 месеца х 80 лв.= 480 и за периода
01.01.2014 г.- 01.06.2017 г. - 41 месеца х 90 лв.= 3690 лв.). Счита, че фактът на
изтекла погасителна давност обуславя недопустимост на последващи
принудителни действия и принудително изпълнение за събиране на
процесиите вземания, тъй като е погасена процесуалната възможност за това
по реда на съдебното изпълнение. Излага, че този юридически факт
съставлява основание, по силата на закона, за прекратяване на
принудителното изпълнение, респективно за прекратяване на висящото
изпълнително производство. Твърди, че за него е налице правен интерес да
предявя пред съда настоящия иск с правно основание чл.439 ал.1 от ГПК, тъй
като има интерес да бъде отречено с влязло в сила. решение изпълняемото
право на ответника, поради изтекла погасителна давност, както и за
осуетяване образуването и/или воденето на последващ изпълнителен процес.
Поради изложеното моли съда да уважи предявения иск и да му присъди
разноски.
В проведеното по делото о.с.з. процесуалния представител на ищеца
моли съда да уважи предявения иск като основателен и доказан, да постанови
неприсъствено решение и да му присъди разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответникът не е упражнил процесуалното си
право да депозира отговор на ИМ.
В проведеното по делото о.с.з. ответникът не се явява и не се
представлява.
Разпоредбата на чл.239, ал.1 от ГПК предвижда, че съдът постановява
неприсъствено решение, което не се мотивира по същество, при кумулативна
даденост на следните предпоставки: страната да е предупредена за
последиците от своето бездействие и искът да е вероятно основателен,
съобразно заявените в ИМ обстоятелства и приетите по делото доказателства.
Ищецът основава исковите си претенции на следните фактически
твърдения: вземането на ищеца за издръжка за минало време, а именно за
периода от 01.06.2013 г. до 01.06.2017 г. е погасена по давност.
За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на
основанието на претенцията по чл.439 ГПК ищецът, е представил писмени
доказателства, които съответстват на твърденията му. Преценени в тяхната
съвкупност, доказателствата обуславят извода за вероятна основателност на
претенцията.
2
Ответникът от своя страна не е оспорил тези твърдения. Същият е
предупреден за последиците от своето бездействие, съобразно дадените от
съда указания в разпореждане № 8622/26.08.2022 г. Ответникът не е
представил отговор на исковата молба в даденият за това срок, не е заявил
становище по изготвеният с определение № 4414/31.10.2022 г., проекто-
доклад по делото, не е изпратил представител в първото по делото заседание,
и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
Въз основа на изложеното, съдът счита, че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл.239 ГПК, поради което и
претенцията следва да се уважи по този ред.
При този изход на спора в тежест на ответника следва да бъдат
възложени по реда на чл. 78, ал. 1 от ГПК сторените от ищеца в
производството в размер на 566,80 лева, от които 400 лева адвокатско
възнаграждение и 166,80 лева за държавна такса
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните на
основание чл.439 ГПК, че С. П. Д. ЕГН ********** с постоянен адрес гр.
Долна Митрополия не дължи на С. П. П. ЕГН ********** с адрес в село
Горна Митрополия сумата 4170 лв., представляваща вземания от вноски за
издръжка за минало време, длъжима на сина му *** С. Д., считано за периода
01.06.2013 г - 01.06.2017 г., част от общата сума 9570 лв., представляваща
вноски за издръжка за минало време, предмет на изпълнително дело
№20224430400347 на ДСИ при Районен съд - Плевен, за които суми е издаден
изпълнителен лист №260272 от 19.05.2022 г., по гр. дело № 1067/2013 г. на
Районен съд - Плевен, КАТО ПОГАСЕНА ПО ДАВНОСТ.
ОСЪЖДА С. П. П. ЕГН ********** с адрес в село Горна Митрополия
да заплати на С. П. Д. ЕГН ********** с постоянен адрес гр. Долна
Митрополия сумата от 566,80 лв., представляваща сторени по делото
разноски, на осн. чл.78, ал.1 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4
ГПК.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3