№ 523
гр. Сливен, 14.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четиринадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Христина З. Марева
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г.а
Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Гражданско дело
№ 20242200100101 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За ищеца Банка ДСК, редовно призован, не се явява процесуален
представител по закон или пълномощие.
Ответникът К. А. – Ш. Р., редовно призован, не се явява.
Вещото лице К. Г. К., редовно призовано, се явява лично.
Поради неявяване на процесуален представител на страните и самите
страни, съдът на второ четене, съгласно изискванията на чл. 142 ал. 2 от ГПК,
намира, че са налице условията и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Докладва, че съдебното заседание е насрочено за събиране на
доказателства, чрез изслушване на вещото лице К. Г. К. по изготвената и
представена на 07.11.2024 г. съдебно-счетоводна експертиза. Съдът намира, че
са налице условията за изслушване на вещото лице.
САМОЛИЧНОСТ на вещото лице:
К. Г. К. - **, българин, български гражданин, с висше образование,
неосъждан, неженен, без родство със страните. ПРЕДУПРЕДЕН за
наказателната отговорност, ОБЕЩАВА да даде заключение по знание и
съвест.
РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам заключението. Няма промяна на
лихвения процент през целия период. Аз съм го описал на стр. 6 и стр. 25. В
заключението на стр. 4 изменението касае законната лихва за периода след
предсрочната изискуемост. Тъй като голяма част от банките претендират вече
и за законна лихва, но това вече е преценка на съда от коя дата и какви са те,
допълнително трябва да бъде изчислена лихвата, но те си претендират в
техните искови документи за законна лихва. Задължението на клиента винаги
остава 27 336,09 лв. Специфичното по този кредит е, че е бил отпуснат от
1
трета банка, а именно „Сосиете женарал Експресбанк“, която е закупена от
Банка „ДСК“. Клиентът е плащал само за периода, в който е съществувала
„Сосиете женарал Експресбанк“ АД и след това е спрял да плаща всякакви
задължения към банката.
Плащането на вноските по кредита е ставало с удържане от сметка. По
принцип всички вноски по кредити са с удържане от сметка, като едните са с
превод на работна заплата, а другите с вноска по разплащателната сметка,
която в края на деня отива за разпределение на задълженията.
След вливането на „Сосиете женарал Експресбанк“ в Банка „ДСК“,
сметката на лицето, която е в банка „Сосиете женарал Експресбанк“ се
заличава и се издава служебна сметка на лицето, което е теглило кредита от
Банка „ДСК“. Той не е работил. Те са от Нова Загора и там има една диаспора
от роми, като кръгът на потенциалните кредитоискатели не е много голям.
Той е от кв. Четири или кв. Пет. Докато е бил в „Сосиете женарал
Експресбанк“ той е захранвал сметката си и след като е сменена банката той
не внесъл нито един лев. В Банка „ДСК“ не мога да кажа, но това е въпрос на
законодателство, като знаете от колко време има проточване на предсрочната
изискуемост, тя е обявена от банката, но продължават да начисляват лихви и
се протакат делата.
Предсрочната изискуемост е обявена от Банка „ДСК“. Представил съм
на стр. 3 по въпроса допуснали ли са просрочие и колко дни забава е и това са
първите просрочия по дати и по суми. Това са първите три вноски, а след това
има още 13 вноски. Забавата е започнала след „Сосиете женарал
Експресбанк“, но „Сосиете женарал Експресбанк“ нямат никакви документи
по тях. Най-вероятно са мислили, че като едната банка купи другата, ще има
някакви отсрочки. Това, което имам е вътре и незнам те какво правят като
схема. Незнам дали има други документи за уведомяване на ответника за
промяна на банката, освен представените.
Общите условията се запазват и при Банка „ДСК“. По принцип в
банките, когато има такова изкупуване на различни банки, се приемат Общите
условия за кредита, които са били към момента на подписване на договора за
кредит. По този кредит са важали условията на „Сосиете женарал
Експресбанк“. След това е възможно да е имало някакви преговаряния на
Общите условия, но те винаги се правят с Анекс. Този човек е забравил за
задължението си или може би не е в България. Много често ако влезете в
специфични квартали много е трудно да намерите точния адрес или адресат.
На основание чл.148 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице К. Г. К. представено на
07.11.2024 г.
На вещото лице К. Г. К., по посочената в декларацията банкова сметка,
2
да се изплати възнаграждение в общ размер на 700 лв. от внесения по делото
депозит, за което да се издаде РКО.
Съдът намира, че са налице условията за преустановяване на съдебното
дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на устните състезания.
Съдът, на основание чл. 149 ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА устните състезания и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11,15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3