О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………../ .03.2019г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: MАРИН МАРИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА
СТОЯНОВА
ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА
като разгледа
докладваното от съдия Карагьозова
в.т.д. № 381 по
описа за 2019 г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба
вх.№ 3172/16.01.2019г. на „ГРИЙН
ЛОДЖИСТИКС“ ООД, гр. Варна, подадена от управителя А.И.И., против Решение №
5281/ 19.12.2018 г.,
постановено по гр.д. № 7708/2018 г. по описа на Варненски районен съд, ХLI - ти състав.
Съдът, след
като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на производството,
констатира че въззивната жалба не е надлежно администрирана от
първоинстанционния съд, тъй като не става ясно в каква част се обжалва
решението и респ. дали е събрана дължимата за въззивно обжалване държавна
такса.
С разпореждане № 2216/17.01.2019 г. администриращият съд е дал указания
до жалбоподателя за уточняване дали обжалва решението в цялост, или в негова
част, съответно да представи доказателства за платена държавна такса в размер, съгласно чл.
18, ал. 1, вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, 50 на сто от таксата,
дължима за първоинстанционното производство но не по-малко от 25 лв.
С молба вх.№
6660/29.01.2019 г. „ГРИЙН ЛОДЖИСТИКС“ ООД, без да конкретизира в каква част
обжалва съдебния акт, представя доказателства за внесена държавна такса в
размер на 17 лева. В молбата е посочено, че към молбата се представя поправена
въззивна жалба с препис за насрещната страна, но такава не се съдържа във
въззивната преписка.
С разпореждане
№4324/30.01.2019 г. първоинстанционният съд приема, че жалбоподателят е уточнил
в кои части обжалва решението и е дал указания за доплащане на държавна такса в
размер на 33 лева до пълния размер от 50 лева. Указанията са изпълнени с молба от
07.02.2019г. По делото се съдържат
доказателства за заплатена държавна такса в размер на 50 лева, но без да е
посочено точно и ясно в каква част се обжалва решението и е без да е формулиран
петитум на въззивната жалба.
В този смисъл
на жалбоподателя следва да се дадат указания да уточни дали обжалва решението
изцяло или в отделни негови части, като формулира съответен петитум, с
посочване на размера на обжалваемия интерес по всеки от исковете като конкретна стойност, респективно
съобразно горните уточнения да представи доказателства за заплатена държавна
такса в размер на 2% от обжалваемия интерес по отделните искове, но не по-малко
от 25 лева по всеки от тях.
Компетентен за
извършване действия по администрирането на жалбите, съгласно чл. 262 ГПК,
включително да уточни предмета на обжалване и целения правен резултат, е
първоинстанционният съд, поради което производството следва да се прекрати, а
делото да се върне на ВРС за извършване действия по администрирането на
въззивната жалба.
След произнасянето на ВРС и надлежното
администриране на въззивната жалба, делото следва да бъде върнато на Варненски
окръжен съд.
Водим от гореизложеното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по в.т.д. № 381/2019 г. по описа на Варненски окръжен съд, търговско отделение.
ВРЪЩА гр.д. №7708/2018 г. на Варненски
районен съд, за отстраняване на нередовностите, съгласно изложените в
настоящото определение мотиви.
След надлежното администриране на жалбата, делото да се изпрати обратно на
ВОС по компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.