О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Велико Търново, 11.08.2023 г.
Административен съд – Велико Търново, VII-ми адм. състав,
в закрито съдебно заседание на единадесети август две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
АДМ. СЪДИЯ:
ДИАНКА ДАБКОВА
като
разгледа докладваното от съдията административно дело № 66/2023г. по описа на АСВТ, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство по реда на чл. 2в от ЗОДОВ.
Образувано е по Искова молба вх. № 480/30.01.2023г. в
АСВТ. Същата е подадена от името на търговско дружество „ДИМАГО“ООД ГР.
Лясковец, с ЕИК *********, на А.Г.Ц. с ЕГН ********** и Д.Г.С. с ЕГН **********.
С протоколно определение от о.с.з., проведено на 13.07.2023г.
е дадена възможност на ищцовата страна да направи нови доказателствени искания,
с оглед указанията на съда.
В тази връзка от ПП на ищците са постъпили две писмени изявления. С вх. №
3782/31.07.2023г. в АСВТ са направени уточнения по повод съдебните експертизи,
а вх. № 3783/31.07.2023г. е по същество
молба по реда на чл.192 от ГПК.
След размяна на книжата от ответника НАП е постъпило
становище, че не възразява по въпроса за ВЛ за психологическата експертиза и
уточнява, че ТД на НАП и ДОДОП-ВТ са две различни структури. Поради което
документите следва ад асе изискат от ДОДОП, т.к. наличните в ТД на НАП вече са
представени по делото. Ответникът ВАС не ангажира становище.
Съдът като взе предвид горното намира, че следва да
бъде назначено ВЛ по допусната съдебна психологическа експертиза. Основателно е
и искането за възлагане на допълнителни задачи на ВЛ по приетата съдебна
счетоводна експертиза. Следва да бъде уважено и доказателственото искане по
реда на чл.192 от ГПК, адресирано до Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна
практика“- Велико Търново при ЦУ на НАП.
Воден от горните
мотиви, на основание чл.195 от ГПК и
чл.192 от ГПК, съдът в посочения състав
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за вещо лице по съдебната психологическа експертиза по АД № 66/2023г. на АСВТ Ралица Иванова
Христова, която да се призове за открито
съдебно заседание като ѝ се укаже, че контакт с лицата субекти на СЕ
следва да установи чрез *** Б., за което да ѝ бъде предоставен посоченият
от последната телефон във вх. № 3782/31.07.2023г.
ДОПУСКА ВЛ по приетата ССчЕ – Р.Б. да даде
отговор на допълнителните въпроси,
поставени от ПП на ищците в Становище с вх. № 3782/31.07.2023г. по пункт 3, за което да бъде внесен
допълнителен депозит от 50,00/петдесет лева/ за явяването и изслушването
ѝ в о.с.з. След внасянето им ВЛ да се призове за заседанието.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 от ГПК,
Дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“- Велико Търново
при ЦУ на НАП, в двуседмичен срок от получаване на съобщението за това,
ведно с препис от Молба вх. №
3783/31.07.2023г. и приложената
към същата 1 бр. флаш-памет, да
представи на съда по адм. дело № 66/2023г. на АСВТ посочените в молбата на *** К.Б. доказателства във вида, посочен в молбата.
УКАЗВА на третото, неучастващо в процеса
лице – ДОДОП-В. Търново, че ако неоснователно не представи изисканите
документи, освен отговорността по чл. 87 от ГПК, носи отговорност и пред
страната за причинените й вреди.
Определението е окончателно.
Препис от настоящото да се изпрати на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: