№ 45842
гр. София, 10.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20231110111086 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба на "фирма" ЕАД срещу С. К.,
С разпореждане № 32429/13.03.2023 г. съдът е дал указания на ищеца да уточни исковата си
молба по отношение на претендираната в производството като главница и лихви суми.
Постъпила е молба, вх. $ 80560/23.03.2023 г., с което ищецът пояснява, че главното
претендирано вземане в размер на сумата от 2816,39 лева представлява главница по
падежирали вноски за периода 11.03.2020 г. - 09.12.2021 г., като към главницата в размер на
сумата от 1000 лева е включена сума от 1816,39 лева, представляваща непогасени такси и
разноски, дължими при използване на различни услуги за усвояване на кредитния лимит
съгласно Тарифата към договора.Таксите са били начислявани към задълженията на
кредитополучателя и се удържали от предоставения кредитен лимит. Въпреки последното
ищецът заявява, че претендира сума от 2816,39 лева именно като главница. По отношение на
лихвата за забава пояснява, че същата е начислена върху претендираната като главница сума
от 2816,39 лева.
Съдът приема, че независимо от направените от ищеца уточнения исковата молба
продължава да е нередовна, което налага предоставяне на ищеца на последна възможност да
уточни същата, като му се укажат неблагоприятните последици от неизпълнение на
дадените указания в предоставения срок.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да уточни исковата си молба, като
1
посочи следното:
- за какви такси, разноски и услуги, за кой период и на кое основание от договора, респ. от
Тарифата към същия са били начислени същите в размер на сумата от общо 1816,39 лева;
- въз основа на коя клауза от договора е предвидено същите да са част от главницата и да се
олихвяват с лихва за забава;
- каква сума ищецът претендира като лихва за забава върху усвоения изцяло кредитен лимит
и за кой период;
- каква сума ищецът претендира като лихва за забава върху начислените допълнително
такси, разноски и услуги и за кой период.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията, дадени с настоящото разпореждане
в цялост и в срок, исковата молба в частта за сумата от 1816,39 лева ще бъде върната на осн.
чл. 129, ал. 3 ГПК, а производството в тази част - прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис да се връчи на ищеца чрез ССЕВ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2