№ 46
гр. Разград, 24.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и
четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Административно наказателно дело № 20213330200710 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно призован, не се явява. За него адв. М., редовно
упълномощен и приет от съда от днес.
АДМ. НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН ОДМВР гр. Разград редовно призовани, не се явява
представител.
РРП редовно призовани, не се явява представител.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба против ел. фиш серия К № 2782119/25.04.2019
година, с което на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 50 лв. на основание чл. 189,
ал. 4, във вр. с чл. 182, ал. 2, т. 2 от ЗДвП за нарушение на чл. 21, ал. 1 от същия закон, в
която счита ел. фиш за незаконосъобразен и издаден в нарушение на административно
процесуалните правила. Счита, че ел. фиш не отговаря на изискванията за форма, не е
описано ясно и конкретно административното нарушение. Отделно от това счита, че
посочения във фиша постоянен адрес и различен от вписания във фиша. Счита, че същия е
издаден не на датата посочена в него, а в един по-късен момент на 20.06.2020 година.
Посоченият в ел. фиш постоянен адрес е заявил едва на 17.06.2020 година. Оспорва
техническата изправност. Счита, че отчетената скорост не е от управлявания от него
автомобил и моли да бъде отменен изцяло.
АДВ. М.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените писмени доказателства и
1
представените доказателства за технически преглед на техническото средство. Няма да соча
други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към материалите по делото приложената административно
наказателна преписка, състояща се от ел. фиш за налагане на глоба, удостоверение за
постоянен адрес, две снимки от камера, протокол за проверка № 15-С-ИСИ/13.06.2018
година, удостоверение за одобрен тип средство за измерване,протокол за използване на
автоматизирано техническо средство или система, представеното към жалбата
удостоверение както и представеното с писмо разписка за връчване.
СЪДЪТ служебно приложи и справка от НБДН.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. М.: Моля да постановите решение, с което да отмените атакувания ел. фиш по
съображения изложени в жалбата. Считам, че от събраните доказателства се установява, че
постоянния адрес на жалбоподателя сочен във фиша е такъв, считано от 7.06.2020 година.
Видно от представено по делото заявление за регистрация на МПС заявения постоянен адрес
на жалбоподателя до тази дата друг, който е различен от вписания във фиша. Всичко това
сочи, че фиша не е издаден на датата вписана в него, а в значително по-късен момент след
изтичане сроковете в ЗАНН. Моля да отмените ел. фиш. Не претендираме за разноски по
делото.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.36 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2