Определение по дело №671/2021 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 375
Дата: 25 ноември 2021 г. (в сила от 2 декември 2021 г.)
Съдия: Александър Любенов Александров
Дело: 20215200200671
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 18 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 375
гр. Пазарджик, 25.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
като разгледа докладваното от Александър Люб. Александров Частно
наказателно дело № 20215200200671 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения К. и приложено
становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора -
юрк.Р. изразява становище, че молбата на осъдения К. е неоснователна и
следва да се остави без уважение.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70,
ал. 1, т.1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от
наложеното му наказание, но с поведението си не е дал доказателства за
своето поправяне.
Осъденият К. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения К. е неоснователна
по следните съображения:
Със Споразумение №45/29.08.2018 г. по НОХД № 156/2018 г. на PC - П.
е признат за виновен в това, че на 11.06.2018 г. в гр. П. е управлявал МПС
след употреба на наркотични вещества -амфетамин и канабис, установено по
надлежния ред, поради което и на основание чл. 3436, ал.З от НК е осъден на
5 м. лишаване от свобода.
1
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание е
отложено за срок от 3 г.
Със Споразумение №10/28.02.2019 г. по НОХД № 53/2019 г. на PC -П. е
признат за виновен в това, че на 07.06.2018 г. в гр. П. се е заканил с убийство
на Т.С. В. от същия град и е нанесъл удар с ръка в областта на главата на В.,
като това заканване би могла да възбуди основателен страх за
осъществяването му. поради което и на осн. чл. 144 ал. 3, вр. ал. 1 от НК, вр.
чл. 381 ал. 4 и ал. 5, т. 2 и т. 3 от НПК, вр. чл. 54 ал. 1 от НК е осъден на 5 м.
лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание е
отложено за срок от 3 г.
С Определение № 619/22.02.2021 г. по ЧНД № 768/2021 г. на PC -
Пловдив, на осн. чл. 25 ал. 1, вр. чл. 23 ал, 1 от НК определя по НОХД №
156/2018 г. на PC - П. и по НОХД № 53/2019 г. на PC -П., едно общо, най -
тежко наказание в размер на 5 м. лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание, за срок от 3 г.
С Протокол №144/21.01.2021 г. по НОХД № 419/2021 г. на PC -Пловдив
е признат за виновен в това, че на 19.01.2021 г. в гр. Пловдив е управлявал
МПС след употреба на наркотични вещества марихуана/канабис, ТНС/, като
деянието е извършено повторно, след като е бил осъден с влязла в сила
присъда за друго такова деяние, поради което и на осн. чл. 3436 ал. 4 от НК е
осъден на 8 м. лишаване от свобода.
С Протокол № 951/10.03.2021 г. по НОХД № 419/2021 г. на PC -
Пловдив, на осн. чл. 68 ал. 1 от НК постановява да изтърпи отделно и изцяло
общото наказание наложено по ЧНД № 768/2021 г. на PC -Пловдив, в размер
на 5 м. лишаване от свобода. НАКАЗАНИЕТО Е ИЗТЪРПЯНО ОТ 19.01.2021
Г. ДО 04.06.2021 Г.
От 04.06.2021 г. ТЪРПИ наказанието в размер на 8 м. лишаване от
свобода, постановено с Протокол №144/21.01.2021 г. по НОХД № 419/2021 г.
на PC - Пловдив.
Към 05.11.2020 г. осъдения К. фактически е изтърпял 5 месеца и 1 ден,
от работа 23 дни или общо 5 месеца и 24 дни.
2
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца и 6
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на
наказанието е 1 месец и 11 дни.
Сочи се в становището, че осъденият К. постъпил в затвора Пазарджик
с изготвена първоначална оценка на правонарушителя, съгласно която е
преценен като носител на среден риск от рецидив - 47 т. по скалата на
ОЕйСис. Като сфери на нуждив становището са посочени следните:
- Трудова заетост - липсва история на полаган труд. Занимавал се е със
сводничество. Разчита на издръждата на баща си;
Начин на живот и обкръжение - характерното му хедонистично
целеполагане и наличните дефицити в морално - волеви аспект го
подтикват към лица със сходна идентичност, съпричастни към
престъпния начин на живот;
Злоупотреба с наркотици - отрича наличие на зависимост, липсват и
сериозни данни в тази посока, но е налице злоупотреба и налично
криминално поведение обусловено от употребата им;
Умения за мислене - сензитивен, трудно признава грешките си и не умее
да ги анализира. С проблеми в дългосрочното целеполагане. Гранична,
но също изискваща специално внимание е и зоната касаеща
междуличностните проблеми.
Посочено е в становището, че по молба на осъдения К., със Зап.
№72/19.03.2021 г. на Началника на затвора Пазарджик, е назначен на работа
като общ работник, на външен работен обект, към фирма „ММ М.". Поради
несправяне със задълженията си, със Зап. № 69/14.05.2021 г. на Началника на
затвора Пазарджик е спрян от работа. Малко по - късно, отново по негово
желание, със Зап. № 27/25.05.2021 г. е назначен на доброволен труд, без
заплащане, срещу зачитане на работни дни, за облагородяване и
хигиенизиране района на затвора, където работил по - малко от месец. С нова
Зап. № 127/14.06.2021 г. на Началника на затвора Пазарджик е назначен на
работа като общ работник, на външен работен обект, към фирма „Зорница",
където работи 4 дни и поради несправяне с работата, със Зап. №75/18.06.2021
г. е спрян от работа. Последното му преназначаване на доброволен труд, без
заплащане, срещу зачитане на работни дни, за облагородяване и
3
хигиенизиране района на затвора е със Зап. 55/12.07.2021 г.
В становището си началника на затвора Пазарджик изрично сочи, че по
отношение на осъдения К. липсват основни навици за полагане на труд. При
условие, че същият от една страна е в значителна степен личностно изграден,
а от друга е материално обезпечаван от страна на баща си, постигането на
резултати в посока формиране и развиване на трудови навици е непостижима
цел.
Посочва се също, че поведението му в дисципленарен аспект е
подчертано негативно като за престоя си до момента в ЗООТ - Пазарджик е
уличен в три груби дисциплинарни нарушения, както следва:
- На 25.06.2021 г. е упражнил физическо насилие над друг осъден,
поради което със Зап № Л-1044/06.07.2021 г. на Началника на ЗООТ
Пазарджик е наказан с „Извънредно дежурство по поддържане на хигиената,
за срок от 5 дни";
- На 13.07.2021 г. отново е упражнил физическо насилие над друг
осъден, поради което със Зап. № 1175/11.08.2021 г. на Началника на ЗООТ
Пазарджик е наказан с „Изолиране в наказателна килия, за срок от 5
денонощия";
- На 17.09.2021 г. не е изпълнил възложената му от
администрацията на затвора Пазарджик работа и не е изпълнил разпореждане
на длъжностно лице, поради което със Зап. № 1454/06.10.2021 г. на
Началника на ЗООТ Пазарджик е наказан с „Извънредно дежурство по
поддържане на хигиената, за срок от 5 дни".
Според становището на началника на затвора пазарджик, осъденият К. е
трайно криминализиран, със сериозни дефицити в морално волеви аспект.
Поведението му недвусмислено показвлоа липсата на каквото и да било
желание за постигане на някакви позитивни промени в личностен и
поведенчески аспект.
В тази връзка се сочат резултатите от направената преоценка на риска
от рецидив и сериозни вреди, при която се отчело драстично повишение и в
двата аспекта. При първоначални стойности на риска от рецидив от 47 т. по
скалата на ОЕйСис, сегашното цифрово изражение е 71 т. Същото касаело
значими сфери като отношението спрямо правонарушението, трудовата
4
дейност, междуличностните проблеми и уменията за мислене.
В заключение е посочено, че на този етап изпълнението на целите и
задачите на наказанието лишаване от свобода при него не са постигнати.
С оглед гореизложеното и предвид цялостното поведение на осъдения,
фиксираните проблемни зони в актуалната оценка на правонарушителя,
непроменения профил на нуждите и поведението, не сочат за постигнат
поправителен ефект, визиран в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от НК. Съдът
отчете изключително негативното дисциплинарното представяне на осъдения
, както и фактът, че не са налице позитивни промени при извършената оценка
на риска в посочените по-горе проблемни зони,както и повишеният риск от
агресивно поведение говорят за все още неосъзната необходимост от промяна
в избора на поведение.
Съобразявайки събрания и проверен доказателствен материал по
делото, съдът стигна до извода, че осъденият К. все още не е дал
доказателства за своето поправяне и не е налице настъпила трайна и
необратима положителна промяна у него по време на изтърпяване на
наказанието, предвид което не следва да бъде допуснато условното му
предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения СП. П. К. - роден на *** г.
в гр. П., адресно регистриран в гр. С., ул. „С.К." №26, български гражданин,
с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН ********** за предсрочно
условно освобождаване от остатъка на наказанието в размер на 1 месец и 11
дни от определеното му наказание в размер на 8 месеца с Протокол
№144/21.01.2021 г. по НОХД № 419/2021 г. на PC - Пловдив.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Затвора - град Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок
от днес пред Пловдивският апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
5
6