Р
Е Ш Е
Н И Е №260075
22.03.2021г., гр.Исперих
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД - ИСПЕРИХ
На двадест и трети февруари две хиляди двадест и първа година,
в публично заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЦА БОЯДЖИЕВА - ГЕОРГИЕВА
Секретар:
Наталия Тодорова,
като
разгледа докладваното от съдията
гр.дело №
56 по описа за 2020 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 341 и
сл. от ГПК във фазата по допускане на съдебна делба.
Постъпила е искова молба от П.А. ***, ул.“Петър Парчевич“ № 13, ап.1
против В.З.М. ***, Х.З.А. ***, П.А.М. ***, М.М.И. ***, И.М.И. ***, Ц.К.М. ***, М.К.М.
***, А.С.А. ***, Ц.С.А. ***, М.С. ***, С.С.А. ***, П.С. ***, Н.А. ***, Х.И. ***,
Т.Х. *** и З.Х. ***, с която моли съда да допусне до делба два поземлени имота
находящи се в землището на село Богомилци, община Самуил, област Разградска в
местност „тютюнлюк“ и „Буранлар екинлик“ при квоти 3/ 12 ид.части за ищеца и 9/
12 ид.части за всички ответници, разделени квотно по колена. Ищецът сочи, че е
получил своите идеални части въз основа на дарствен акт. Моли съсобствеността с
ответните страни да бъде прекратена.
Представя писмени доказателства, които моли да бъдат приети.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил
писмен отговор само от особеният представител на С.С.А. и М.М.И. адвокат В.К.,
който счита искът за допустим. Не
възразява срещу доказателствените искания на ищеца. Няма искания за събиране на
доказателства.
От останалите ответници в срока по
чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор при редовно уведомяване.
В съдебно заседание ищецът чрез своя
процесуален представител поддържа заявената искова претенция и моли същата да
бъде уважена по същество.
В съдебно заседание се явява особеният
представител на С.С.А. и М.М.И. адвокат В.К., който поддържа заявеният писмен
отговор. Моли делбата да се допусне при законните квоти.
Ответникът М.М. се явява лично. Моли
съдът да се произнесе за делбата съобразно законните квоти.
Ответникът Н.А. се явява лично. Моли
съдът да се произнесе за делбата съобразно законните квоти.
Ответникът Х.Х. се явява лично. Моли
съдът да се произнесе за делбата съобразно законните квоти.
Ответникът Т.Ч. се явява лично. Моли
съдът да се произнесе за делбата съобразно законните квоти.
Ответникът З.Х. се явява лично. Моли
съдът да се произнесе за делбата съобразно законните квоти.
Останалите ответници не се явяват при
редовно призоваване.
Съдът след като се запозна с
представените по делото писмени доказателства намира за установено следнот от
фактическа страна : Ответниците са наследници по закон на Матю И.М.,***,
починал на 15.06.1961г. и Неделя Петрова М.,***, починала на 01.02.1965г.
На 26.01.1995г. Поземлена комисия –
Самуил е възстановила на наследниците на Матю И.М. следните недвижими имоти
находящи се в землището на село Богомилци, община Самуил, област Разградска :
1. Нива от 15.400 дка, четвърта категория, находяща се в местност „Буранлар
Екинлик”, съставляваща имот № 045016 по плана за земеразделяне, при граници и
съседи : имот № 045018 Нива на наследниците на Александър Господинов Гатев;
имот № 000157 – Полски път на Общинско настоятелство; имот № 045015 – Нива на
наследниците на Рагуп Аптиселимов Салиев; имот № 045017 – Нива на Селиме Керим
Сюлейман. 2. Нива от 18.000дка, четвърта категория, находяща се в местност
„Тютюнлюк”, съставляваща имот № 046021 по плана за земеразделяне, при граници и
съседи : имот № 000158 – Полски път на Общинско настоятелство; имот № 046023 –
Нива на наследниците на Петко Петров Петков; имот № 046024 – Нива на
наследниците на Реджеб Ахмедов Делимустафов; имот № 046022 – Нива на Станка
Маринова Х.; имот № 046020
– Нива на наследниците на Ембие Адемов Х.Ферадов; имот № 046018 – Нива на
наследниците на И.И. Харизанов.
След своята смърт наследодателите Матю
И.М. и Неделя Петрова М. оставили следните наследници :
Наследодателят Матю И.М. оставил
съпруга Неделя Петрова М. и пет деца – И.М.И. (син), Костадин М.И. (син), Цонка М. Йорданова (дъщеря), Рада М.А. (дъщеря) и Атанас М.И. (син). Всички преки наследници на
наследодателя М. към настоящият момент са починали.
Наследодателката Неделя Петрова М.
оставила двама наследника – Рада М.А. (дъщеря)
и Атанас М.И. (син). И двамата преки наследника са
починали.
Преките наследници на наследодателите
след своята смърт са оставили следните наследници :
Наследникът
И.М.И. – имал е съпруга
Хина Енчева Иванова, син Здравко И.М. и син Матей И.М. (и тримата починали).
Синът Здравко М. е имал съпруга –
Йорданка Великова М. (починала) и три деца – В.З.М. (жива), Х.З.А. (жива) и Ваню Здравков И. (починал без да остави наследници).
Синът Матей И.М. е имал съпруга П.А.М.
(жива) и две деца – М.М.И. (жив) и И.М.И. (жив).
Наследникът
Костадин М.И. - имал съпруга Харалана Николова Иванова (починала) и двама сина – Ц.К.М. (жив) и М.К.М. (жив).
Наследницата
Цонка М. Йорданова –
имала съпруг Светослав А. Рачев (починал)
и пет деца – А.С.А., Ц.С.А., М.С.К., С.С.А. и П.С.Х..
Наследницата
Рада М.А. – имала
двама сина – Младен Стоянов Атанасов и Х. Стоянов Х. (починал), като същият е оставил наследник –
една дъщеря – Радка Х. Стоянова.
Наследникът
Атанас М.И. – имал е
две дъщери Н.А.А. и Нина А.Х. (починала). След своята смърт Нина Х. е оставила
наследници – съпруг Х.И.Х. и две дъщери – Т.Х.Ч. и З.Х.Х..
С Нотариален акт за дарение на
недвижими имоти № 107, том III,
рег.№ 2879, нот.дело № 374/ 2015г. на нотариус Радомир Александров наследниците
Радка Х. Стоянова и Младен Стоянов Атанасов дарили на ищеца в производството П.А.И.
своите 3/ 12 ид.части от двата процесни имота.
С оглед изложеното от фактическа
страна, съдът направи следните правни изводи : Искът за делба е допустим, а по
същество се явява основателен поради което следва да бъде уважен. Безспорно се
доказа, че двата процесни имота са били собственост на сочените наследодатели,
поради което след тяхната смърт са възстановени на наследниците им. Съдебната
делба е процесуален способ за ликвидиране на съсобстваността каквото безспорно
е желанието на наследниците. В тази съсобстваност безспорно е установено, че
ищецът П.И. притежава 3/ 12 ид.части въз основа на дарственият акт в негова
полза от страна на двама от наследниците от коляното на пряката наследница Рада
А.. Следва да се отбележи, че двете лица са прехвърлили повече права, отколкото
притежават във съсобствеността. Като наследници на едно от петте деца на
двамата наследодатели те са претажавали общо 1/ 5 ид.част от имотите, а не 1/ 4
ид.част колкото са прехвърлили, но до колкото сделката не е оспорена от
останалите наследници, то ищецът се лигитимира като собственик на прехвърлените
идеални части.
По отношение на останалите наследници
съсобствеността се разпределя по следните квотни части :
При
наследникът И.М.И. – В.З.М.
получава 1/ 20ид.част, Х.З.А. получава също 1/ 20 ид.част, П.А.М. получава 1/
30ид.част и двете деца – М.М.И.
и И.М.И. получават също по 1/ 30 ид.част.
При
наследникът Костадин М.И. - двамата му сина – Ц.К.М. и М.К.М. получават
по 1/ 10 ид.част.
При
наследникът Цонка М. Йорданова – всяко от петте и
деца А.С.А., Ц.С.А., М.С.К., С.С.А. и П.С.Х. получава по 1/25 ид.част от
имотите.
При
наследникът Атанас М.И. квотите се разпределят
както следва : за Н.А.А. – 1/ 10 ид.част
и за Х.И.Х., Т.Х.Ч. и З.Х.Х. по 1/ 30 ид.част.
Воден от изложеното съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА
МЕЖДУ П.А. ***, В.З.М. ***, Х.З.А. ***,
П.А.М. ***, М.М.И. ***, И.М.И. ***, Ц.К.М. ***, М.К.М. ***, А.С.А. ***, Ц.С.А. ***,
М.С. ***, С.С.А. ***, П.С. ***, Н.А. ***, Х.И. ***, Т.Х. *** и З.Х. ***
НА СЛЕДНИТЕ НЕДВИЖИМИ ИМОТИ :
1. Нива от 15.400 дка, четвърта
категория, находяща се в местност „Буранлар Екинлик”, съставляваща имот №
045016 по плана за земеразделяне, при граници и съседи : имот № 045018 Нива на
наследниците на Александър Господинов Гатев; имот № 000157 – Полски път на
Общинско настоятелство; имот № 045015 – Нива на наследниците на Рагуп
Аптиселимов Салиев; имот № 045017 – Нива на Селиме Керим Сюлейман.
2. Нива от 18.000дка, четвърта
категория, находяща се в местност „Тютюнлюк”, съставляваща имот № 046021 по
плана за земеразделяне, при граници и съседи : имот № 000158 – Полски път на Общинско
настоятелство; имот № 046023 – Нива на наследниците на Петко Петров Петков;
имот № 046024 – Нива на наследниците на Реджеб Ахмедов Делимустафов; имот №
046022 – Нива на Станка Маринова Х.; имот № 046020 – Нива на наследниците на
Ембие Адемов Х.Ферадов; имот № 046018 – Нива на наследниците на И.И. Харизанов
ПРИ КВОТИ :
3/ 12 ид.части за ищеца П.А.И., по 1/
20ид.част за ответниците В.З.М. и Х.З.А., по 1/ 30ид.част за ответниците П.А.М., М.М.И., И.М.И.,
Х.И.Х., Т.Х.Ч. и З.Х.Х., по 1/ 10 ид.част. за ответниците Ц.К.М., М.К.М. и Н.А.А.
и по 1/ 25 ид.част за ответниците А.С.А., Ц.С.А., М.С.К., С.С.А. и П.С.Х..
Решението подлежи на обжалване пред
Разградски окръжен съд, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :