РАЗПОРЕЖДАНЕ № 1512
Днес 03.04.2017 год. Антоанета
Андонова-Парашкевова-съдия-докладчик по гр.д.№ 443 по описа за 2017
год. на Бургаски окръжен съд, при проверка
на основание чл.129,ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба,
подадена от Г.И.С.
чрез пълномощника му и съдебен адресат адв. А.Г. с адрес *** ,по повод на която е
образувано производството по настоящото
дело, констатира следното:
Предявени са обективно
и субективно съединени при условията на евентуалност искове за обявяване нищожност на договор за покупко-продажба на недвижим имот,сключен
между ищеца и първия ответник, като
абсолютно симулативен и за осъждане на втората ответника да предаде на ищеца владението
на недвижимия имот,обект на симулативния договор.
При разглеждане на искове с правно основание в чл. 26 ,ал.2,предл.5 от ЗЗД и чл.108 от ЗС с обект недвижим имот,са приложими общите правила за
редовност на облигационни искове,касаещи недвижими имоти:описание на имота
съобразно действащите планове,прилагане
към исковата молба на необходими
документи за индивидуализация на имота и определяне на подсъдността на делото и
дължимата държавна такса- удостоверение за данъчна оценка(въз основа на която
да се определи подсъдността и държавната такса) и скица на недвижим имот,за
установяване на статута и индивидуализацията му.Към исковата молба горните
приложения липсват.Направени са доказателствени искания за предоставяне на ищеца на съдебни удостоверения,които
да му послужат за снабдяване с горните
данни,които следва да бъдат уважени.
За разглеждане на исковете с посочените по-горе правни
основания наред с общите, са предвидени
и някои специални разпоредби, които
поставят допълнителни изисквания към редовността на исковата молба при
упражняване на горните права,а именно вписване на исковата молба в службата по
вписвания съобразно разпоредбата на чл.114,ал.1,б.”б” от ЗС, с оглед защита на предявените в
настоящия процес права.Съобразно чл.114,ал.2 от ЗС, до вписването ход на
исковата молба не се дава. Исковата молба не е вписана.
С исковата молба са представени само по един брой
преписи от нея и приложенията й,а ответниците са двама,поради което е налице и
нередовност по чл.128,т.3 от ГПК.
Видно от исковата молба и данните по делото втората
ответница е физическо лице,като за нея се твърди възмездно придобиване на
недвижимия имот.При това положение следва д асе установи към момента на
сключване на договора за покупко-продажба по нот. Акт № 37 от 10.06.2016 год.
тази ответница има ли сключен граждански брак и ако да с кое лице,с оглед
преценка за необходимост от приложение на процесуалните правила за другарство в
случаите на общо придобиване на имущества от съпрузи.Липсват данни за
гражданското състояние на ответницата в този смисъл,поради което на ищеца
следва да се укаже да приложи такива
доказателства.
Тъй като на гореизложените основания исковата молба се явява нередовна,то
следва образуваното по нея производство
да се остави без движение с указания за отстраняване на нередовностите като се даде срок за това.Срокът следва да
бъде по-дълъг от законовия такъв от една седмица,предвид служебно
известния факт,че снабдяването с
поисканите и необходими документи от държавни учреждения и вписванията по реда на Правилника за
вписванията в съответната служба изискват технологично време от около две
седмици за всяко действие,а в настоящия случай общото необходимо време следва
да се определи на 1 месец,предвид взаимната и хронологична връзка между
необходимите книжа.
По изложените съображения и на основание чл.129, ал.2
от ГПК съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д.№ 443 по описа за 2017 год. на Бургаски окръжен
съд.
УКАЗВА на ищеца чрез пълномощника му и съдебен адресат
адв. А.Г. в едномесечен срок от получаване на
препис от настоящото разпореждане, да
отстрани следните допуснати нередовности: 1.да приложи
удостоверение за данъчна оценка на имота,обект на покупко-продажба с
идентификатор 67800.8.877.18 ;2. да
приложи скица на недвижимия имот с идентификатор 67800.8.877.18 ;3. да
представи доказателства за вписване на исковата молба в Службата по вписвания;4.да представи по още
един брой преписи от исковата молба и всички приложения към нея за връчване на
втората ответница по делото;5.да
представи данни за гражданското състояние на ответницата Ю.Н.Й. къч
10.06.2016 год.
ДА СЕ издадат на ищеца поисканите от него
две съдебни удостоверения след
прилагане в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане на документ за внесена държавна такса в общ размер от 10 лв. по
сметка на Бургаски окръжен съд и прилагане в същия срок на проекти за съдебни
удостоверения.
УКАЗВА на ищеца,че
при невъзможност да се снабди с даннито,посочени му в т.5 на диспозитива
на настоящото разпореждане, след поискване ще му бъде издадено и трето
съдебно удостоверение с горната цел.
УКАЗВА на ищеца , че при
неотстраняване в срок на посочените по-горе нередовности, производството
по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането
е окончателно.
Съдия: