ПРОТОКОЛ
№ 39
гр. Поморие, 19.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
и прокурора С. Ст. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно
дело от общ характер № 20232160200051 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се
явява прокурор Д. Г..
Подсъдимата Г. Ю. Ю. се явява лично и със защитникът си адв.М. Д.,
редовно упълномощена. Представя пълномощно.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото в разпоредително заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Производството е образувано по внесен обвинителен акт от Районна
прокуратура Бургас, Териториално отделение – Поморие по досъдебно
производство № 320ЗМ-70/2023г. по описа на РУ Поморие, с обвинение
против Г. Ю. Ю., ЕГН********** за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Съдът сне самоличността на подсъдимата:
1
Г. Ю. Ю.: родена на ...г. в с.Руен, обл.Бургас, българка, българска
гражданка, неомъжена, неосъждана, със средно образование, безработна, с
постоянен адрес в с.Бата, община Поморие, ул. ..., с адрес за призоваване в
гр.Бургас, ж.к. ..., с ЕГН**********
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на
отвод.
АДВ.Д.: Няма да правим отводи.
Съдът, на основание чл.274 ал.2 НПК, разясни на подсъдимата правата
и, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Запозната съм с правата си. Получих препис от
обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинена. Уведомена съм за
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, които ще се разгледат в разпоредителното
заседание.
Съдът дава думата на страните за становище по въпросите по чл.248,
ал.1 ГПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемата. Не са налице основания за
разглеждането на делото при закрити врата, както и не са налице основание за
привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е налице
необходимост от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така
също не е налице необходимост от извършването на съдебни следствени
действия по делегация. По отношение на обвиняемата не са взети мерки за
процесуална принуда и не са налице основание за вземане на такива. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основанията
за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК,
поради което моля съдът да разгледа делото незабавно след провеждането на
разпоредителното заседание.
АДВ.Д.: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство. Нямаме
възражения за допуснати на досъдебното производство отстраними
2
съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемата. Също намирам, че не са налице
основания за разглеждането на делото при закрити врата, както и не са налице
основание за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е
налице необходимост от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а
така също не е необхоД. извършването на съдебни следствени действия по
делегация. По отношение на обвиняемата не са взети мерки за процесуална
принуда и не са налице основания за вземане на такива. Нямам искания по
доказателствата. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото
по реда на особените правила на глава 29 от НПК, поради което моля съда да
разгледа делото незабавно след провеждането на разпоредителното
заседание.
ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм със становището на защитника ми по
поставените за разглеждане въпроси. Запозната съм с предпоставките и
последиците от разглеждането на делото по реда на Глава 29 НПК и заявявам,
че желая делото да приключи със споразумение.
След обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид
становищата на страните, съдът намира следното:
Делото е подсъдно на РС – Поморие и не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимата. Не са налице основания за
разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на резервен
съдия или съдебен заседател. Не е необхоД. назначаването вещо лице,
преводач или тълковник. Не е необхоД. извършването на съдебни следствени
действия по делегация и събиране на нови доказателства. По отношение на
подсъдимата не са взети мерки за процесуална принуда и не са налице
предпоставки за вземане на такива.
Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените
правила на глава 29 от НПК, поради което и на основание чл.248, ал.5 НПК и
чл.252, ал.1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за разглеждане в днешно съдебно заседание
по реда на глава 29 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимата и нейния защитник постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на
чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК, в следния смисъл:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимата Г. Ю. Ю.: родена на ...г. в с.Руен, обл.Бургас, българка,
българска гражданка, неомъжена, неосъждана, със средно образование,
безработна, с постоянен адрес в с.Бата, община Поморие, ул. ..., с адрес за
призоваване в гр.Бургас, ж.к. ..., с ЕГН**********, се признава за виновна, в
това, че на 23.02.2023г., около 23.35 часа, в с.Страцин, община Поморие, на
улица „Черно море“, до кафе-аперетив „Верджиния“, с посока на движение от
село Просеник към село Бата, управлявала моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Мерцедес Ц200“ с рег. № ..., регистриран на територията на
Република България, след употреба на наркотични вещества „амфетамин“ и
„метамфетамин“ – престъпление по чл.343б, ал.3 НК.
Престъплението е извършено от подсъдимата при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимата Г. Ю. Ю. се
налага наказание на основание чл.343б, ал.3 НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК -
„Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение се отлага
условно по реда на чл. 66, ал.1 НК, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и
наказание „Глоба“ в размер на 450 /четиристотин и петдесет/ лева.
На основание чл.343г, вр.. с чл.37, т.7 НК, на подсъдимата Г. Ю. Ю. се
налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за
същото деяние подсъдимата е била лишена по административен ред от
възможността да управлява моторно превозно средства – считано от
24.02.2023г., датата на изземване на СУМПС по административен ред.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
4
причинени имуществени щети.
IV. Разноски по делото не са направени.
V. Вещественото доказателство по делото –1 бр. тест касета „Dreger
Drug Test 5000“ STK7 с REF № 8323634, запечатана със стикер за ВД №
Р0492 – да се върне на РУ Поморие към ОД МВР гр.Бургас, след влизане в
сила на споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/С. Р./
ПОДСЪДИМА:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Г. Ю. Ю./ /адв.М. Д./
ПОДСЪДИМАТА: Заявявам, че съм съгласна със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМА:______________
/Г. Ю. Ю./
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и на морала. Моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ.Д.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМАТА: Моля съда да одобри споразумението. Признавам
се за виновна. Заявявам, че съм съгласна със споразумението, доброволно го
подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
5
по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има
значение на влязла в сила присъда.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
С. Р. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, Териториално
отделение Поморие, подсъдимата Г. Ю. Ю. и защитникът и адв.М. Д., се
споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимата Г. Ю. Ю.: родена на ...г. в с.Руен, обл.Бургас, българка,
българска гражданка, неомъжена, неосъждана, със средно образование,
безработна, с постоянен адрес в с.Бата, община Поморие, ул. ..., с адрес за
призоваване в гр.Бургас, ж.к. ..., с ЕГН**********, се признава за виновна, в
това, че на 23.02.2023г., около 23.35 часа, в с.Страцин, община Поморие, на
улица „Черно море“, до кафе-аперетив „Верджиния“, с посока на движение от
село Просеник към село Бата, управлявала моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Мерцедес Ц200“ с рег. № ..., регистриран на територията на
Република България, след употреба на наркотични вещества „амфетамин“ и
„метамфетамин“ – престъпление по чл.343б, ал.3 НК.
Престъплението е извършено от подсъдимата при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимата Г. Ю. Ю. се
налага наказание на основание чл.343б, ал.3 НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК -
„Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение се отлага
условно по реда на чл. 66, ал.1 НК, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и
наказание „Глоба“ в размер на 450 /четиристотин и петдесет/ лева.
На основание чл.343г, вр.. с чл.37, т.7 НК, на подсъдимата Г. Ю. Ю. се
налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 10 /десет/ месеца.
6
На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за
същото деяние подсъдимата е била лишена по административен ред от
възможността да управлява моторно превозно средства – считано от
24.02.2023г., датата на изземване на СУМПС по административен ред.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
причинени имуществени щети.
IV. Разноски по делото не са направени.
V. Вещественото доказателство по делото –1 бр. тест касета „Dreger
Drug Test 5000“ STK7 с REF № 8323634, запечатана със стикер за ВД №
Р0492 – да се върне на РУ Поморие към ОД МВР гр.Бургас, след влизане в
сила на споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/С. Р./
ПОДСЪДИМА:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Г. Ю. Ю./ /адв.М. Д./
ПОДСЪДИМАТА: Заявявам, че съм съгласна със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМА:______________
/Г. Ю. Ю./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от
престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат
7
споразумения; с престъплението не са причинени имуществени вреди;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 НПК реквизити;
подсъдимата е изразила съгласие със споразумението и е декларирала, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно
разпоредбата на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще
се постигнат целите на чл.36 НК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384 вр. с чл.382,
ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между С. Р. – прокурор при
Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, подсъдимата
Г. Ю. Ю. и защитникът и адв.М. Д., съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА подсъдимата Г. Ю. Ю.: родена на ...г. в
с.Руен, обл.Бургас, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана,
със средно образование, безработна, с постоянен адрес в с.Бата, община
Поморие, ул. ..., с адрес за призоваване в гр.Бургас, ж.к. ..., с ЕГН**********,
в това, че на 23.02.2023г., около 23.35 часа, в с.Страцин, община Поморие, на
улица „Черно море“, до кафе-аперетив „Верджиния“, с посока на движение от
село Просеник към село Бата, управлявала моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Мерцедес Ц200“ с рег. № ..., регистриран на територията на
Република България, след употреба на наркотични вещества „амфетамин“ и
„метамфетамин“, поради което и на основание чл.343б, ал.3 НК, вр. с чл.55,
ал.1, т.1 НК я ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца
и на „Глоба” в размер на 450 /четиристотин и петдесет/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на наложеното
наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
НАЛАГА на Г. Ю. Ю., на основание чл.343г, вр. с чл.37, т.7 НК и
8
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
срок от 10 /десет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 НК от наказанието Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство, времето, през което за
същото деяние подсъдимата е била лишена по административен ред от
възможността да управлява моторно превозно средства – считано от
24.02.2023г., датата на изземване на СУМПС по административен ред.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото – 1 бр. тест
касета „Dreger Drug Test 5000“ STK7 с REF № 8323634, запечатана със стикер
за ВД № Р0492, след влизане в сила на споразумението, да се върне на РУ
Поморие към ОД МВР гр.Бургас.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ № 51/2023г. по
описа на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на Г. Ю. Ю., че
има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила от 19.06.2023г. да заплати доброволно
наложената глоба в размер на 450лева, в полза на бюджета на съдебната
власт, по сметка на Районен съд – Поморие, като в такъв случай не дължи
държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен
лист.
Съдът УКАЗВА, че в платежните документи следва да се посочат
номера на делото, име на задълженото лице и вид на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното и събиране, при което за
служебно издадения изпълнителен лист, подсъдимият дължи държавна такса
в размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.25
часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
9