№ 54
гр. Кнежа , 01.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
като разгледа докладваното от Антон Цв. Антонов Гражданско дело №
20211430100061 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 415 вр. чл. 422 от ГПК, във връзка с чл. 79 и
чл. 86 от ЗЗД.
Образувано е по искова молба от Застрахователна компания „ЛЕВ ИНС” АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „С. ш.” №
***, представлявано от С. Н. Ант. и П. В. Д. – изпълнителни директори, чрез
пълномощника – юрк. К. ЮЛ. З., ПРОТИВ: Т. Г. Т., ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр. Кн., обл. Пл., ул. „Д. Б.” № **, вх. *, ет. *, ап. *,
представляван от особен представител- адвокат Р.И. Б. от ПлАК, с която е
предявен иск с правно основание: чл. 422 от ГПК, и цена на иска: 861,79 лева.
Представиха се следните писмени доказателства: Протокол от ПТП; Полица
ГО в Лев Инс; Писмо от МВР за наложена ЗППАМ; Доклад по щета;
Експертиза по щета; Сравнителна експертиза; Покана от Армеец; Опис
заключение; Фактури- 3 броя; Платежно за 861,79 лева; Доклад; Експертиза за
Армеец; Приемо-предавателен протокол; Възлагателно писмо; СУ, СУМПС и
др.; Уведомление – декларация; Снимки и каско.
Поради невъзможност да се призове ответната страна й се назначи особен
представител на когото с разпореждане беше връчено съобщение, като му е
даден едномесечен срок за възражение . В дадения от съда срок в
1
канцеларията на съда се получи отговор, в който се посочва, че иска е
допустим; вероятно основателен; няма възражение по обстоятелствата на
които се основава иска; да се приемат представените писмени доказателства,
като няма да сочи такива, поради факта, че няма връзка с ответника.
В съдебно заседание особеният представител заяви, че са охранени
интересите на представляваният от него ответник и намира, че иска е
основателен.
От събраните по делото доказателства съдът счита за установена
следната фактическа обстановка: На 20.09.2015г. около 22,00 часа в гр. С.
на кръстовището на бул. “Иван Гешов“ и ул. „ Гюешево“, Т. Г. Т.
управлявайки л.а. „Форд“ Ка, с ДК№ ******** виновно предизвиква ПТП с
л.а. „Нисан Микра“, с ДК№ ********. Към датата на събитието ответника е
бил с отнето СУМПС. За събитието е издаден Протокол за ПТП
№1605406/20.09.2015г. в който е отразено, че виновният водач Т. Г. Т. е бил
неправоспособен поради отнето свидетелство за управление на МПС. На
същият е съставен АУАН №Т905272 от 20.09.2015г.
Към датата на събитието л.а. „Форд“ Ка, с ДК№ ******** е застрахован по
застраховка „ГО“ в ЗК „Лев Инс“ АД, по застрахователна полица №
BG/22/115001482905, със срок на валидност от 02.06.2015г. до 01.06.2016г.
Към датата на ПТП-то увреденият л.а. „Нисан Микра“, с ДК№ ******** е бил
застрахован по имуществена застраховка каско към ЗАД Армеец АД, полица
0306Х0070921 с покритие към датата на ПТП.
На собственика на увредения Нисан ЗАД заплатила застрахователно
обезщетение в размер на 861,79 лева и за същата сума предявило претенция
към ищцовото дружество.Във връзка с настъпилото събитие в Лев Инс АД е
заведена щета под № 0000-5111-15-5-04157 и претендираната сума е
заплатена на ЗАД Армеец АД на 14.05.2016г.
На 29.10.2020г. ЗК Лев Инс АД е депозирало заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, пред РС-Кн., срещу Т. Г. Т..
Образувано било ч.гр.д.№558/2020г. като издадената заповед е била връчена
по реда на чл.47 от ГПК, а съдът е указал на ищцовата страна по настоящото
дело да предяви иск за установяване на вземането си.
2
В изпълнение на указанията на съда „ЗК Лев Инс АД“ предявило настоящият
иск, като се иска съдът да постанови решение с което да признае за
установено по отношение на Т. Г. Т., ЕГН **********, че им дължи сумата
от 861,79 лева – главница; законна лихва върху нея, считано от датата на
подаване на заявлението по чл.410 от ГПК до окончателното изплащане и
всички направени съдебно-деловодни разноски по настоящото и заповедното
производство.
При така установеното от фактическа страна съдът достигна до
следните изводи: Искът с правно основание чл.422 от ГПК, вр. чл.415 от
ГПК е положителен установителен иск и в тежест на ищеца е да докаже
наличието на материалноправни предпоставки за уважаването му и наличието
на правен интерес от предявяване на иска и факта от който произтича
вземането му . Правният интерес на ищцовото дружество от предявяване на
иска се доказва с представените по делото писмени доказателства, от които се
установява , че РС-Кн. е дал указание на ищцовото дружество на основание
чл.415,ал.1, т.2 от ГПК, че може да предяви установителен иск за вземането
си, по което е образувано ч.гр.д.№558/2020г. и е издадена Заповед
№481/29.10.2020г. за изпълнение на парично задължение. Настоящият иск е
предявен в едномесечния срок по чл.415 , ал.1 от ГПК и е допустим , а
разгледан по същество се явява основателен и доказан .
Безспорно, е че ищцовото дружество е активно лигитимно да предяви
настоящият иск . Претенциите му произтичат от възникнали облигационни
отношения с ответника по силата на договор за застраховка „ГО“.
При така изложените съображения съдът счита, че следва предявеният иск да
се уважи изцяло , като основателен и доказан .
На основание чл.78, ал.1 от ГПК , разноските по делото са в тежест на
ответника, така както са посочени в списъка на разноските по чл.80 от ГПК.
Водим от горното и на основание чл.235 и сл.от ГПК съдът ,
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Т. Г. Т., ЕГН **********,
с постоянен адрес: гр. Кн., обл. Пл., ул. „Д. Б.” № **, вх. *, ет. *, ап. *,
3
представляван от особен представител- адвокат Р.И. Б. от ПлАК, че към
него съществува изискуемо вземане на Застрахователна компания
„ЛЕВ ИНС” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
С., бул. „С. ш.” № ***, представлявано от С. Н. Ант. и П. В. Д. –
изпълнителни директори, чрез пълномощника – юрк. К. ЮЛ. З. , в размер на
861,79 /осемстотин шестдесет и един лев и 79 стотинки/ лева и законната
лихва от датата на постъпване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК в РС – Кн. на 29.10.2020 год, до окончателно
изплащане на задължението.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.1 от ГПК Т. Г. Т. , ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр. Кн., обл. Пл., ул. „Д. Б.” № **, вх. *, ет. *, ап. *,
представляван от особен представител- адвокат Р.И. Б. от ПлАК, да
заплати Застрахователна компания „ЛЕВ ИНС” АД , ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „С. ш.” № ***,
представлявано от С. Н. Ант. и П. В. Д. – изпълнителни директори, чрез
пълномощника – юрк. К. ЮЛ. З. направените в настоящото и заповедното
производство разноски, юрисконсултско възнаграждение и възнаграждение
на особения представител в общо в размер на 450 лева.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред ПлОС в 14-дневен
срок от връчването му на страните .
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
4