Присъда по дело №482/2022 на Районен съд - Варна

Мотиви към Присъда № 28, постановена на 09.02.2022г. по н.о.х.д.
№ 482 по описа на Районен съд – Варна, тридесет и шести наказателен
състав за 2022г.:

Варненска районна прокуратура е внесла обвинителен акт срещу
Ю.Х.М., ЕГН ********** за това, че през периода от 12.05.2021г. до
25.01.2022г. в района на главен път „I – 9 (стар път гр. Варна – гр. Бургас) в
местност „Крушките“ и местност „Летището“ обл. Варна като пълнолетно
работоспособно лице, през продължителен период от време, не се е
занимавала с общественополезен труд, като е получавала нетрудови доходи
по неморален начин – чрез проституция – престъпление по чл.329, ал.1 от НК.
Варненска районна прокуратура, редовно призована за откритото
съдебно заседание, изпраща представител, който поддържа така повдигнатото
обвинение, като акцентира на обстоятелството, че подсъдимата не е осъждана
и не е освобождавана по реда на чл. 78А от НК. Обръща внимание и на факта,
че за престъплението, за което е повдигнато обвинение на подс. М., в закона е
предвидено наказание лишаване от свобода до две години или пробация и че
от деянието няма последвали имуществени вреди, съответно прави
предложение подсъдимата да бъде призната за виновна и да бъде освободена
от наказателна отговорност, като й се наложи административно наказание
глоба.
Защитникът на М. от своя страна се явява в съдебно заседание и
посочва, че не оспорва фактите, установени в хода на наказателното
производство. Излага, че са налице основанията за налагане на
административно наказание глоба и моли за определяне на същото в
минимален размер.
Подсъдимата, редовно призована, се явява пред съда лично и посочва,
че признава вината си.
В последната си дума моли за наказание пробация.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, доводите
и възраженията на страните, намира за установено от фактическа страна
следното:
Подсъдимата Ю.Х.М. била родом от гр. Шумен, българска гражданка, с
образование - основно, неомъжена, неосъждана, не работи, жив. гр.Варна, ул.
„Манастирска" № 22, ЕГН **********.
На 20.11.2005г. подсъдимата станала пълнолетна. От повече от десет
години, както и през периода 12.05.2021 г. - 25.01.2022г., подс. М. живеела в
гр. Варна.
В посочения период /12.05.2021 г. - 25.01.2022г./ подсъдимата била
физически и психически здрава и била работоспособна, но в посочения
период въпреки горецитираните обстоятелства, подсъдимата не полагала
обществено полезен труд, а за да си набави доходи, същата се занимавала с
проституция, като упражнявала тази си дейност по главен път „I-9, обл. Варна
1

(известен като „Стария път" Варна-Бургас)“ в района на местностите
„Крушките „ и „Боровец" като в периода от 12.05.2021 г. до 25.01.2022г
единствените доходи, които получавала, били добити, само чрез
упражняваната от нея по гореописаните места, проституция.
Подсъдимата М. предлагала сексуални услуги /стандартен и орален
секс/ срещу заплащане, като взимала от клиентите различни суми, но по
принцип определените от нея цени били по 20.00 лв. за стандартен, 30 лв. за
орален секс и по 40.00 лв. за комплексна услуга.
В периода 12.05.2021 г. до 25.01.2022г., подс. М. посещавала
посоченото място по главен път „I-9, обл. Варна (известен като „Стария път"
гр. Варна – гр. Бургас) и проституирала.
В посочения период от време се случвало служители на МВР, по време
на патрул в района, да установят, че подс. М. проституирала, да я откарат в
сградата на Четвърто РУ - ОД на МВР - Варна и да й съставят
предупредителни протоколи, като в конкретния случай свидетелите Т. и Ч. й
били съставили предупредителни протоколи на следните дати: 12.05.2021г.,
04.10.2021г, 28.10.2021г, 29.10.2021г, 04.11.2021г. протоколите подс. М. била
предупреждавана да не извършва дейност, за която получава нетрудови
доходи по неморален начин - чрез проституция, както и че при неспазване на
последното, от нея ще бъде търсена наказателна отговорност по чл.329, ал.1
от НК.
Св. К.М.М. от около десет години ползвал „услугите“ на подсъдимата,
като отивали на различни места и правили секс, след което й плащал за суми
в диапазона между 10 лв. и 50 лв. До колкото свидетелят бил уведомен
подсъдимата се занимавала само с проституция.
На 25.01.2022г св. М. се обадил на подсъдимата на номер „**********“
и се уговорили да се видят.
Било следобед, М. взел със своя автомобил подсъдимата и двамата
започнали да търсят по - сухо място около гр. Варна, където да правят секс,
тъй като наскоро било валяло дъжд и не навсякъде било удобно. Видели
място в гората, в дясно от магистралния път Варна - Бургас, в местност
„Летището“, застанали до автомобила и започнали да се съвкупляват.
В същия момент към тях се приближил полицейски автомобил и от
него слезли св. Х.Ч. и св. М.М. - полицейски служители от 04 РУ-МВР-Варна.
Служителите на МВР видели в началото на гората спрял лек автомобил
с отворена дясна врата и мъж и жена зад нея, като ясно се виждала жената с
лице и наведена навътре в автомобила и видимо тялото и се движело „напред
– назад“, а зад нея мъжът бил застанал изправен, правейки същите движения.
Служителите на реда констатирали, че двойката правила секс и предприели
действия за проверка на самоличността им.
И двамата полицейски служители разпознали подс. М., като и друг път
я били засичали да проституира, за което й били съставяни и
предупредителни протоколи да не извършва въпросната дейност, за която
получава нетрудови доходи по неморален начин - чрез проституция.
2

След установяване на самоличността им, св. М. и подс. М. били
отведени в 04 РУ –МВР - Варна.
Според приложени в ДП справки в база данни на НОИ – гр. Варна и на
ТД на НАП - гр. Варна, се установило, че на М.Г.М. не са били изплащани
обезщетения за временна неработоспособност и безработица за периода от
01.01.2021г. - 27.01.2022 г. и че същата няма регистрирани трудови договори
и не заплаща осигуровки.
Гореизложената фактическа обстановка се установява по безспорен и
категоричен начин от събраните в наказателното производство доказателства
– гласни такива, а именно показанията на свидетелите К.М.М., Х.С.Ч.,
М.Х.М., Ж.Р.Т., И.А.И., както и писмените такива – протоколи за
предупреждение, справка за съдимост на подсъдимата М., справки за същата
от НОИ, НАП, характеристични данни.
Съдът кредитира в тяхното безпротиворечиво единство всички така
описани доказателства и доказателствени средства, доколкото между тях не
се констатираха противоречия и непълноти и същите кореспондират пряко с
изложената по-горе фактическа обстановка.
Наред с това, подсъдимото лице на свой ред призна пред съда изцяло
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като съдът
напълно кредитира това самопризнание, доколкото същото несъмнено се
подкрепя от всички събрани в хода на наказателното производство
доказателства, установяващи авторството и механизма на извършване на
инкриминираното деяние.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна
страна, че подс. Ю.Х.М. е осъществила от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл. 329 ал.1 от НК, за това, че през периода от
12.05.2021 г. до 25.01.2022г. в района на главен път „I-9 (стар път
гр.Варна - гр. Бургас)” в м-ст „Крушките" и местн." Летището" обл. Варна,
като пълнолетно работоспособно лице, през продължителен период от време,
не се е занимавала с обществено полезен труд, като е получавала нетрудови
доходи по неморален начин - чрез проституция.
От обективна страна - изпълнителното деяние се е осъществило чрез
действие – подсъдимата М. е добивала доходи по неморален начин, като за
периода не е полагала обществено полезен труд, обстоятелство категорично
доказано от приложените по делото справки, както и от гласните
доказателства – показанията на полицейските служители, които са я
предупреждавали неколкократно да не извършва по занятие неморални
дейности, за да обезпечава съществуването си.
От субективна страна – подсъдимата М. е действала умишлено, при
форма на вината - пряк умисъл, като същата е съзнавала обществено - опасния
характер на деянието, предвиждала е настъпването на обществено - опасните
последици и целяла тяхното настъпване, а именно съзнавала е, че не следва да
добива доходите си по този начин - проституирайки, но е целяла именно да си
набавя средства не като полага обществено полезен труд, а по неморален
3

начин.
По наказанието:
Съдът, като взе предвид, че за престъплението по чл. 329, ал.1 НК се
предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация, подс.
Ю.Х.М. е с чисто съдебно минало, с деянието не са причинени щети, в случая
задължително се явява приложението на разпоредбата на чл. 78А от НК, като
доколкото при бързите производства (каквото е и настоящото) съдът няма
правомощия да насрочи делото за разглеждане по реда на глава 28, то в
случая разпоредбата на чл. 78а НК следва да се приложи с присъдата.
Същевременно, за да определи размера на наказанието, което следва да
се наложи на подсъдимата, съдът отчете степента на обществена опасност на
дееца, като минимална такава, обстоятелството, че същата е съдействала за
разкриване на обективната истина по делото, което дава основание на същата
да бъде наложено наказание глоба в минималния размер, предвиден в закона
размер от 1000 лева.
Воден от горното, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	28
Дата:	9 февруари 2022 г. (в сила от 25 февруари 2022 г.)
Съдия:	Теодора Шишкова

Дело:	20223110200482
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	4 февруари 2022 г.

Присъда по дело №482/2022 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта Свали акта

Съдържание на мотивите Свали мотивите