Решение по дело №7579/2013 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 26
Дата: 3 януари 2014 г. (в сила от 25 май 2014 г.)
Съдия: Любомир Симеонов Нинов
Дело: 20133110107579
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 май 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 №26/3.1.2014г.

 

гр. Варна 3.01.2014г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, XХХІ състав в публично съдебно заседание, проведено на трети декември две хиляди и тринадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Любомир Нинов

при участието на секретар М.М., като разгледа докладваното от съдията гр.д.№7579/13г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Ищцата М.Д.-П. твърди, че с ответника Н.П. са съпрузи от 15.09.2002г. и от брака си имат родено едно дете-Александра. Ищцата излага, че ответника след сключването на брака постепенно е започнал да се отнася зле с нея, ревнувайки я безпричинно, отнасял се е зле и към роденото от брака дете, започнал е да злоупотребява с алкохол като под въздействието му е ставал агресивен осъществявайки както физическо така и психическо насилие спрямо нея, а в някои случаи и спрямо детето, поради което тя на два пъти е била принудена да напусне семейното жилище. Твърди се също така, че ответника не предоставя средства както за задоволяване нуждите на детето така и за задоволяване на нуждите на семейството. Моли се брака да се прекрати чрез развод поради дълбоко и непоправимо разстроиство по вина на ответника, да се предостави упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака дете на майката, като на бащата се определи режим на личен контакт с него и му се предостави възможност да го вижда и взема при себе си всяка първа и трета неделя от 9ч. до 17ч. и по един месец през лятото когато майката не е в платен годишен отпуск, като се определи местоживеене ***, да се осъди ответника да заплаща месечна издръжка в размер на 500лв. месечно, считано от датата на сезиране на съда с падеж десето число на месеца за който се дължи издръжка, да се предостави ползването на семейното жилище  находящо се в гр.Варна, ул.”Дрин” №1, вх.Б, ет.8, ап.48 на майката и детето и да се определи за напред съпругата да носи предбрачното си фамилно име Д..

Ответника в законово определения срок е депозирал отговор в който заявява, че не желае развод, като сочи, че ищцата разполага с пълномощно и може да тегли неограничено от сметките му, а що се отнася до неразбирателствата му с нея счита, че те са временни и преодолими.

Предявеният иск намира правното си основание в чл.49 от СК.

Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, при условията на чл.235, ал.2 от ГПК намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак, страните са сключили граждански брак на 15.09.2002г., за което е съставен Акт за граждански брак №1439/15.09.2002г., от длъжностното лице по гражданско състояние гр.Варна.

По отношение на иска за прекратяване на брака чрез развод, съдът намира следното:

Свид.М.Генчева в показанията си сочи, че страните са разделени от м.май 2013г., като причина за тази им раздяла е станало лошо отношеине на ответника към детето. Същата свидетелка сочи, че съпрузите са се разделяли и преди като твърди, че по сведения дадени й от ищцата причина за това е била злоупотребата на ответника с алкохол и лошото му отношение към Д.-П.. Втората свидетелка Ил.Д.  майка на ищцата, също сочи, че дъщеря й е напуснала ответника в следствие на грубото му отношеине явяващо се последица от употребата на алкохол, като тази свидетелка потвърждава дадените от предходната свидетелка сведения, че тази раздяла не е първа за страните и че предходните също са биле резултат от лошото отношение на ответника към дъщеря й и злоупотребата му с алкохол.

За ответника се е явила да свидетелства неговата майка Л.П., която непълни,  неясни и уклончиви показанията пред съда в смисъл, че сънът й уважава ищцата и че тя не е в състояние да живее заедно с него и да поеме грижите за семейството. Вторият ответников свидетел Т.Д. сочи в показанията си, че му е известно че страните са разделени, като този свидетел сочи макар и с непълноти, че му е известно че е имало обсъждане на състоянието на детето предвид наличието по него на следи от побой, а също така и че ответника е унищожавал вещи и покъщнина в пристъп на гняв.

Воден от горната фактическа обстановка решаващия състав намира, че са на лице основания да се направи извод за дълбоко и непоправимо разстройство на брака между страните обуславящо прекратяването му чрез развод, като следва да се приеме, че вина за това има ответника.

Предвид възрастта и ангажиментиет на страните съдът намира, че упражняването на родителските права по отношение на детето следва да се предостави на майката, като на бащата сеопредели режим на личен контакт с него, като му се даде възможност да го вижда и взема всяка първа и трета неделя от месеца от 9ч. до 17ч. и по един месец през лятото когато майката не е в платен годишен отпуск, а местоживеенето на детето следва да се определи на адреса на ищцата гр.Варна, ул.”Дрин” №1, вх.Б, ет.8, ап.48, като това се явява и семейно жилище и следва да бъде предоставено за ползване на майката.

По отношение на иска за издръжка решаващия състав намира, че по делото липсват доказателства за нужди на детето надхвърлящи обичайното, което заедно с възрастта на същото 11г. определя извода за месечно необходими средства за издръжката му в размер на 300лв. от който ответника следва да поеме изплащането на 200лв. предвид възложените върху майката задължения за отглеждането на детето, а иска за разликата над тази сума до претендираните 500лв. следва да бъде отхвърлен.

След прекратяването на брака ищцата предвид изявеното й желание следва да носи предбрачното си фамилно име Д..

Предвид уважаването на исковете ответника следва да бъде осъден да заплати в полза на ищцата сторените от нея по делото разнвоски в размер на 575лв.

Ответника с оглед уважаването на исковете следва да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Висшия съдебен съвет сумата от 50лв. по иска за развод и 288лв. държавна такса по иска за издръжка.

Воден от горното, съда

                                               Р Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА брака между М.А.Д.-П. ЕГН********** и Н.Д.П. ЕГН********** сключен на 15.09.2002г., за което е съставен Акт за граждански брак №1439/15.09.2002г. на длъжностното лице по гражданското състояние при ОбНС Варна.

ПОСТАНОВЯВА че вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака има съпругът.

ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака ищцата да носи предбрачното си фамилно име Д..

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака дете А.Н. П. ЕГН********** на майката М.А.Д.-П. ЕГН**********, като определя местоживеене ***.

ОСЪЖДА Н.Д.П. ЕГН********** *** да заплаща в полза на детето А.Н. П. ЕГН********** чрез неговата майка и законен представител М.А.Д.-П. ЕГН********** месечна издръжка ва размер на по 200лв. считано от датата на сезиране на съда-28.05.2013г., с падеж на всяко от задълженията десето число на съответния месец за който се дължи издръжката до настъпване на законни основания за нейното изменение или прекратяване, задедно със законната лихва върху от момента на забавата до изплащането на съответната сума, като отхвърля иска за разликата над присъдените 200лв. до претендираните 500лв.

ДАВА  възможност на Н.Д.П. ЕГН********** *** да вижда и взема детето А.Н. П. ЕГН********** при себе си всяка първа и трета неделя от месеца от 9ч. до 17ч. и по един месец през лятото когато майката не е в платен годишен отпуск.

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище находящо се в гр.Варна, ул.”Дрин” №1, вх.Б, ет.8, ап.48 на М.А.Д.-П. ЕГН**********.

ОСЪЖДА Н.Д.П. ЕГН********** *** да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Висшия съдебен съвет сумата от 338лв. държавни такси.

ОСЪЖДА Н.Д.П. ЕГН********** *** да заплати в полза на М.А.Д.-П. ЕГН********** *** сумата от 575лв. сторени по делото разноски.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: