РЕШЕНИЕ №37
№ 31
гр. С., 09.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Янко В. Чавеев
при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова
като разгледа докладваното от Янко В. Чавеев Гражданско дело №
20221870100679 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
„З.К.Л.И.“ АД, гр. С. е предявило срещу Д. В. Г. и срещу В. Я. Г., двамата от гр.
С., искове за заплащане поотделно от всеки от тях, като наследници на В. В.ов Г.,
починал на 27.8.2018 г., на по 616,51 лв., всяка от тези суми представляваща
половината от регресни вземания в общ размер 1233,01 лв., формиран като сбор от
застрахователно обезщетение в размер 916,80 лв., изплатено на 12.3.2018 г. от ищеца
на трето увредено лице въз основа на договор за задължителна застраховка
„гражданска отговорност“ на автомобилистите, сключен за л. а. „БМВ 318“ с шаси №
WBACA91000KA22386 със застрахователна полица № BG/22/118000522199 със срок
на валидност от 9.2.2018 г. до 9.2.2019 г. и ликвидационни разноски в размер 10,00 лв.
по ликвидационна преписка по щета № 2231-5060-18-301148 и от застрахователно
обезщетение в размер 296,21 лв., изплатено на 31.8.2018 г. на трето увредено лице от
ищеца въз основа на същия договор за задължителна застраховка „гражданска
отговорност“ на автомобилистите, сключен за л. а. „БМВ 318“ с шаси №
WBACA91000KA22386 със същата описана по-горе застрахователна полица и
ликвидационни разноски в размер 10,00 лв. по ликвидационна преписка по щета №
2231-5060-18-301362, ведно със законната лихва върху претендираната от всеки от
ответниците сума, считано от предявяване на исковете до окончателното й изплащане.
Ищецът претендира и разноските по делото. Твърденията за обстоятелствата, на които
1
се основават исковете, са изложени в исковата молба.
В сроковете по чл. 131 от ГПК никой от ответниците не е представил отговор на
исковата молба.
В молба, постъпила в съда на 18.1.2023 г., т. е. преди датата на съдебното
заседание, в което е даден ход на делото, юрк. И. Г., пълномощник на ищеца, моли
исковете да бъдат уважени с неприсъствено решение при наличие на предпоставките за
това.
Пред съда никой от ответниците не се явява, не се представлява и не прави искане
за разглеждане на делото в отсъствието му.
Предявени са субективно съединени искове с правно основание чл. 500, ал. 2, изр.
първо от Кодекса за застраховането, вр. чл. 45 от Закона за задълженията и договорите.
Исковете са на общо основание допустими, а по същество следва да бъдат
уважени с неприсъствено решение поради наличието на всички предпоставки по чл.
238 и чл. 239 от ГПК за постановяването му.
На всеки от ответниците е изпратено съобщение с препис от исковата молба и
приложените към нея писмени доказателства, ведно с разпореждането на съда от
12.7.2022 г., в което са му указани: възможността да подаде писмен отговор на
исковата молба в едномесечен срок от връчване на съобщението с горепосочените
съдебни книжа; изискванията към формата, съдържанието и приложенията на
отговора; последиците от неподаване на отговор на исковата молба, както и
предпоставките, при които е възможно да бъде постановено неприсъствено решение по
исковете. Всеки от ответниците е отказал да получи адресираното до него съобщение с
приложените към него за връчване съдебни книжа, посочени по-горе и в съответствие с
чл. 44, ал. 1, изр. пето от ГПК отказът на всеки от тях е удостоверен с подписа на
връчителя на разписките на съобщенията на 19.7.2022 г. Съгласно чл. 44, ал. 1, изр.
шесто от ГПК надлежно удостовереният отказ на получателя не засяга редовността на
връчването, т. е. тези съдебни книжа се считат редовно връчени на всеки от
ответниците.
В сроковете по чл. 131 от ГПК никой от ответниците не е представил отговор на
исковата молба.
В насроченото открито съдебно заседание ответниците, редовно призовани, не се
явяват, не се представляват и не отправят искания за разглеждане на делото в
отсъствието им. Всеки от ответниците е отказал да получи адресираната до него
призовка и в съответствие с чл. 44, ал. 1, изр. пето, вр. чл. 58 от ГПК отказът на всеки
от тях е удостоверен с подписа на връчителя на разписките на призовките на
23.11.2022 г. Съгласно чл. 44, ал. 1, изр. шесто, вр. чл. 58 от ГПК надлежно
удостовереният отказ на получателя не засяга редовността на връчването, т. е.
призовките за насроченото открито съдебно заседание се считат редовно връчени на
2
всеки от ответниците.
Исковете са вероятно основателни с оглед неоспорените от ответниците
обстоятелства, посочени в исковата молба, както и с оглед представените
доказателства.
По разноските:
С оглед изхода на делото и предвид направеното от ищеца искане за присъждане
на разноски, ответниците следва да му заплатят разноски в общ размер 150,00 лв., от
които 50,00 лв. за внесена държавна такса по исковете и 100,00 лв. за юрисконсултско
възнаграждение. Размерът на юрисконсултското възнаграждение е определен на
основание чл. 78, ал. 8 от ГПК, вр. чл. 37 от Закона за правната помощ и чл. 25, ал. 1 от
Наредбата за заплащане на правната помощ с оглед ниската правна и фактическа
сложност на делото и ниската стойност на материалния интерес. Отговорността на
ответниците за разноски не е солидарна, поради което всеки от тях следва да плати по
половината от общия размер на разноските, т. е. по 75,00 лв.
Воден от гореизложеното и без да се мотивира по същество, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. В. Г., ЕГН ********** и В. Я. Г. , ЕГН **********, двамата с адрес
гр. С., ж. к. „С.“, бл. , вх. , ет. , ап. , всеки от тях като наследник на В. В. Г., ЕГН
**********, починал на 27.8.2018 г., поотделно да заплати на „З.К.Л.И.“ АД, ЕИК ,
със седалище и адрес на управление гр. С., бул. „С. ш.“ № , следните суми: 616,51 лв.,
представляваща половината от регресни вземания, дължими на ищеца „З.К.Л.И.“ АД
на основание чл. 500, ал. 2, изр. първо от Кодекса за застраховането, вр. чл. 45 от
Закона за задълженията и договорите в общ размер 1233,01 лв., който е формиран като
сбор от застрахователно обезщетение в размер 916,80 лв., изплатено на 12.3.2018 г. от
ищеца на трето увредено лице въз основа на договор за задължителна застраховка
„гражданска отговорност“ на автомобилистите, сключен със застрахователна полица
№ BG/22/118000522199 със срок на валидност от 9.2.2018 г. до 9.2.2019 г. за лек
автомобил „БМВ 318“ с шаси № WBACA91000KA22386 и ликвидационни разноски в
размер 10,00 лв. по ликвидационна преписка по щета № 2231-5060-18-301148 и от
застрахователно обезщетение в размер 296,21 лв., изплатено на 31.8.2018 г. от ищеца
на трето увредено лице въз основа на същия договор за задължителна застраховка
„гражданска отговорност“ на автомобилистите, сключен за лек автомобил „БМВ 318“ с
шаси № WBACA91000KA22386 със същата описана по-горе застрахователна полица и
ликвидационни разноски в размер 10,00 лв. по ликвидационна преписка по щета №
2231-5060-18-301362, ведно със законната лихва върху всяка от присъдените суми,
считано от предявяване на исковете на 11.7.2022 г. до окончателното й изплащане,
3
както и 75,00 лв., представляваща половината от разноските по делото в общ размер
150,00 лв. за внесена държавна такса и за юрисконсултско възнаграждение.
Присъдените с настоящото решение суми да се платят по банкова сметка на
„З.К.Л.И.“ АД в „Ю. Б.“ АД с IBAN BG 54 BPBI 79451060201207, BIC: BPBIBGSF.
РЕШЕНИЕТО е неприсъствено и не подлежи на обжалване с оглед разпоредбата
на чл. 239, ал. 4 от ГПК.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
4