Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията-докладчик Гaлина Динкова, в закрито заседание на 08.08.2023
г., като разгледа адм. дело № 269/2023 г. по описа на Административен съд –
Стара Загора, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
„молба-жалба“, подадена от Л.Е.М. ***, изпратена по компетентност от Районен
съд – Стара Загора, доуточнена с допълнително подадена жалба с вх. №3453 от
14.06.2023 г.
Във връзка с представената по делото
административна преписка, по подадено от М. на 01.12.2022 г. до директора на ТП
на НОИ-Стара Загора заявление за отпускане на лична пенсия за инвалидност
поради общо заболяване, допълнително с вх. №1056-23-710#2 от 17.07.2023 г. е представено и
разпореждане №********** от 14.07.2023 г. на началник на отдел „Пенсии“ при ТП
на НОИ-Стара Загора, с което на жалбоподателя се отказва отпускането на
заявената от него пенсия.
С разпореждане на съдията-докладчик от
25.07.2023 г. е изпратено на жалбоподателя постановеното от началник на отдел
„Пенсии“ при ТП на НОИ-Стара Загора разпореждане №********** от 14.07.2023 г.,
с указание в 7-дневен срок от
получаването му да уточни дали поддържа първоначално подадената до съда жалба и
следва ли същата да се счита като такава, подадена срещу разпореждане №**********
от 14.07.2023 г.
С допълнително подадена молба - жалба
вх.№ 4373 от 31.07.2023 г. Л.М. уточнява, че поддържа първоначалната жалба,
като същевременно заявява, че въпросното разпореждане №********** от 14.07.2023
г. на началник на отдел „Пенсии“ при ТП на НОИ-Стара Загора касае
административно производство по представено от него ЕР на ТЕЛК с определени 50%
ТНР, а всъщност за жалбоподателя вече било налично ново, представено пред
осигурителния орган ЕР на ТЕЛК с определени 92 % ТНР, произнасянето по което
според М. неоснователно се бавело.
Предвид
горното съдът намира, че препис от подадената уточняваща молба – жалба с вх.№
4373 от 31.07.2023 г. следва да се изпрати на директора на ТП на НОИ – Стара
Загора, като от последния се изиска представянето на информация досежно
наличието на провеждано към момента в ТП на НОИ-Стара Загора административно
производство по подадено от Л.М. заявление за отпускане на пенсия във връзка с
представено от лицето ЕР на ТЕЛК с определени 92 % ТНР /вероятно визираното от
жалбоподателя ЕР №92619 от 22.06.2023 г. на ТЕЛК втори състав при „УМБАЛ проф.
д-р Ст. Киркович“ АД, гр. Стара Загора/. В случай, че е налице образувано
подобно производство, следва да се представи заверено копие от подаденото от Л.Е.М.
заявление за отпускане на пенсия, ведно с образуваната по него административна
преписка, както и да се удостовери има ли произнасяне по направеното искане и
ако е налице такова – да се представи препис от постановения акт с отбелязване
дали същият е влязъл в сила.
Предвид изложените съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
1. Да се изпрати на директора на Териториално
поделение на НОИ -Стара Загора препис от молба-жалба на Л.Е.М. с вх.№ 4373 от
31.07.2023 г.
2. ЗАДЪЛЖАВА
директора на ТП но НОИ - Стара Загора в 7 – дневен срок от получаване на
препис от настоящото разпореждане, да представи по адм. дело №269/ 2023 г. по
описа на Административен съд-Стара Загора:
·
информация
досежно наличието на провеждано към момента в ТП на НОИ-Стара Загора
административно производство по подадено от Л.М. заявление за отпускане на
пенсия във връзка с представено от лицето ЕР на ТЕЛК с определени 92 % ТНР;
·
в
случай, че е налице образувано подобно производство - заверено копие от
подаденото от Л.Е.М. заявление за отпускане на пенсия, ведно с образуваната по
него административна преписка, както и да се удостовери има ли произнасяне по
направеното искане и ако е налице такова – да се представи препис от
постановения акт с отбелязване дали същият е влязъл в сила;
·
в
случай, че е било проведено последващо производство по реда на чл.117 от КСО,
да бъдат представени по делото заверено копие от подадената жалба и постановения
по нея акт.
СЪДИЯ: