Р Е Ш Е Н И Е
№………….
гр.Добрич, 29.04.2021г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Добрички районен съд, наказателна колегия,
осемнадесети състав
в публично съдебно заседание на 08.04.2021г, в
състав:
Съдия: Веселин И. Николов,
при
участието на съдебен
секретар : Стела Димова ,
разгледа н.а.х.д.№ 1200 по описа на ДРС за 2020г.
Производството е образувано по жалба Т.И.Д. с ЕГН**********
срещу наказателно постановление № 20-0851-001559/01.102.2020 год. на Началник
Сектор „ПП” при ОД на МВР гр. Добрич.
С атакуваното наказателно постановление на жалбоподателя за
нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП и на основание
чл. 175 ал.3 предл.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер от 200/двеста/ лева ,
лишен е от право да управлява МПС за общ срок от 6/шест/ месеца и на основание
Наредба №1з-2539 на МВР се отнемат общо 10/десет/ точки.
По същество
жалбоподателят оспорва НП като неправилно и незаконосъобразно. Редовно призован
не се явява лично в съдебно заседание , а се представлява от
адвокат М.Я. от ДАК.
Въззиваемата страна не представлява и не изразява
становище за законосъобразност на атакуваното НП.
Независимо от основанията, посочени от въззивника,
съдът подложи на цялостна преценка атакуваното наказателно постановление, при
което констатира следното:
На 21.06.2020 г. в 10.21 ч. по път II-29 в посока с.
Стефан Караджа до разклона за с. Победа жалбоподателя управлява лек автомобил ***
с регистрационен №***, който е с прекратена регистрация във връзка с чл.143
ал.15 от ЗДвП. Настоящото наказателно постановление се издава на основание
Постановление за отказ от образуване на досъдебно производство на Районна
прокуратура гр. Добрич от 28.09.2020 г., с № 1469/2020 - 28.09.2020 г., пр.
преписка № 1469/2020 г.На база така издадения АУАН GA № 245039 от 21.06.2020 година е съставено наказателно постановление №
20-0851-001559 от 01.10.2020 година на Началник Сектор „ПП” при ОД на МВР гр. Добрич.
Описаната фактическа обстановка се установява от
показанията на актосъставителя Д.С.И. и свидетелите С.А.С., както и от
събраните в настоящото производство писмени доказателства.
В административното производство са допуснати
съществени нарушения на процесуалните и материалните правила касаещи атакуваното
наказателно постановление.
Жалбоподателя
- Т.Д. не е знаел, че лек автомобил „***“ с рег.№ *** е с прекратена
регистрация. Жалбоподателя узнал това
едва при извършването на проверката от служителите на сектор „Пътна полиция“-
свидетелите И. и С.. От изложеното е видно, че при служебното прекратяване на
регистрацията, наказващият орган не е изпълнил задължението си по разпоредбата
на чл. 186, ал. 1, т. 10 от Наредба № I - 45 от 24.03.2000 г. Съгласно чл. 186,
ал. 2 от Наредба № I - 45 се уведомява собственикът на ПС, посочен в регистъра
за извършеното служебно прекратяване на регистрацията. Във връзка с изложеното
е видно, че липсата на уведомяване и наличието на поставени регистрационни
табели на автомобила са попречили на Д. да осъзнае обществено-опасния характер
на извършеното от него действие по управление на автомобила и да предвиди или
да допусне настъпването на тези последици. Т.Д. не е извършил, съдържащото се в
разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП нарушение виновно, тъй като към датата, на
която го е управлявал не му е било известно обстоятелството, че автомобилът е с
прекратена регистрация.
Съгласно разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН за
маловажни случаи на административно нарушение наказващият орган може да не
наложи наказание, като предупреди нарушителя, устно или писмено, че при
повторно извършване на нарушение, ще му бъде наложено наказание. В мотивите си
към наказателното постановление, административно-наказващия орган не е посочил
защо определя случая като немаловажен. А от изложената фактическа обстановка се
установява по категоричен начин, че нарушението, за което е ангажирана
отговорността на Т.Д. е формално и от
него не са настъпили вреди. Видно е, че поради изтеклото значително време
от извършване на административното
нарушение а, именно 2 години и половина, е следвало да се
приложи упоменатата по горе разпоредба и
поради своята малозначителност и изтеклото огромно време от датата на
извършеното нарушение /22.08.2018 година/ то в такъв случай се губи ефектът от
своевременно налагане на административно наказание.
Предвид горното, обжалваното наказателно постановление
следва да бъде отменено.
Воден от изложените фактически констатации и
правни изводи, на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯМ НП
№ 20-0851-001559/01.10.2020 год. на Началник Сектор „ПП” при ОД на МВР гр. Добрич, с което
на Т.И.Д. с ЕГН********** за нарушение
по чл. 140 ал.1 от ЗДвП и на основание чл. 175 ал.3 предл.1
от ЗДвП е наложена глоба в размер от 200/двеста/ лева , лишен е от право да
управлява МПС за общ срок от 6/шест/ месеца и на основание Наредба №1з-2539 на МВР
се отнемат общо 10/десет/ точки.
Решението подлежи
на обжалване пред Административен съд гр. Добрич в 14-дневен срок от
уведомяването на страните по реда на АПК.
Районен съдия: .