Споразумение по дело №124/2022 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 25
Дата: 14 април 2022 г. (в сила от 14 април 2022 г.)
Съдия: Евелина Петкова Карагенова
Дело: 20224140200124
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 април 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 25
гр. Павликени, 14.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Евелина П. Карагенова
при участието на секретаря Боряна Д. Николова
и прокурора Г. Др.
Сложи за разглеждане докладваното от Евелина П. Карагенова Наказателно
дело от общ характер № 20224140200124 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се
изготвя аудио-запис.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, то - ПАВЛИКЕНИ,
редовно призована, се представлява от прокурор Д..
ОБВИНЯЕМИЯТ – Д. Л. С., редовно призован, с оглед характера на
производството, чрез РП – Велико Търново, ТО - Павликени, се явява лично и
с упълномощен защитник адв. Р.К. от АК – Р.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становищата на страните и предвид редовното призоваване,
с оглед характера на производството намира, че не са налице процесуални
пречки.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
1
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. Л. С. - роден на *** г. в гр. П., с постоянен адрес гр. Р., ул. *** и
настоящ адрес в гр. С., ул. ***, бълг. гражданин, с висше образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и запитва същите за искания,
бележки и възражения, в това число и за отводи на съдебния състав и
съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и
възражения. Нямам искания за отводи на съдебния състав и съдебния
секретар.
Адв. К.: Ясни са ми правата. Нямаме искания, бележки и възражения.
Нямам искания за отводи на съдебния състав и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и
възражения. Нямам искания за отводи на съдебния състав, прокурора и
съдебния секретар. Поддържам заявеното от защитника си.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и обвиняемия сме
сключили споразумение за прекратяване на наказателното производство по
БП № ***/2022 на РУ – Павликени. Договорили сме квалификацията на
деянието, вида и размера на наказанието. Моля, съдът след като се запознае
със съдържанието на споразумението и намери, че същото не противоречи на
закона и морала, да го одобри.
Адв. К.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП Велико –
Търново, ТО – Павликени. Считам, че то не противоречи н а закона и морала.
Моля да го одобрите и прекрати наказателното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила
присъда и съм съгласен с тях. Лично и доброволно съм подписал
споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Заявявам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри
споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат
промени, поради което
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Адв. Р.К. от Р. АК, упълномощен защитник на Д. Л. С. - роден на *** г.
в гр. П., с постоянен адрес гр. Р., ул. *** и настоящ адрес в гр. С., ул. ***,
бълг. гражданин, с висше образование, неженен, безработен, неосъждан, с
ЕГН **********
и
Г. Др.-прокурор в Районна прокуратура- Велико Търново се
споразумяха за следното:
Д. Л. С. с ЕГН *** се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че: на 28.03.2022
г в гр. П., обл. ВТ, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
„Тойота РАВ-4“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества -
канабис, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер
Дръгтест 5000“ с фабр. № ***, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от
НК, във вр. с чл. 36, чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му СЕ НАЛАГА
наказание „Лишаване от свобода“ ЗА СРОК от 3 /ТРИ/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ ЗА СРОК от ТРИ години,
считано от влизане в сила на споразумението.
На основание чл. 343 г от НК НАЛАГА на Д. Л. С. с ЕГН ***
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ ЗА СРОК от 6 /ШЕСТ/
месеца, считано от 28.03.2022 г.
По делото няма направени разноски и причинени щети.
Вещественото доказателство по делото - тестова касета за техническо
средство Дрегер Drug Test 5000 ***, се отнема в полза на Държавата и след
влизане в сила на споразумението, ДА СЕ УНИЩОЖИ, като вещ без
стойност.
Страните по споразумението подписват настоящото, като заявяват, че
изцяло и безусловно са съгласни с неговото съдържание.
Обвиняемият, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Д./ /адв. Р. К./

ОБВИНЯЕМ:
/Д. С./
3

Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира,
че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство по делото да
бъде прекратено.
Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Г.Д. прокурор в РП –
Велико Търново, ТО - Павликени и адв. Р.К. от АК - Разград, като
упълномощен защитник на обвиняемия Д. Л. С. с ЕГН *** за прекратяване на
наказателното производство по БП № ***/2022 год. по описа на РУ -
Павликени.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 124/2022 г. по описа на РС
- Павликени.
Определението е окончателно в частта за одобрението и има последиците
на влязла в сила присъда, а в останалата си част подлежи на обжалване или
протест в 7-дневен срок от днес пред ВТОС.
Заседанието приключи в 13:14 часа.
Протоколът се изготви в с. з.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдът, след като обяви определението си, служебно се занима с мярката
за неотклонение, взета на обвиняемия, като с оглед обществената опасност на
деянието и на обвиняемия и с оглед наложеното наказание, намира, че
мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
4
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на
обвиняемия Д. Л. С., с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-
дневен срок пред ВТОС, считано от днес.
Заседанието приключи в 13:20 часа.
Протоколът се изготви в с. з.

Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
5