Решение по дело №7982/2018 на Районен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 май 2019 г. (в сила от 7 юни 2019 г.)
Съдия: Гергана Иванова Кратункова Димитрова
Дело: 20181720107982
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№795

гр.Перник, 13.05.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

               ПЕРНИШКИ РАЙОНЕН СЪД, ГК, 5 с-в в публично съдебно заседание на двадесет и втори април две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                               СЪДИЯ: ГЕРГАНА КРАТУНКОВА-ДИМИТРОВА

 

при секретаря Роза Ризова, разгледа гражданско дело № 7982 по описа за 2018 г. и взе предвид следното:

Предмет на делото са предявени по реда на чл. 415, ал. 1 от ГПК от „Топлофикация Перник” АД обективно съединени искове за установяване, че П.Н.А. дължи на ищеца сумата от 218,09 лв., представляваща главница за неплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2015г. до 30.04.2017 г., за недвижим имот находящ се в ***7,  сумата от 170,42 лв. представляваща законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 09.07.2015 г. до 09.07.2018г., ведно със законната лихва върху размера на главницата от 218,09 лв., считано от датата на подаване на заявлението – 15.08.2018 г. до окончателното изплащане на вземането за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по гр.д. №5701/2018г. на РС-Перник.

Ответникът, чрез назначеният му от съда особен представител, не депозира писмен отговор в законоустановения едномесечен срок.

По делото са приложени писмени доказателства, изслушани са съдебно-икономическа и съдебно-техническа експертизи.

Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

             Видно от приетите като писмени доказателства общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от  2008 г. се установява съдържанието на правоотношението, възникващо между доставчика на топлинна енергия и потребителя (собственика или ползвателя на топлофицирания имот) на такава.   По делото е приета публикация  на общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от  2008 г. във в-к „Новинар” от 29.04.2008г. и във вестник „Съперник” бр.82/ 2008г.

От представената от ищцовото дружество справка е видно какъв е размерът на начислените от последното суми за доставена топлинна енергия за процесния имот и процесния период.

По делото е назначена и изслушана съдебно-икономическа експертиза с от заключението по която се установява размера на начислените за процесния период суми за топлинна енергия, вкл. и след отчитане на данните от изравнителните сметки, като сочи, че за абонат №********** – П.Н.А. в периода от м.01.05.2015г. - м.30.04.2017г. стойността на доставената, но незаплатена топлинна енергия за процесния имот е в размер на 218,09 лв., а  обезщетението за забава на месечните плащания  е в размер на 170,42 лв. за периода  от 09.07.2015 г. до 09.07.2018г.

Вещото лице изготвило съдебно-техническата експертиза е констатирало, че ищцовото дружежство е подавало ежемесечно за разпределение на ФДР нетна топлоенергия с приспаднати технологични разходи в абонатната станция, която по отчетни периоди е идентична с отразената в изравнителните сметки. Липсва информация за депозирани възражения срещу изготвените изравнителни сметки. Вещото лице  сочи, че топломерът е преминал през задължителните метеорологични проверки и съответства на одобрения тип и показанията му са достоверни.  Размерът на задължението за процесния период за топлинна енергия по компоненти: помесечно прогнозно, след отчетните периоди, изравняването по отчетни периоди за целия процесен период съгласно изравнителните сметки на ФДР и справки от ищцовото дружество, както и вноските за дялово разпределение са в претендираните размери. Стойността на доставената през исковия период топлоенергия вещото лице е определило в размер  218,09  лв.

По делото не са ангажирани доказателства от които да се установи притежава ли ответикът правото на собственост или има ли той учредено право на ползване върху процесния имот.  Ангажирани са доказателства, че процесният имот е собственост на Община Перник – декларация по чл.14 ЗМДТ и Акт за частна общинска собственост №7149/11.10.2012г.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното: 

Заявените по реда на чл. 410 от ГПК вземания произтичат от облигационни правоотношения между страните с предмет доставяне на топлинна енергия за битови нужди. Съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ тези правоотношения възникват между топлофикационното дружество и собственика или ползвателя на топлоснабдения имот.

Доказателствата по делото не установяват ответникът П.Н.А. да е собственик или носител на вещно право на ползване върху процесния имот. Не са ангажирани доказателства за собствеността върху процесния имот, което с оглед изрично заявеното в писмения отговор оспорване и последици на доказателствена тежест по чл. 154, ал. 1 от ГПК предпоставя извода, че страните по делото не са и страни по правоотношение с предмет доставяне на топлинна енергия до имота, находящ се в ***.

Въз основа на гореизложеното предявените искове следва да бъдат отхвърлени изцяло.

По разноските:

Съгласно ТР № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, съдът по исковото производство, съобразно изхода на спора разпределя отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното производство.

               Предявените по реда на чл. 415, ал. 1 от ГПК установителни искове са недоказани по основание и следва да бъдат отхвърлени, поради което направените от ищцовото дружество разноски за настоящото производство не следва да му бъдат възстановявани от ответната страна изцяло или отчасти.

                Водим от горното, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ОТХВЪРЛЯ предявените от "ТОПЛОФИКАЦИЯ - ПЕРНИК" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Перник, кв. ”Мошино”, ТЕЦ “Република” искове за признаване за установено по реда на чл. 415, ал. 1 от ГПК, че П.Н.А., с ЕГН **********,  и адрес: *** дължи на ищеца сумата от 218,09 лв., представляваща главница за неплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2015г. до 30.04.2017 г., за недвижим имот находящ се в ***,  сумата от 170,42 лв. представляваща законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 09.07.2015 г. до 09.07.2018г., ведно със законната лихва върху размера на главницата от 218,09 лв., считано от датата на подаване на заявлението – 15.08.2018 г. до окончателното изплащане на вземането за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по гр.д. №5701/2018г. на РС-Перник.

              След влизане на решението в сила, частно гражданско дело № 5701/2018  г. по описа на ПРС да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис от влязлото в сила решение.  

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

СЪДИЯ: