Определение по дело №933/2006 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 март 2016 г. (в сила от 14 април 2016 г.)
Съдия: Анета Милчева Петкова
Дело: 20061300100933
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 8 декември 2006 г.

Съдържание на акта

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 19

гр. Видин, 22.03.2016г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Окръжен съд Видин, гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори март две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

Председател:А. П.

    

 

с участието на секретаря ...................... и в присъствието на прокурора..........................., като разгледа докладваното от съдията П.  

ч.гр. дело № 933 по описа за 2006г., за да се произнесе взе предвид следното:

         Производството е по чл. 402, ал. 2 от ГПК, образувано по молба на КОНПИ за отмяна на допуснатото  с определение от 08.12.2006 г. обезпечение на бъдещ иск на молителя КУИППД с правно основание чл. 28 от ЗОПДИППД срещу И.И.Т. с ЕГН **********. К.Р.К. с ЕГН ********** и Р.А. Б. с ЕГН **********. Допуснатите обезпечителни мерки са наложени. С определението допусната възбрана на РЕСТОРАНТ, изграден в груб строеж, находящ се в гр.В., ул."К. Б. I" №, на сутеренния етаж в новострояща се жилищно-търговска сграда, цялата с площ от  кв.м., построена в УПИ  в к-с "К", които ресторант е със застроена площ от  кв.м., състоящ се от: гардероб, зала за консумация, кухня, кухня-майка, сладкарска кухня, склад амбалаж, склад сухи продукти, хладилни камери, стая персонал, подготвителни за риба, месо и зеленчуци, умивалня съдове, кухня и зала мокър бюфет, коридор, стопански тракт, коридор мокър бюфет, свързващи помещения и сервизни помещения, заедно с 10,77 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, равни на 28,42 кв.м. и 10,77 % ид.ч. от дворното място, равни на 65,97 кв.м. ,цялото от кв.м., при съседи на обекта: трезори на "И." АД, стълбище и при съседи на УПИ: ул."К.Б., ул."О. П.", С. М. и И. Ф.. Имотът е собственост на третата ответница Р.А. Б.

В последствие е образувано е гр.д.№347/2009г. на ВОС с правно основание чл.28, ал.1 ЗОПДИППД (отм.) с ответници горепосочените лица. Делото е приключило с влязло в законна сила на 12.04.201 Зг. Решение №12/18.02.2013г. Със същото са отнети в полза на държавата активи и решението е вписано в СВ Видин и КАТ Видин. С Решението не е отнет в полза на държавата гореописания ресторант в гр.Видин на ул."К. Б.I" №, поради което е отпаднал интереса на държавата, представлявана от КОНПИ по отношение на недвижимия имот. До момента не са предприети действия за отмяна на обезпечението, тъй като ответниците са осъдени с решението да заплатят на Комисията разноски по водене на процеса и с оглед удовлетворяване вземането на КОНПИ се очаквало от продажбата на имота да бъдат преведени суми. От направена справка в ИКАР е установено, че имотът е подаден, но сумите удовлетворяват само вземането на банката кредитор.

На основание чл.402 ГПК се иска отмяна на  допуснатата с Определение №1052/08.12.2006г. по гр.д.№933/2006г. на ВОС обезпечителна мярка ВЪЗБРАНА по иска на КОНПИ против И.И.Т., ЕГН **********, К.Р.К., ЕГН ********** и Р.А. Б., ЕГН ********** по отношение на: РЕСТОРАНТ, изграден в груб строеж, находящ се в гр.Видин, ул."К. Б.I" №, на сутеренния етаж в новострояща се жилищно-търговска сграда, цялата с площ от кв.м., построена в УПИ 505 в к-с "К.", които ресторант е със застроена площ от кв.м., състоящ се от: гардероб, зала за консумация, кухня, кухня-майка, сладкарска кухня, склад амбалаж, склад сухи продукти, хладилни камери, стая персонал, подготвителни за риба, месо и зеленчуци, умивалня съдове, кухня и зала мокър бюфет, коридор, стопански тракт, коридор мокър бюфет, свързващи помещения и сервизни помещения, заедно с 10,77 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, равни на 28,42 кв.м. и 10,77 % ид.ч. от дворното място, равни на 65,97 кв.м. ,цялото от кв.м., при съседи на обекта: трезори на." АД, стълбище и при съседи на УПИ: ул."К.Б.Г', ул."О. П.", С. М. и И. Ф.

Съдът, след преценка на представените по делото доказателства с оглед разпоредбата на чл. 402, ал. 2 от ГПК, намира,  че е отпаднала причината , поради която е било допуснато обезпечението на бъдещ иск на молителя, поради което следва да се отмени допуснатото обезпечение. 

 

Воден от горното и на основание чл. 402, ал. 2 от ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ОТМЕНЯ ДОПУСНАТАТА с Определение №1052/08.12.2006г. по гр.д.№933/2006г. на ВОС обезпечителна мярка ВЪЗБРАНА по иска на КОНПИ против И.И.Т., ЕГН **********, К.Р.К., ЕГН ********** и Р.А. Б., ЕГН ********** по отношение на: РЕСТОРАНТ, изграден в груб строеж, находящ се в гр.Видин, ул."К. Б. I" №, на сутеренния етаж в новострояща се жилищно-търговска сграда, цялата с площ от кв.м., построена в УПИ в к-с "К.", които ресторант е със застроена площ от кв.м., състоящ се от: гардероб, зала за консумация, кухня, кухня-майка, сладкарска кухня, склад амбалаж, склад сухи продукти, хладилни камери, стая персонал, подготвителни за риба, месо и зеленчуци, умивалня съдове, кухня и зала мокър бюфет, коридор, стопански тракт, коридор мокър бюфет, свързващи помещения и сервизни помещения, заедно с 10,77 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, равни на 28,42 кв.м. и 10,77 % ид.ч. от дворното място, равни на 65,97 кв.м. ,цялото от кв.м., при съседи на обекта: трезори на "И." АД, стълбище и при съседи на УПИ: ул."К.Б.Г', ул."О. П.", С. М. и И. Ф.

Заличаването на възбраната, наложена върху описания недвижим имот да стане след влизане на определението в сила.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски  апелативен съд в едноседмичен срок  от съобщението.  

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: