РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 716
гр. София, 03.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:И.Г.М.
като разгледа докладваното от И.Г.М. Частно гражданско дело №
20231110168994 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА чл. 417 и следв. ГПК.
Образувано е по Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
417 от ГПК с вх. № 360139/14.12.2023 г., подадено от /фирма/ с искане за
постановяване на незабавно изпълнение и издаване на изпълнителен лист, на
основание чл. 418 ГПК, въз основа на документ по чл. 417, т. 2 от ГПК за
сумите, посочени в заявлението срещу Н. Н. Н., като наследник на Н. Н. С.,
съгласно посоченото в заявлението и приложено към него Удостоверение за
наследници № РИЛ21-УГ01-2880/10.06.2021 г. (лист 39 от делото).
В заявлението е посочено, че вземанията, описани в него произтичат от
сключен между заявителя и лицето Н. Н. С. Договор за банков кредит, по
който кредитополучателят бил преустановил плащане на дължимите вноски
по главницата на 24.04.2023 г.
Излага се твърдение, че поради непогасяване на задълженията по
договора, кредитът бил обявен за предсрочно изискуем на 20.11.2023 г. с
връчена на Н. Н. Н. като наследник на Н. Н. С. покана за доброволно
изпълнение.
Видно от приложеното към заявлението за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 417 от ГПК Удостоверение за наследници № РИЛ21-УГ01-
2880/10.06.2021 г. (лист 39 от делото) е, че лицето Н. Н. С. е починал на
04.06.2021 г.
1
Настоящият съдебен състав намира, че приложеното към заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК ИЗВЛЕЧЕНИЕ от
счетоводните книги на /фирма/ по кредитна сделка № 4870211 по Договор за
кредитна карта BG MC STANDARD № 200508080032 с картодържател Н. Н.
С. към 05.12.2023 г., включително не удостоверява подлежащо на изпълнение
вземане на заявителя срещу Н. Н. Н. като наследник на Н. Н. С., по следните
съображения:
В ИЗВЛЕЧЕНИЕ от счетоводните книги на /фирма/ по кредитна сделка
№ 4870211 по Договор за кредитна карта BG MC STANDARD №
200508080032 с картодържател Н. Н. С. към 05.12.2023 г., включително не е
посочена датата на сключване на последния договор; сочи се, че
задължението на Н. Н. С. по главницата в размер на 700 лв. и за лихва в
размер на 60 лв. е формирано за периода от 28.04.2023 г. до 05.12.2023 г.,
при наличие при заявителя на обективни данни за смърт на Н. Н. С. на
04.06.2021 г.; при наличие на последните данни – в заявлението не се
сочи и на коя дата, от кое лице и по какъв начин е усвоен кредитът в
размер на 1350 лв.
В процесното извлечение не се сочи името на лицето Н. Н. Н., срещу
което се иска издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист.
Доколкото се поддържа в заявлението, че именно кредитополучателят е
преустановил плащанията по кредита на 28.04.2023 г., при наличие при
заявителя на обективни данни за смърт на кредитополучателя Н. Н. С. на
04.06.2021 г., настоящият съдебен състав намира първото твърдение за
несериозно и правно неаргументирано. Видно от т. 2.6 от приложените към
заявлението Общи условия, при които се твърди, че е сключен договора за
издаване на кредитна карта между заявителя и Н. Н. С. е, че картата е
собственост на Банката и може да се използва само лично от картодържателя;
налице е забрана за използване на картата от друго лице. В т. 14.5 от същите
Общи условия е установено, че Договорът се прекратява при смърт на
Картодържателя. Съобразно последната клауза, настоящият съдебен състав
приема, че Договор за кредитна карта BG MC STANDARD № 200508080032 с
картодържател Н. Н. С. е прекратен, считано от 04.06.2021 г. със смъртта на
картодържателя. Действително при условията на чл. 60 от Закона за
наследството, наследникът отговаря за задълженията на наследодателя към
2
момента на откриване на наследството. В конкретния казус този момент е
04.06.2021 г. След тази дата е обективно невъзможно формиране на
задължения на името на Н. Н. С., за които да се търси отговорност от
наследниците на последния. Последното обстоятелство мотивира съда да
приеме за нередовно процесното извлечението от счетоводни книги, видно от
което на името на Н. Н. С. се сочат задължения за период след датата на
смъртта му, а именно от 28.04.2023 г. до 05.12.2023 г., за каквито е
недопустимо да носят отговорност неговите наследници, при условията на чл.
60 ЗН.
Предвид горното, настоящият съдебен състав намира, че заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК с вх. №
360139/14.12.2023 г., подадено от /фирма/ с искане за постановяване на
незабавно изпълнение и издаване на изпълнителен лист, на основание чл. 418
ГПК, въз основа на документ по чл. 417, т. 2 от ГПК за сумите, посочени в
заявлението срещу Н. Н. Н., като наследник на Н. Н. С. се явява
неоснователно и като такова следва да бъде отхвърлено.
На основание горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ изцяло Заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 417 от ГПК с вх. № 360139/14.12.2023 г., подадено от /фирма/ с искане за
постановяване на незабавно изпълнение и издаване на изпълнителен лист, на
основание чл. 418 ГПК, въз основа на документ по чл. 417, т. 2 от ГПК за
сумите, посочени в заявлението срещу Н. Н. Н., като наследник на Н. Н. С..
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред
СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД в едноседмичен срок от датата на получаване
на съобщението от заявителя, на основание чл. 418, ал. 4 ГПК.
ПРЕПИС от разпореждането на съда да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3