П Р О Т О К О Л
Година 2017 Град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ІІІ наказателен състав
на ПЕТИ ОКТОМВРИ 2017 ГОДИНА
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ МИТЕВА
Секретар: БРАНИМИРА МОНОВА
Прокурор: ПЛАМЕН
ПЕТКОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИТЕВА
НОХ дело № 1988 по описа за 2017 година.
На именното повикване в 09.01 часа се явиха:
Р.П.П.– уведомени в предходно съдебно заседание,
представляват се от прокурор ПЛАМЕН ПЕТКОВ ПОДСЪДИМИЯТ
И.М.Г. – редовно призован, явява се лично
СВИДЕТЕЛЯТ В.И.М. – редовно призован, явява се лично
СВИДЕТЕЛЯТ Ю.Ц.М. – редовно призован, не се явява
В съдебната зала се явява адв. ***определена от АК –
Плевен за служебен защитник на подсъдимия И.М.Г..
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Съгласен съм адв. ***да ме защитава.
АДВ. ***: Запозната съм с материалите по делото, съгласна
съм да поема защитата на подсъдимия И.М.Г..
Съдът счита, че адв. ***следва да бъде назначена за
служебен защитник на подсъдимия И.М.Г. на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК адв. ***за служебен защитник на
подсъдимия И.М. ***.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ***: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на
страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
И.М.Г., роден на *** ***, ***, български гражданин,
основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********
Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
На страните се разясняват
правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам,
постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда
на чл. 384, ал. 1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля
да одобрите.
АДВ. ***: Госпожо председател,
постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи и възражения
нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не правя отводи и
възражения, моля да одобрите споразумението.
Съдът намира, че следва да бъдат освободени свидетелите от участие в
съдебно заседание.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА свидетелите от
участие в съдебно заседание.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
от прокурора.
Днес 05.10.2017 г. между РП Плевен
представлявана от прокурор Пламен Петков
и адв. ***– служебен защитник на подсъдимия И.М.Г. и подсъдимия И.М.Г.
се сключи настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият И.М.Г. се признава за ВИНОВЕН
в това, че на
09.04.2017 г. в гр. Плевен, ***, по посока на движение ул. „Гренадирска“,
управлявал МПС – лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с номер на рама ***,
което не е регистрирано по надлежния ред.
-
Престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия И.М.Г.
да бъде наложено наказание на основание чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 от НК, вр. с чл. 54 от НК – ГЛОБА в размер на
1000 лева.
Разноски по делото не са направени.
Веществени доказателства – 2
бр. регистрационни табели с № АG 439 WV, съпровождащи материалите по делото да се отнемат
в полза на държавата.
Връща на подсъдимия И.М.Г. 1 бр. с-во за регистрация № 2009СН86054.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че
доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане
по общият ред.
АДВ. ***: Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, с оглед
становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно
споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 1988/2017 г. по описа на
РС-Плевен постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, между РП-Плевен, подсъдимия и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Пламен Петков/ /адв. ******/
ПОДСЪДИМ:
/И.М.Г./
Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на
така постигнатото споразумение между представителя на Р.п.П. и защитника на
подсъдимия И.М.Г. адв. ***следва да се приемат като доказателства по делото
писмените материали по досъдебно производство № Д-1222/2017 г. по описа на Р.п.П.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК присъединява като доказателства по делото
писмените материали по досъдебно производство № Д-1222/2017 г. по описа на Р.п.П.
Съдът намира, че така постигнатото
между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по
настоящото НОХД № 1988/2017 г. по
описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на
чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
на основание чл. 384, ал. 1 от НПК постигнатото и
оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1988/2017 г. по
описа на Плевенски районен съд спрямо подсъдимия И.М.Г. със снета по делото самоличност относно
следното:
Подсъдимият И.М.Г. се признава
за ВИНОВЕН в това, че на
09.04.2017 г. в гр. Плевен, ***, по посока на движение ул. „Гренадирска“,
управлявал МПС – лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с номер на рама ***,
което не е регистрирано по надлежния ред.
-
Престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия И.М.Г.
да бъде наложено наказание на основание чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 от НК, вр. с чл. 54 от НК – ГЛОБА в размер на
1000 лева.
Разноски по делото не са направени.
Веществени доказателства – 2
бр. регистрационни табели с № АG 439 WV, съпровождащи материалите по делото да се отнемат
в полза на държавата.
Връща на подсъдимия И.М.Г. 1 бр. с-во за регистрация № 2009СН86054.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1988/2017 г. по описа на ПлРС,
ІІІ наказателен състав, спрямо подсъдимия И.М.Г., поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание
и приключи в 09.08 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: