Р Е Ш Е Н И Е
№…….
гр.Русе,25.03.2020год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Русе, VІ-ти наказателен състав в публично
заседание на …......деветнадесети февруари ……през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: ПЛАМЕН
ЧЕНДЖИЕВ
при
секретаря ЕЛКА ГОРАНОВА и в присъствието на ………………………. разгледа докладваното от съдията административно наказателно дело № 93/2020г., за което съобрази,че производството е по
чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от А.П.А. ЕГН **********
в качеството му на собственик на ЕТ „АТАНАСОВ – АТАНАС АТАНАСОВ” със седалище в
гр.Русе против наказателно постановление № 38-0001736/13.12.2019г. на началника
на ОО „АА” Русе ,с което на основание чл.96 ал.5 т.1 б.“б“ от Закон за
автомобилните превози на търговеца е наложено административно наказание
ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на ХИЛЯДА лева.
Жалбоподателят с жалбата си моли съда да отмени наказателното
постановление като необосновано и незаконосъобразно.
За РРП- редовно призовани,не се
явява представител и не вземат становище.
Представител на
административно-наказващия орган не се явява и не вземат становище.
От събраните по делото
доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Жалбоподателят е собственик на ЕТ
„АТАНАСОВ – АТАНАС АТАНАСОВ”. Дружеството притежава лиценз № 2068 за
осъществяване на международен автомобилен превоз на товари.
На 30.10.2018г. в ОО „АА” Русе
постъпва писмо от ОО „АА“ Разград и приложени към него два акта срещу водач на
автомобил за осъществяване на международен автомобилен превоз на товари
собственост на търговеца и снимка на две долепени една до друга гуми. Актовете
срещу водача са съставени за управление на технически неизправно МПС – по един
за две износени гуми до гладкост. С писмото се апелира за вземане на мерки
срещу превозвача.
Въз основа на писмото,акта и
снимката, свид.Д. - главен инспектор в ОО „АА” Русе съставя срещу търговеца акт
за установяване на административно нарушение на разпоредбата на чл.96 ал.5 т.1
от ЗАПр.
На 13.12.2019г. въз основа на
акта началникът на ОО„АА” Русе издава обжалваното наказателно постановление,с
което на основание чл.96 ал.5 т.1 б.“б“ от Закон за автомобилните превози налага
на търговеца административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на ХИЛЯДА
лева.
В обстоятелствената част на
наказателното постановление изпълнителното деяние е посочено като „допуснал
осъществяване на обществен превоз на товари с МПС,което е технически неизправно
”.
Изложената фактическа обстановка се
установява от показанията на свид.Д. и от писмените доказателства - копия от актове и фотокопирана снимка. Така
установената фактическа обстановка не се оспорва.
Съдът след като прецени събраните
по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,прави следните правни
изводи:
Жалбата е допустима,а разгледана по
съществото си е основателна .
Обжалваното наказателно
постановление е необосновано,тъй като изводите на актосъставителя и наказващия
орган за противоправно бездействие на дружеството работодател са произволни.Без
да са снети обяснения от водача или пък други лица,без да е извършен оглед на
автомобила, само и единствено от неясна снимка на част от гуми е направен
извод,че водачът е допуснат до извършване на превоз с технически неизправно
МПС.Видно от представените доказателства,този извод е произволен. Дори да се
приеме,че снимката дава достатъчно яснота относно някои факти,които са били
достатъчни за съставяне на два акта – по един за всяка гума от друг административен
орган ,липсват каквито и да било
доказателства че това се дължи на пропуск или злоумишлени заповеди на
работодателя. Не става ясно защо при наличен пътен лист,в който е посочено кой
е механикът удостоверил техническата изправност на автомобила е ангажирана
отговорността на превозвача.
Липсата на безспорни
доказателства относно виновно поведение на търговеца прави обжалваното
наказателно постановление необосновано.
По изложените съображения,съдът
намира обжалваното наказателно постановление като необосновано следва да се
отмени изцяло.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ изцяло
наказателно постановление № 38-0001736/13.12.2019г. на началника на ОО „АА”
Русе ,с което на ЕТ „АТАНАСОВ – АТАНАС АТАНАСОВ” със собственик А.П.А. ЕГН **********
на основание чл.96 ал.5 т.1 б.“б“ от Закон за автомобилните превози е наложено
административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на ХИЛЯДА лева.
Решението може да се обжалва пред
Административен съд гр.Русе в 14-дневен срок от съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: