ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 31.10.2022 г.
град Бургас
Бургаският окръжен съд,
наказателно отделение
На тридесет и първи октомври година 2022
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНИ ГАЙДУРЛИЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ТОДОРКА АТАНАСОВА
2. ИВАН
ТОНЧЕВ
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдия Гайдурлиев
НОХД № 460 по описа за 2016 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба от адв. С.П. ***, защитник на А.Ф.Е., ЕГН: ********** –
подсъдим по НОХД № 460/2016 г. по описа на Окръжен съд – гр. Бургас, с която се
иска отмяна на наложената на подсъдимия Е. мярка за процесуална принуда „забрана
за напускане на пределите на Република България“.
Бургаският окръжен съд, след като се запозна с материалите по делото и
доводите, наведени в молбата, намира за установено следното:
В досъдебната фаза на наказателното производство – по ДП № 282/2015 г. по
описа на ОД на МВР – гр. Бургас, вх. № 6904/2015 г. и пор. № 495/2015 г. по
описа на Окръжна прокуратура – гр. Бургас, с постановление от 26.04.2016 г. на наблюдаващия
делото прокурор от Окръжна прокуратура – гр. Бургас, на основание чл. 68, ал. 1
от НПК, на обвиняемия А.Ф.Е., ЕГН: ********** е била наложена мярка за процесуална
принуда „забрана за напускане на пределите на Република България“.
С присъда № 122/13.06.2016 г. по НОХД № 460/2016 г. по описа на Окръжен съд
– гр. Бургас (образувано по внесен обвинителен акт по ДП
№ 282/2015 г. по описа на ОД на МВР – Бургас, вх. № 6904/2015 г. и пор. №
495/2015 г. по описа на Окръжна прокуратура – гр. Бургас), потвърдена с решение
№ 154/19.10.2016 г. по ВНОХД № 178/2016 г. по описа на Апелативен съд – гр. Бургас,
оставено в сила с решение № 287/11.01.2017г. по н.д. № 1227/2016 г. на Върховен
касационен съд, влязла в сила от 11.01.2017 г., подсъдимият А.Ф.Е., ЕГН: **********
е бил признат за виновен в това, че на 30.08.2015 г., около 22.30 - 23.00 ч., в
с. Везенково, община Сунгурларе, умишлено умъртвил Георги Ангелов Куцаров, ЕГН **********,
като му нанесъл удар с нож в областта на сърцето, поради което и на основание
чл. 115 от НК, вр. чл. 373, ал. 2 от НПК, вр. чл. 58а, ал. 1 от НК е бил осъден
на лишаване от свобода за срок от осем
години, като е бил определен първоначален строг режим за изтърпяване на
наложеното наказание. С присъдата, на основание чл. 59, ал. 1, т. 1, предл. 1
от НК, от наложеното на подсъдимия А.Ф.Е. наказание лишаване от свобода за срок
от осем години, е било приспаднато
времето, през което е бил задържан по смисъла на чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, считано от 31.08.2015 г. до 01.05.2016 г.
Видно от удостоверение № 27/07.10.2022 г., издадено от началника на затвора
в гр. Плевен, А.Ф.Е., ЕГН: ********** е бил освободен от затвора на 07.10.2022
г. на основание определение по ЧНД № 634/2022 г. на Окръжен съд – гр. Плевен за
условно предсрочно освобождаване.
При така установеното от фактическа страна, съдът намери искането за отмяна
на наложената на подсъдимия Е. мярка за процесуална принуда „забрана за
напускане на пределите на Република България“ за основателно.
По своята същност мерките за процесуална принуда, които са предвидени в
раздел II на глава седма НПК, имат за цел да обезпечат нормалното протичане на
досъдебната и съдебната фаза на наказателното производство. Забраната за
напускане на пределите на Република България, регламентирана в разпоредбата на
чл. 68 от НПК, е вид мярка за процесуална принуда, която се взема само по
отношение на обвиняем или подсъдим. Основната цел, която се преследва с
налагането на тази мярка за процесуална принуда е реалното и лично участие на
обвиняемия или подсъдимия в досъдебната и съдебната фаза на наказателното
производство, и осуетяване на възможността да се отклони от наказателното
преследване. В конкретния случай тази цел е била постигната, тъй като подсъдимият
А.Ф.Е. е бил осъден с влязла в сила присъда, наложеното му ефективно наказание
от осем години лишаване от свобода е било приведено в изпълнение, като на
07.10.2022 г. същият е бил условно предсрочно освободен от затвора в гр.
Плевен, на основание определение по ЧНД № 634/2022 г. на Окръжен съд – гр.
Плевен.
Предвид на това съдът счита, че е отпаднала процесуалната необходимост от
наложената мярка за процесуална принуда по чл. 68, ал. 1 от НПК спрямо осъдения
А.Е. и същата следва да бъде отменена.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 68, ал. 7 НПК, Окръжен съд –
гр. Бургас
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената, на основание чл. 68, ал. 1 от НПК, на А.Ф.Е., ЕГН: **********, с
постановление от 26.04.2016г. на прокурор от Окръжна прокуратура - гр. Бургас по
ДП №282/2015 г. по описа на ОД на МВР – гр. Бургас, вх. № 6904/2015 г. и пор. №
495/2015 г. по описа на Окръжна прокуратура – гр. Бургас, мярка за процесуална
принуда „забрана за напускане на пределите на Република България“.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба и/или частен протест
пред Апелативен съд – гр. Бургас в седемдневен срок от получаване на
съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.