№ 138
гр. Сливен, 25.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Живка К. Желязкова - Спирова
при участието на секретаря Албена Г. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова
Гражданско дело № 20232230103958 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество „Бул-Гейт“ ЕООД, нередовно призовано не
изпраща представител или пълномощник.
Ответната страна ТД на НАП - Бургас, офис Сливен, редовно призована
се представлява от юриск. Д., надлежно упълномощен пълномощно № 539/
19.10.2023 г.
Постъпил е отговор с вх. № 1185/17.01.2024 г. от ответната страна, с
който счита иска за допустим, но неоснователен. Излага подробни
съображения, относно неоснователността на иска, а именно че след
приключване на проверката е подаване молба за издаване на изпълнителен
лист в полза на НАП до първоинстанционния съд. Административния съд
Бургас е констатирал адм. № 517/2007 г. по описа на АС – Бургас и
решението по административно дело № 9472/2008 г. по описа на ВАС
подлежат на изпълнение и на посочените текстове от ГПК и АПК е издаден
изпълнителен лист на 22.12.2008 г. по силата на който ищецът е осъден да
заплати на НАП 2624 лв. образувано е изпълнително дело № 806/2023 г. по
описа на ЧСИ Георгиев, което е действащо и по него се предприемат
изпълнителни действия.
С постановление от 23.05.2022 г. е прекратено на осн. чл. 433, ал. 1 т. 8
от ГПК изпълнително дело № 70/2015 г., което отново е по описа на ЧСИ
1
Георгиев. Постановлението е получено на 26.05.2022 г., след което е
депозирана нова молба за ново изпълнително дело 806/2023 г. по описа на
ЧСИ Георгиев. Молят да се задължи ЧСИ Георгиев да представи
изпълнително дело № 70/2015 г.
ГЛ. ЮРИСК. Д.: Предоставям на съда, относно даване хода на делото.
Посочената информация касаеща предходни дела пояснявам, че съм отразил
това в писмен вид, за да поясня че не е изтекла давността, тъй като с
образуване на тези изпълнителни производства и действията по тях считам че
е прекъсвана давността и е започнала да тече нова давност.
Тъй като ищцовата страна не е редовно призована, съдът счита, че са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 20.02.2024 г. – 11.00 ч., за която
дата и час да се призове ищцовото дружество. Ответната страна редовно
призована, считано от днес от о.с.з.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 13.45 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2