№ 341
гр. Бургас, 02.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ, в публично заседание на
втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
при участието на секретаря Д. И. БОДУРОВА
и прокурора Г. Евт. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20222120202715 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор П..
Обвиняемият СТ. КР. ЯН., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. С.И., упълномощен защитник на обвиняемия, редовно уведомен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
СТ. КР. ЯН. - ЕГН **********, роден на *, в гр. Бургас, българин, български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр. Бургас, ж.к. „*“, бл. *, вх. *, ет. *, ап. *,
неосъждан, средно образование, женен, работи като мебелист.
1
Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящето
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. И.: Няма да правя отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено от съда.
АДВ. И.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда
да го одобри във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е
подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат
съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично
съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има
характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и
съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съдът предлага споразумението да бъде допълнено, като се запише, че вещественото
доказателство диск, находящ се на л. 57 от ДП следва да остане приложено по делото до
изтичане на срока за неговото съхранение.
2
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
АДВ. И.: Съгласен съм.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.
Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както
следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БУРГАС
ЗАЩИТНИК: АДВ. С.И. - БАК
ОБВИНЯЕМ: СТ. КР. ЯН. - ЕГН **********, роден на *, в гр. Бургас, българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр. Бургас, ж.к. „*“, бл. *, вх. *, ет. *, ап.
*, неосъждан, средно образование, женен, работи като мебелист.
Между страните се постигна следното споразумение за решаване на досъдебно
производство № 3292 3M-773/2021 г. по описа на Четвърто РУ - Бургас, вх. № 16051/2021г.,
пор. № 2709/2021 г. по описа на Районна прокуратура - Бургас, намиращо се в досъдебна
фаза на наказателния процес.
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 и сл. от НПК, след обсъждане,
постигнаха съгласие по следните въпроси:
I. Обвиняемият СТ. КР. ЯН., ЕГН: **********, роден на *, в гр. Бургас се признава за
виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл. 345, ал. 1 от НК, а именно:
- На 07.08.2021 г., в гр. Бургас, по бул. „Захари Стоянов“, до местност „Капче“, в
посока на движение към ж.к. ,*“, си служил с предна и задна табела с регистрационен № *,
издадени за друго моторно превозно
средство, а именно товарен автомобил, марка „Хюндай“, модел „Н 100“, с рама № *,
поставени на управляваното от него моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Ауди“, модел „А4“, с рама № *.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината - „пряк умисъл”, по смисъла на
чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до една
година и „глоба“ от петстотин до хиляда лева, като на основание чл. 345, ал. 1, вр. чл. 54, ал.
3
1 от НК на обвиняемия се налага наказание „глоба“, в размер на петстотин лева.
Разноски по делото - 103.97 /сто и три лева и деветдесет и седем стотинки/, за
изготвена техническа експертиза се възлагат в тежест на обвиняемия.
С престъплението няма причинени имуществени вреди.
II. Обвиняемият СТ. КР. ЯН., ЕГН: **********, роден на * в гр. Бургас се признава за
виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 23,
ал. 1 от НК, а именно:
на 07.08.2021 г„ в гр. Бургас, по бул. „Захари Стоянов“, до местност „Капче“, в
посока на движение към ж.к. „*“, в условията на съвкупност с горепосоченото деяние,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4“, с рама №
*, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от Закона за
движение по пътищата и Наредба 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчитане, пускане в
движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях
и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства
1. Деянието е извършено виновно, при форма на вината - „пряк умисъл”, по смисъла
на чл. 11, ал. 2 от НК.
2. За посоченото престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до
една година и „глоба“ от петстотин до хиляда лева, като на основание чл. 345, ал. 2, вр. ал.
1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия се налага наказание „глоба“, в размер на петстотин
лева.
Разноски по делото - няма
С престъплението няма причинени имуществени вреди.
III. На основание чл. 23, ал. 1 от НК, на обвиняемия СТ. КР. ЯН., ЕГН: **********,
роден на * в гр. Бургас се определя едно общо най - тежко наказание, а именно наказанието
„глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
Вещественото доказателство диск, находящ се на л. 57 от ДП следва да остане
приложено по делото до изтичане на срока за неговото съхранение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Г.П./
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/адв. С.И./ /СТ. КР. ЯН./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение,
доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/СТ. КР. ЯН./
Съдът, предвид изявленията на страните, като съобрази становищата им по
предложените от съда промени и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК.
Съдът по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
4
одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.
381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити. Обвиняемият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД № 2715/2022
година по описа на Районен съд Бургас споразумение между Районна прокуратура Бургас,
обвиняемият и защитникът му, съгласно което:
Обвиняемият СТ. КР. ЯН., ЕГН: **********, роден на *, в гр. Бургас се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че:
1. На 07.08.2021 г., в гр. Бургас, по бул. „Захари Стоянов“, до местност „Капче“, в
посока на движение към ж.к. ,*“, си служил с предна и задна табела с регистрационен № *,
издадени за друго моторно превозно средство, а именно товарен автомобил, марка
„Хюндай“, модел „Н 100“, с рама № *, поставени на управляваното от него моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4“, с рама № * - престъпление по
чл. 345, ал. 1 от НК.
2. На 07.08.2021 г„ в гр. Бургас, по бул. „Захари Стоянов“, до местност „Капче“, в
посока на движение към ж.к. ,^Леден Рудник“, в условията на съвкупност с горепосоченото
деяние, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4“, с
рама № *, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от
Закона за движение по пътищата и Наредба 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчитане,
пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета,
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства -
чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК
Деянията са извършени виновно, при форма на вината - "пряк умисъл" по смисъла на
чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА за посоченото в т. 1 деяние, на обвиняемия СТ. КР. ЯН. - ЕГН **********,
наказание на основание чл. 345, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, наказание „ГЛОБА“ в размер
на 500,00 /петстотин/ лева.
НАЛАГА за посоченото в т. 2 деяние, на обвиняемия СТ. КР. ЯН. - ЕГН **********,
на основание чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, наказание „ГЛОБА“ в размер
на 500,00 /петстотин/ лева.
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 от НК, на обвиняемия СТ. КР.
ЯН. - ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание „ГЛОБА“ в размер на 500,00
/петстотин/ лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия СТ. КР. ЯН. - ЕГН
**********, да заплати 5,00 (пет) лева за издаване на един брой изпълнителен лист в полза
5
на бюджета на БРС, по сметка на БРС.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемия СТ. КР. ЯН. - ЕГН
**********, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР Бургас направените по делото в
хода на досъдебното производство разноски в размер на 103.97 /сто и три лева и деветдесет
и седем стотинки/ лева.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - диск, находящ се на л. 57 от ДП да
остане приложено по делото до изтичане на срока за неговото съхранение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2715/2022 година по описа
на Районен съд Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Съдът се занима с мярката за неотклонение “Подписка”, взета по отношение на
обвиняемия, като с оглед постановения съдебен акт и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение “Подписка”, по отношение на обвиняемия
СТ. КР. ЯН. - ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с
частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд.
СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА обвиняемия СТ. КР. ЯН. -
ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на
съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума за глоба в размер на 500,00
/петстотин/ лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд Бургас,
като в такъв случай не дължи 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в
деловодството на РС Бургас.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
6
Секретар: _______________________
7