№ 252
гр. Варна, 18.09.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Магдалена Кр. Недева
Членове:Диана Д. Митева
Даниела Д. Томова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно
търговско дело № 20243001000187 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Въззивникът ЗАД „ОЗК – застраховане“ АД гр. София, редовно призован,
не се явява представител.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 6454/11.09.24 г. от
пълномощника му адв. Т. С., с което заявява, че поради ползване на годишен
отпуск е в невъзможност да присъства в открито съдебно заседание, моли да
се даде ход на делото в нейно отсъствие, поддържа изцяло депозираната
въззивна жалба и изразява становище по съществото на спора. Претендира
присъждане на разноски, за което представя списък по чл. 80 ГПК, договор за
правна защита и съдействие, платежна нареждане, фактура, удостоверение за
регистрация по ДДС. На осн. чл. 78 ал. 5 ГПК прави възражение за
прекомерност, в случай, че адв. възнаграждение, претендирано от
процесуалния представител на въззиваемата страна надвишава минималният
размер предвиден в Наредбата.
Въззиваемата страна Е. Д. А., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 6632/18.09.24 г. от
пълномощника на въззиваемата страна – адв. Р., с която уведомява съда, че
поради служебна ангажираност не може да се яви в настоящото съдебно
1
заседание, моли да се даде ход на делото, заявява, че оспорва въззивната
жалба, както и изложеното в молба с вх. № 6454/11.09.24 г. и изразява
становище по съществото на спора. Моли за присъждане на разноски
съобразно представения договор за правна защита и съдействие. Моли да му
бъде предоставен едноседмичен срок за представяне на писмени бележки.
Третото лице помагач Ю. К. Х., редовно уведомено по реда на чл. 41 ал.2
ГПК, не се явява, не се представлява.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
в съответствие с определение № 325/30.05.24 г. , постановено по реда на
чл. 267 ГПК.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок, като дава възможност на адв. Р. да представи
писмени бележки в едноседмичен срок от днес.
Разглеждането на делото приключи в 13:32 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2