ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 260462
гр. Пазарджик, 10.09.2021 г.
Пазарджишкият
окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на десети септември през
две хиляди двайсет и първа година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: В.П.
като разгледа докладваното от съдията
т. д. № 66/2010 г. по описа на съда,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е за несъстоятелност
на „Б.М. - С.“ АД /н/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:гр.С.,
ул. „Р.Ф.“ № ** - по Част ІV от
Търговския закон.
По делото е постъпила молба вх. № 266714/09.09.2021 г. от
синдика И.Л.К., с която излага доклад за дейността през месец август 2021 г., като иска разрешение за
разпореждане със сумата 2 768.78 лева, представляваща разноски за несъстоятелността за август 2021 г. – възнаграждение
на синдика, на счетоводителя и на охраната на обекта за
две лица - И.И. и Т. И., канцеларски разходи за юни, юли и август 2021 г., както и задълженията към Н., подробно описани в справка
към молбата.
Искането по чл. 658, т. 9 ТЗ е частично основателно.
Синдикът следва да обоснове необходимостта от разхода за
втория охранител Т. И. и заплащането на възнаграждение и за двамата за един и
същи месец. Към момента следва да се уважи искането само за И.И..
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗРЕШАВА
НА СИНДИКА на „Б.М. - С.“ АД /н/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. С., ул. „Р.Ф.“ № ** – И.Л.К. да се разпореди от особената банкова сметка ***.76 лева,
представляваща разноски за несъстоятелността за за август 2021 г. – възнаграждение
на синдика, на счетоводителя и на охраната на
обекта И.И., канцеларски разходи, както
и задълженията към Н., подробно описани в справка към 266714/09.09.2021 г.
УКАЗВА на синдика да обоснове необходимостта от разхода за втория
охранител Т. И. в размер на 419.02 лева
- също за август месец 2021 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: