№ 32259
гр. София, 08.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско
дело № 20231110124589 по описа за 2023 година
намери, че следва да съобщи на страните проекта за доклад по делото по реда на чл.
140, ал. 3 ГПК:
„Т. С.” ЕАД е предявило срещу В. И. Т. и И. Г. А. установителни искове по реда на чл.
422 ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за следните
суми срещу всяка от тях поотделно: за сумата 162, 80 лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.10.2018 г. до 30.04.2020 г.,
ведно с дължимата законна лихва от 13.05.2022 г. до окончателното изплащане на
задължението, 25, 12 лв. - мораторна лихва за забава, начислена върху главницата за
потребена топлинна енергия за периода от 15.09.2019 г. до 20.04.2022 г., както и сума за
извършена услуга дялово разпределение в размер на 10, 73 лв. - главница, за периода от
01.06.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно с дължимата законна лихва от 13.05.2022 г. до
окончателното изплащане на задължението и 1, 89 лв. - мораторна лихва, начислена върху
главницата за извършена услуга дялово разпределение за периода от 31.07.2019 г. до
20.04.2021 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по частно гр.д.
№ 25026/2022 г. на СРС, 71 състав.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответницата В. Т..
По отношение на ответницата И. А. са били налице предпоставките за назначаване на особен
представител като с разпореждане от 22.01.2024 г. съдът е дал указания на ищеца в
едноседмичен срок да представи доказателства за внесен депозит с предупреждение, че при
неизпълнение на указанията в срок, производството по делото ще бъде прекратено. Тези
указания са били съобщени на ищеца на 25.01.2024 г., като до настоящия момент не са
изпълнени, поради което производството в тази част по исковете, предявени срещу И. А.,
следва да бъде прекратено и да продължи в останалата част по исковете срещу другия
ответник В. И. Т. и И. Г. А..
С молби от 29.01.2024 г. и 18.06.2024 г. ищецът е заявил, че процесните задължения
са били заплатени изцяло след завеждане на делото, като дружеството претендира разноски
за юрисконсултско възнаграждение и изрично заявява, че не оттегля предявените искове.
По доказателствената тежест
По иска по чл. 422, ал. 1 ГПК чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ за цена на
топлинна енергия в тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно
отношение между него и ответника, по силата на което е престирал и за ответника е
възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер, а по иска
по чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за цена на услугата дялово разпределение, че
в неговия патримониум е възникнало правото да получи стойността на извършената услуга,
която за исковия период се равнява на претендирания размер.
1
По исковете по чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже
възникването на главен дълг, изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението
за забава.
Съдът намира, че по делото следва да бъде отделено за безспорно и ненуждаещо се от
доказване обстоятелството, че процесните задължения са били заплатени изцяло след
образуване на производството.
По доказателствата
Ищецът е представил с исковата молба писмени доказателства, които следва да бъдат
приети като относими и необходими за правилното разрешаване на повдигнатия пред съда
правен спор. Следва да се приложи по делото ч.гр.д. № 25026/2022 г. по описа на СРС, 71
състав. Останалите доказателствени искания на ищеца следва да бъдат оставени без
уважение, тъй като не са необходими.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 24589/2023 г. по описа на СРС, 151 състав,
в частта по исковете срещу И. Г. А., ЕГН **********.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение от 06.06.2022 г. по ч.гр.д. № 25026/2022 г. по
описа на СРС, 71 състав, в частта относно И. Г. А., ЕГН **********.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.09.2024 г. от
14.00 ч., за което страните да бъдат призовани.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ОБЯВЯВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 4 от ГПК за безспорно и ненуждаещо се от
доказване обстоятелството, че претендираните с исковата молба суми са били изцяло
заплатени след образуване на производството.
ПРИЛАГА ЗА ПОСЛУЖВАНЕ частно гр.д. № 25026/2022 г. по описа на СРС, 71
състав.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на ищеца.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по
делото, да се връчи на страните.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд
само в прекратителната му част в едноседмичен срок от връчване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2