Решение по дело №1387/2017 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 731
Дата: 12 октомври 2017 г. (в сила от 24 ноември 2017 г.)
Съдия: Димитър Петков Димитров
Дело: 20173630101387
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 май 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

731/12.10.2017г.

гр. Шумен

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Шуменски районен съд, девети състав, в публично заседание проведено на трети октомври, две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

Районен съдия: Д. Димитров

 

при секретаря Татяна Тодорова, като разгледа докладваното от съдията ГД № 1387/2017 г., по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявен от Н.А.М. против С.Р.М., конститутивен иск, с правно основание чл. 49, ал. 1 СК, за прекратяване на сключен между страните граждански брак, поради дълбоко и непоправимо разстройство, настъпило след сключване, без произнасяне на вината.

Ищецът основава исковите си претенции на следните фактически твърдения: Страните били съпрузи, по силата на сключения между тях на 25.07.2016 г. граждански брак, като от него нямали деца и нямали придобито имущество. В началото съпружеските отношения протичали в харномия и разбирателство. След известно време отношенията им се променили. Настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака ищцата обуславя на твърдения от живота на съпрузите сочещи на разпад на брачната връзка, която не могли да съхранят с нужното доверие, взаимно уважение и разбирателство между партньорите. Моли за постановяване на решение, с което бракът между страните бъде прекратен, без произнасяне по въпроса за вината. Не претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не подава писмен отговор и не прави доказателствени искания.

В хода на проведеното по делото съдебно заседание страните се явяват лично, като ищцата, поддържа предявения иск и моли за положително произнасяне, а ответника излага становище, че бракът е дълбоко и непоправимо разтроен и моли за неговото прекратяване без произнасяне на вината.

Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено от фактическа страна следното:

Страните са съпрузи по силата на сключения между тях граждански брак на 25.07.2016 г., за което обстоятелство е съставен Акт за граждански брак № *** г. от длъжностното лице по гражданско състояние при Кметство село Хитрино, Община Хитрино, област Шумен. От брака нямат родени деца. Страните твърдят че от месец септември 2016 г. са разделени, като от тогава не поддържали контакти.

По делото са ангажирани гласни доказателства посредством разпит на свидетеля Н. Х. А. /майка на ищцата/. В изложението си свидетелката излага обстоятелства за наличие на дълбоко и непоправимо разстройството на брака.

Предвид така установеното от фактическа страна, съдът формулира следните изводи от правна страна:

Изхождайки от установената по делото фактическа обстановка и поведението на страните, решаващият състав приема за установено, че брачните отношения между съпрузите са дълбоко и непоправимо разстроени. Помежду им е изчезнало взаимното доверие и уважение, лишили са се от чувство за дом, общност и единство, както и желание за полагане на общи грижи, уважение и подкрепа между членовете на семейството. От събраните по делото доказателства, се установява, че между съпрузите е настъпила фактическа раздяла от месец септември 2016 г. Конкретните причини и персонална вина за това обаче, както и за влошените отношения по между им, не се установяват по безпротиворечив и категоричен начин. Партньорите не са положили достатъчно усилия да преодолеят конфликтите и да възстановят хармоничните отношения помежду си. Поведението и на двамата съпрузи се е отразило върху нормалното протичане на брака и е довело до невъзможност за продължаване на съвместния съпружески живот. Съпрузите не са в състояние да изпълняват вменените им съгласно чл. 17 СК задължения за осигуряване благополучието на семейството, като брачният им съюз е лишен от съдържание и не отговаря на закона. Налице е дълбоко и непоправимо разстройство, поради което бракът следва да се прекрати с развод.

На основание чл. 6, т. 2 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в размер на 50 лв., която частично е платена от ищцата до размера от 25 лева, като останалата част следва да бъде заплатена от ответника.

Предвид изхода на спора и липсата на искане от ищеца за присъждане на реализираните от него разноски по делото, обуславя същите да се възложат в тежест на всяка от страните така, както са ги извършили.

Мотивиран от така изложените съображения, Шуменски районен съд

 

Р Е Ш И :

 

Прекратява гражданският брак, между Н.А.М., с ЕГН ********** ***, чрез пълномощника адв. Т. от ШАК и С.Р.М., с ЕГН ********** ***, сключен на 25.07.2016 г. пред длъжностното лице по гражданско състояние при Кметство село Хитрино, Община Хитрино, област Шумен, за което обстоятелство е съставен Акт за граждански брак № ***, на основание чл. 49, ал. 1 СК.

Осъжда С.Р.М., с ЕГН ********** ***, да плати в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Шумен, с IBAN ***, при ТБ „Алианц България“ АД – Шумен, сумата 25.00 (двадесет и пет) лева представляваща окончателна държавна такса по иска за развод, на основание чл. 6, т. 2 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК и 5.00 /пет/ лева такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, на осн. чл. 78, ал. 6 ГПК.

Решенето подлежи на въззивно обжалване пред Шуменски окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от настоящото решение да се връчи на страните заедно със съобщението за постановяването му, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.

 

Районен съдия:………………..