№ 229
гр. Пазарджик , 11.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на единадесети февруари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
и прокурора Т.Г. Г. (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
от общ характер № 20215220200197 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:03 часа се явиха:
Обвиняемият Й. М. се явява лично. За него се явява и служебно назначения
му на ДСП адв.В. Ш. от АК Пазарджик.
Явява се прокурор Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Аз съм неграмотен. Не мога да чета и да пиша.
На основание чл.94 ал.1 т. 4 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия адв.В. Ш. от АК
Пазарджик.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ш.: Да се даде ход на делото.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Аз съм неграмотен.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Й. В. М. - роден на ***** г. в гр.Пазарджик, живущ в с. С.,
обл.Пазарджик, българин, български гражданин, с основно образование -
неграмотен, неженен, неосъждан / реабилитиран /, с ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от постановлението на РП
Пазарджик.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.94,чл.115 ал.4 и чл.274
от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
АДВ.Ш.: Нямам искания по доказателствата.
Съдът
2
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Съдът, докладва основанията за образуване на съд. производство -
съдебното производство е образувано по предложение на РП Пазарджик
внесен в Районен съд - Пазарджик против обв. Й. В. М. за извършено
престъпление по чл. 345, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК, във връзка с чл. 140
от Закона за движение по пътищата и чл. 2, и чл. 12 от Наредба 1-45 от
24.03.2000 г. на МВР за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане
в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с
обвинението:
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам предложението на РП Пазарджик и няма
какво друго да се добави към настоящия момент.
Пристъпи се към разпит на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Знам за какво съм тук.
Това от прокурора го получих и ми го прочетоха. На момента децата в
детската гради няма как да им плащам детската градина. Нямам работа и като
няма начин направих го. Карах автомобила на отпадъците и да взема някакви
парички за градината на децата. Съжалявам за това, но трябваше да го
направя за децата.
Съдът, докладва постъпилата писмена информация от адв.Ш. с вх.№
2253/09.02.2021г.
АДВ.Ш. – Аз съм представил тези доказателства. Моля да се приемат.
3
ПРОКУРОРЪТ – Да се приемат.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото писмо
вх.№ 2253/2021г. с приложени удостоверени, служебна бележка,
удостоверение за раждане – 2 броя, характеристична справка.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата. Да се приключи
делото.
АДВ.Ш.: Нямаме искания по доказателствата. Да се приключи делото.
Съдът на основание чл.378 ал.2 от НПК счете делото за изяснено от
фактическа страна с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам предложението
на РП Пазарджик. Считам, че са налице предпоставките за прилагане на
чл.78а от НК, като пледирам за налагане на адм.нак.глоба в минимален
размер, предвиден от законодателя - 1000 лева.
4
АДВ.Ш.: Уважаема госпожо съдия, безспорно установено е по делото,
че обвиняемият е извършил престъплението по чл.345 ал.2 във вр. с ал.1 от
НК. По отношение на наказателната му отговорност се присъединявам към
поисканото от прокурора освобождаване от нак. отговорност за извършено
престъпление с налагане на адм.наказание глоба по реда на чл.78а от НК.
Моля при определяне на наказанието да вземете предвид, че той се грижи сам
за двете си деца, неграмотен е, не притежава никаква собственост. Моля да му
наложите глоба в минимален размер предвидена в закона. Считам, че ще се
постигне целта по чл.36 от НК.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия: Няма какво да добавя.
ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия: Каквото решите вие.
Съдът се оттегли на тайно съвещание за да постанови решението си,
след което обяви същото на страните и разясни възможностите, сроковете и
реда за обжалване и протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.10 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
5
При този изход на делото и на основание чл.309 ал.4 във вр. с ал.1 от
НПК и като взе предвид наложеното по вид и размер наказание, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия –
подписка.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен
срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за
неотклонение, препис от същото да се изпрати на Началника на РУ
Септември, с оглед преустановяване на контрол върху изпълнението на
мярката за неотклонение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С.З. приключи в 10.13 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6