Определение по дело №444/2020 на Апелативен съд - Пловдив

О     П      Р      Е      Д      Е      Л    Е    Н    И   Е

                                                       № 260015

                                  гр. Пловдив, 24.09.2020г.

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември 2020г., в състав:                                 

           

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ГАТОВ                      

            ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА РАНГЕЛОВА

                              ДЕНИЦА СТОЙНОВА    

                              

                                         

след като се запозна с материалите по ВЧНД № 444 по описа на съда за 2020г., намира и приема за установено следното:

                    

        Производството е по чл.34 вр. с чл.32 от ЗПИКОНФС.

         Предмет на разглеждане е депозирана от адв. Хайрабедян, в качеството му на защитник на заинтересованото лице Т.Т.Ч., жалба против Решение № 155/04.09.2020г., постановено по ЧНД №1640/2020г. по описа на Окръжен съд – Пловдив. Със същото е  ПРИЗНАТО решение №36 – 820768 - gr, издадено от административен орган на Федерална Република Германия, влязло в законна сила на 18.06.2019г., с което е наложена финансова санкция на Ч. – Глоба в размер на 1200 евро, както и са определени разходи за производството в размер на 255. 70 евро / общо в левова равностойност 2847.10лв./. Постановено е решението да се изпрати на НАП Пловдив за изпълнение и събиране на дължимите суми в определената им левова равностойност.

         В жалбата се твърди, че решението е постановено в нарушение на закона, тъй като по делото не е установено по категоричен начин, че наказания по административен ред Т.Ч. обикновено пребивава на територията на РБългария. Посоченото, според жалбата, е основание искането, отправено от Федерална Република Германия да се отхвърли, или, алтернативно – да се изискат от изпращащата държава  съответните документи в посочения аспект. Твърди се и че по делото е останало недоказано дали органа на изпращащата държава, който е наложил административната санкция е компетентен по смисъла на Рамково решение 2005/214/ПВР. Прави се искане, поради изложеното, решението на окръжният съд да се отмени.

         При извършената служебна проверка въззивният съд намира, че депозираната жалба отговаря на изискванията относно срочност, форма и съдържание на въззивните жалби, спазено  е и изискването за администрирането й.

          С жалбата не се прави искане за събиране на допълнителни доказателства, а настоящия съдебен състав намира, че събирането на такива не е необходимо, поради което делото следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание.

          Мотивиран от горното, ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД :

                              

                                О  П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

         ВНАСЯ ВЧНД № 444/2020 г. по описа на ПАС за разглеждане в открито съдебно заседание.

         НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 05.10.2020г. от 11.15 часа.             

         ДА СЕ призоват: засегнатото лице Т.Т.Ч. на установения от приложената официална справки от НБД „Население“ постоянен и настоящ адрес, защитника му – адв.Хайрабедян,  Апелативна Прокуратура  – Пловдив.

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

 

 

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            

                                      

                 

 

 

 

 

                                                          ЧЛЕНОВЕ :