Определение по дело №1023/2019 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 2639
Дата: 11 септември 2019 г. (в сила от 25 септември 2019 г.)
Съдия: Ани Стоянова Харизанова
Дело: 20195220101023
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 март 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                            гр.Пазарджик, 11.09.2019г.

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на  единадесети септември  през две хиляди и деветнадесета  година в състав:

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ХАРИЗАНОВА

 

при секретаря …………….като разгледа докладваното от районния съдия Ани Харизанова гр.д.№1023 описа на съда за 2019г.и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството по делото е образувано по  искова молба от  Д.Х.Б. с ЕГН ********** *** срещу Е.М.Б. с ЕГН ********** ***,  с която е предявен иск с правно основание чл.49, ал.1 от СК и обективно съединени с него небрачни искове.

            В обстоятелствената молба се твърди, че бракът между страните е сключен на 26.10.2013г в град Пазарджик, то който брак имат родено дете В.Д.Б.. с ЕГН **********. Твърди се,  че от месец април 2018г страните са във фактическа раздяла като до момента на фактическа раздяла са живели  в град Берлин, Германия. Излагат се обстоятелства във връзка с влошените брачни отношения между страните, изразяващи се поредица от скандали и неприятни сцени помежду им, провокирани от намесата на роднини в брачната им връзка.Моли се съда да постанови решение, с което да се прекрати брака им с развод по вина на ответницата. Ищецът претендира упражняването на родителските права на роденото от брака дете.

            В срока по чл.131 от ГПК от ответницата, чрез пълномощника и, е постъпил писмен отговор, с който  се прави възражение за недопустимост на предявения иск с твърдения, че вече е заведено от ответницата  дело за развод №12 F 1854/19 в град Берлин, Германия със същия предмет пред местния районен съд, чрез германски адвокат Виола Хатишек през месец март 2019г. С молба вх.№20024/16.08.2019г. ответницата заявява, че  за 08.10.2019г от 10:00 часа е насрочено съдебно заседание по семейно дело за развод №12 F 1854/19.

             От представените от ответницата в легализиран превод на български език писмени доказателства, придружаващи писмения отговор и молбата от 16.08.2019г., се установява, че през месец март 2019г е образувано дело за развод №12 F 1854/19 в град Берлин, Германия между същите страни предмет пред местния районен съд, чрез германски адвокат Виола Хатишек. Открито съдебно заседание по това дело е насрочено за 08.10.2019г от 10:30 часа.

            При така установените данни съдът прави следните изводи:

            Общата компетентност  на съдилищата на страните членки на Европейската общност по дела за развод или обявяване нищожност на брака е уредена в чл.3  на Регламент/ЕО/ 2201/2003г на съвета на  Европа от 27.11.2003г., относно подсъдността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела и делата, свързани с родителската отговорност , с който се отменя Регламент/ЕО/ №1347/2000г./ Регламента/ Съгласно чл.3 от Регламента компетентни  да се произнесат по делата  за развод са съдилищата, съобразно обичайното местопребиваване на съпрузите или един от тях или съобразно гражданството им. Съгласно чл.3, т.1, б“а“ от Регламента компетентни по делата за развод са съдилищата на държавата-членка , на чиято територия съпрузите имат обичайно местопребиваване или са имали обичайно последно местопребиваване, ако единият от тях живее все още там, ответникът има обичайно местопребиваване или при обща искова молба единият от съпрузите има обичайно местопребиваване, ищецът има обичайно местопребиваване, ако е живял в държавата поне една година непосредствено преди предявяване на иска или ако е живял поне шест месеца преди предявяване на иска и е гражданин на въпросната държава членка. Съгласно чл.3 ,б.“б“ от Регламента компетентни да се произнесат по делата за развод са и съдилищата на държавата-членка , чиито граждани са двамата съпрузи. В тази хипотеза връзката, определяща компетентността на съда не е свързана с обичайното местопребиваване, а само с гражданството на съпрузите, предвид което, когато двамата съпрузи са български граждани, българският съд е компетентен да се произнесе по иск за развод  или унищожаване на брака в равна степен, с този на държава-членка, в която съпрузите или един от тях имат обичайно местопребиваване. Сочената разпоредба предвижда няколко основания за компетентност  въз основа на обективни алтернативни критерии, между които не е установена йерархия. Така установената система за разпределяне на компетентност по дела за прекратяване на брака чрез развод предвижда паралелно съществуване на няколко компетентни юрисдикции. Колизията коя от сезираните юрисдикции в различните държави-членки следва да разгледа спора, е уредена в чл.19 от Регламента, като е дадено предимство на първия сезиран компетентен съд. Всеки сезиран съд следи служебно за своята международна компетентност  съгласно чл.17 от Регламент 2201/2003г. Преценката за липса на международна компетентност  по спора се обективира чрез прекратяване на делото, а приемането на международната компетентност  по спора – може да бъде заявена изрично или мълчаливо чрез постановяване на акт по същество/ Определение№261/07.07.2014г по ч.гр.д.№3824/2014г на ВКС/. Когато делата за развод , законна раздяла или унищожаване на брака между същите страни са заведени пред съдилищата в различни държави-членки, съдът, пред който искът е предявен по-късно  се отказва от компетентност в полза на първия сезиран съд, както и по отношение на свързаните искове , касаещи родените от брака деца, за които се прилага принципа на пророгация на компетентност съгласно чл.12 от Регламент №2201/2003г.

            В настоящия случай се касае за  предявен иск за развод на  съпрузи , които са български граждани и с   обичайно местопребиваване в Германия както пред български съд, така и пред германски съд. Според цитираната по-горе разпоредба/чл.3/ от Регламента компетентен е както германския съд , така и българския съд. Разпоредбата на чл.19  от Регламента ще намери приложение само ако  и пред германския съд е  заведено дело за развод. Настоящият случай е точно такъв. Предвид етапа  на производството по делото, заведено пред германския съд, а именно насрочването му в открито съдебно заседание за 08.10.2019г. се обосновава извода на настоящия съд за липса на международна компетентност  на българския съд да разгледа и да реши спора по същество.

 При това положение поради липса  международна компетентност на   сезираният български съд- в частност   Пазарджишкият районен съд  производството по делото следва да бъде прекратено.

Така мотивиран Пазарджишкият районен съд

 

                                                        О П Р Е Д Е Л И :

 

   ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д.№1023/2019г. по описа на РС-Пазарджик поради липса на международна компетентност  на  съдилищата в Република България/ в частност сезирания Пазарджишки районен съд / да разгледа искова молба вх.№5437 от 07.03.2019г., с която е предявен иск  за развод.

            Определението  подлежи на обжалване с частна жалба пред ПОС  в едноседмичен срок от връчването му на страните.

           

 

                                                                                     РАЙОНЕН    СЪДИЯ: