ПРОТОКОЛ
№ 265
гр. Перник, 06.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на пети юни през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ
при участието на секретаря СИЛВИЯ ЕМ. СЕРАФИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ
Гражданско дело № 20251700100003 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът И. К. И. - редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Д., с
пълномощно по делото.
Ответникът Община Перник – редовно призована, се представлява от юрк.
А..
Вещото лице К. А. С. – редовно призовано, явява се лично.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
Юрк. А. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице.
Сне самоличността на същото:
К. А. С. - На . години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела
и родство със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 НК,
обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице – Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Адв. Д. – Нямам въпроси.
Вещото лице на въпроси на юрк. А. – Този описан ограничен обем
движение, практическото му изражение е, че не може да кляка нормално, в
походката няма промени. С оглед давността, няма да има някакъв ефект от
допълнителни физиотерапии и рехабилитации, тъй като вече имаме промени в
1
околоставните структури. Евентуално, ако много пречи се предприемат
оперативни действия.
Юрк. А. – Нямам повече въпроси, да се приеме заключението.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице представено на 28.05.2025 г. На
вещото лице да се заплатят 400 лв. от внесените депозитни суми.
Адв. Д. – Нямам други доказателствени искания, представям списък на
разноските по реда на чл. 80 от ГПК, държавна такса и депозит за вещо лице.
Юрк. А. - Няма да соча доказателства.
Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Д. – Поддържам представения иск, моля да постановите решение, с
което съобразно петитума на исковата молба, да осъдите ответника да заплати
в полза на доверителя ми 30 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди,
изразяващи се в понесени болки и страдания на десния крак, заедно със
законната лихва върху главницата, считано от 09.10.2021 г. до окончателното
изплащане, също и направените по делото разноски съобразно списък, който
съм представил. Моля да осъдите ответника да заплати в моя полза
дължимото възнаграждение, съобразно представеното безплатно пълномощно
по делото. Предвид събраните по делото доказателства иск се явява
основателен. Моля да бъде уважен.
Юрк. А. – Моля да отхвърлите предявения иск срещу Община Перник,
считам същият за неоснователен и недоказан. Моля да ни присъдите и
разноски съгласно списък, който представям и възможност за писмена защита
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ПРЕДОСТАВЯ възможност на юрк. А. в едноседмичен срок от днес да
представи писмена защита.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Заседанието завърши в 13:36 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
2
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
3