Р Е Ш
Е Н И Е
№
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. Плевен,24.07.2019 год.
Плевенският районен съд,VІІІ – ми наказателен състав в публично заседание на десети юли през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧАВДАР ПОПОВ
при секретаря Дарина Димитрова, като разгледа докладваното от съдия Чавдар Попов НАХД № 1337/2019 година по описа на Плевенския районен съд, за да се произнесе съобрази следното :
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ.59 И СЛ. ОТ ЗАНН.
С Наказателно постановление № *** от 13.05.2019 година на началник РУ към ОДМВР-Плевен, РУ *** на К.П.В. с ЕГН ********** *** е наложена административно наказание глоба в размер общо на 510/ПЕТСТОТИН И ДЕСЕТ/ЛЕВА за нарушение на чл.177 ал. 3, т. 1 от ЗДвП; чл.183, ал.1 т.1 от ЗДвП.
Недоволен от така наложеното административно наказание е останал жалбоподателят, който в срока по чл. 59 от ЗАНН, чрез наказващия орган е подал жалба до Районен съд Плевен, с която моли съда да отмени по реда на чл. 63 от ЗАНН наказателното постановление като незаконосъобразно.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Г., който поддържа жалбата.
Ответната страна по жалбата ОДМВР-Плевен, редовно призована, не се представлява.
Съдът, като прецени събраните в хода на производството писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна :
На 24.04.2019г. в 13.40 часа в община ***, на ПЪТ ТРЕТИ КЛАС №***до бензиностанция „***“, като водач на колесен трактор марка „***“ с рег.№ ***, с прикачен към него селскостопански инвентар сеялка, като при допустима обща ширина 2,5м. съгласно чл.6 от Наредба №1 на ***същия е с обща ширина 4,40м., измерено с рулетка, в присъствие на водача, като няма издадено разрешение от собственика или адм.управляващ пътя, с което е нарушил чл. 139, ал.1 т.2 от ЗДвП. И не носи контролен талон към СУМПС – с което е нарушил чл.100, ал.1 т.1 от ЗДвП.
Така изложените в акта фактически констатации се подкрепят изцяло от събраните по делото доказателства. Съдът възприема и кредитира показанията на разпитаните в съдебно заседание актосъставителя Х.И.И. и свидетеля Е.К.М., от който се установява, времето и мястото на извършеното и личността на извършителя, чиито показания съдът кредитира изцяло с оглед тяхната последователна и логическа изложеност, взаимна кореспондентност и съответствие с приложените по делото писмени доказателства. Безспорно не бе установена различна фактическа обстановка в хода на съдебното следствие от тази, описана в АУАН. Същата не се оспорва и в съдебно заседание. Проверката е извършена в присъствието на св. М., връчен е препис от акта за установяване на административно нарушение, подписан е без възражения от нарушителя по обективността на констатациите.
Възражения не са постъпили нито при връчване на акта, нито в законния срок.
Съдът намира за основателни възраженията на жалбоподателя за допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон. При издаване на наказателното постановление са допуснати съществени нарушения, което обуславя изцяло отмяната му на тази основа. Видно от АУАН и НП е, че е посочена като нарушена разпоредба – чл. 6 от Наредба 1 на МРРБ. Неясно защо и актосъставителя и наказващия орган са объркали и номера на наредбата, която регулира тези отношения – Наредба 11, но и точният член от нея – чл.5 ал.1т.1 б.А. Невярното посочване на нарушената разпоредба на чл.5 от Наредба 11/2001г. в НП е нарушение на императивните изисквания за минимално необходимото съдържание на НП, визирани в чл.57 от ЗАНН. Това довежда до неяснота на така формулираното правно основание за ангажиране на административно- наказателната отговорност на жалбоподателя. Посоченото нарушение на процесуалните правила ограничава правото на защита на нарушителя, който е лишен от възможността да разбере конкретно какво нарушение се твърди, че е извършил, поставяйки го в невъзможност да организира защитата си. Предвид гореизложеното съдът приема, че е допуснато съществено нарушение в хода на административнонаказателното производство, поради което следва наказателното постановление да бъде отменено като незаконосъобразно.
Воден от горното и на основание чл. 63 ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
Отменя Наказателно постановление № *** от 13.05.2019 година на началник РУ към ОДМВР-Плевен, РУ *** на К.П.В. с ЕГН ********** *** е наложена административно наказание глоба в размер общо на 510/ПЕТСТОТИН И ДЕСЕТ/ЛЕВА за нарушение на чл.177 ал. 3, т. 1 от ЗДвП; чл.183, ал.1 т.1 от ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване пред Регионален административен съд-Плевен в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :