Протокол по дело №5425/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 6118
Дата: 4 октомври 2022 г. (в сила от 4 октомври 2022 г.)
Съдия: Димитър Василев Кацарев
Дело: 20225330205425
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 6118
гр. Пловдив, 04.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Димитър В. Кацарев
при участието на секретаря Величка Ст. И.а
и прокурора Б. Ил. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно
дело от общ характер № 20225330205425 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА В. Н. А. се явява лично и с адв.В.В., представя
пълномощно от днес.
Явява се служебният защитник на подсъдимата адв.М. К. от АК –
Пловдив.
ПОДС.А.: Искам адв.В. да ме защитава.
С оглед заявеното съдът намира, че следва да освободи адв.К. от
участие в настоящото дело, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА от участие в настоящото производство адв.М. К. от
АК – Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимата:
В. Н. А. - родена на ****, живуща в *** бл.****, б., българско
гражданство, с висше образование, трудово ангажирана, вдовица,
1
неосъждана, с ЕГН **********.
ПОДС.А.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам
възражения във връзка с тридневния срок.
На подсъдимата се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.
АДВ.В.: Нямам отводи и искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се делото от председателя на състава, като се посочиха
основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
Изложиха се обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДС.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Искам да
сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.
Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят
споразумение.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със
защитата като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.В.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата
и представителя на РП - Пловдив.
ПОДС.А.: Също.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС.А.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновен.
Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни са
ми последиците от споразумението и не желая делото да се разглежда по
общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
2
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМАТА В. Н. А. - родена на ****, живуща в *** бл.***, б.,
българско гражданство, с висше образование, трудово ангажирана, вдовица,
неосъждана, с ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛА ВИНОВНО престъпление по
чл.343Б, ал.1 от НК за това, че на 20.09.2022 г. в с. Труд, обл.Пловдив, е
управлявала моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Ивеко“,
модел „35 С 12 В“, с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно – 1,66 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № ARBA-0079.
За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на
подсъдимата В. Н. А. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1,
т.1 и ал.2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определено и наложено на подсъдимата В. Н. А. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА
лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на подсъдимата В. Н. А. наказание ОСЕМ
МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през което е била задържана за 24
часа по реда на ЗМВР на 20.09.2022 г., като един ден задържане зачита за
един ден лишаване от свобода.
На основание чл.343Г, вр. чл.343Б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
ЛИШАВА подсъдимата В. Н. А. от право да управлява МПС за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимата В. Н. А. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок
от ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което е била лишена по административен
ред да упражнява това право, считано от 20.09.2022 г. до влизане на
3
настоящото определение за одобряване на споразумението в законна сила.

За РП–Пловдив ПОДСЪДИМ:……………
ПРОКУРОР:….………… /В. А./
/Б. Е./



ЗАЩИТНИК:…………………………
/адв. В.В./


СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 5425/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати,
а взетата спрямо подсъдимата В. Н. А. мярка за неотклонение „Подписка“
следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Б. Е. от една страна и подсъдимата В. Н. А., лично и със защитника
си – адв. В.В. от АК – Пловдив от друга страна споразумение за решаване на
НОХД № 5425/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5425/2022г. по
описа на Пловдивски районен съд, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата В. Н. А. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се подс.Н., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на наложената глоба, като след изтичането му,
ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде издаден
служебно изпълнителен лист.

4
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13:11 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5