№ 18170
гр. София, 26.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:В. М. С.
като разгледа докладваното от В. М. С. Гражданско дело № 20231110165853
по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба вх. № 40078/09.11.2023 г. /по деловодната система на
АССГ/, уточнена с молби от 02.02.2024 г. и 19.02.2024 г., на Е. Д. М., срещу С. о..
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата
молба от С. о., чрез главен юрисконсулт, за който не е представено пълномощно.
На основание чл. 140 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.06.2024 г. от
14,00 часа, за която дата и час да се призоват страните, свидетелите и вещото лице.
УКАЗВА на ответника в срок до датата на първото съдебно заседание да представи
пълномощно за юрисконсулта, подал отговора на исковата молба, или да потвърди чрез
законния си или упълномощен представител извършеното действие по подаване на
отговора, като го предупреждава, че при неизпълнение на указанията, съдът няма да зачете
последиците от подаването на такъв.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявени са обективно, кумулативно съединени осъдителни искове с правно
основание чл. 49, вр. чл. 45 ЗЗД, съответно за сумата от 5 400,00 лева – дължимо
обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди, изразяващи се в болки и
страдания от получена травма на лявата ръка при състоял се на 26.10.2023 г., около 12:15
часа в гр. София, бул. №, инцидент, и за сумата от 1 597,70 лева –дължимо обезщетение за
претърпени от ищеца имуществени вреди от същото увреждащо събитие под формата на
претърпени загуби, изразяващи се в направени разходи за лечение, възстановяване и
транспорт до лечебно заведение за оказване на спешна медицинска помощ, от които 77,70
лева – за медицински медикаменти, 1 500,00 лева – заплатено възнаграждение за домашен
помощник в продължение на 30 календарни дни /по 30 лева на ден/, и 20,00 лева – за
таксиметров превоз до лечебно заведение.
В исковата молба, уточнена с молби от 02.02.2024 г. и 19.02.2024 г., ищцата твърди,
че на 26.10.2023 г. при движение по бул. № в гр. София, в близост до ресторант „Авразия“,
и опит от нейна страна да прескочи две разместени плочки на тротоарния участък на
посочения адрес, десният крак влезнал под една от плочките и тя паднала напред върху
лявата си ръка. На помощ се притекли наблизо преминаващи пешеходци, които повикали
спешна помощ. Тъй като екип на спешна помощ не дошъл в продължение на около половин
час, притеклите се на помощ на ищцата лица спрели такси, което я откарало в УМБАЛСМ
1
„Н.И.Пирогов“. За таксиметровия превоз ищцата заплатила сумата от 20,00 лева. В
болничното заведение било установено, че в резултат от инцидента тя е получила съчетано
счупване на долните краища на лакетна и лъчева кост на лявата ръка. Наложило се
наместване на ръката и нейното гипсиране. На ищцата били изписани медицински
медикаменти, които същата закупила съобразно препоръките на лекарите. Полученото
увреждане затруднило ищцата при осъществяване на ежедневните дейности, поради което
се наложило същата да ползва домашен помощник, който помагал в ежедневните
дейности, вкл. обличане, събличане, къпане, почистване на дома, пазаруване, както и я
придружавал до лечебно заведение за извършване на контролни прегледи, в продължение на
30 дни, за което ищцата му заплащала възнаграждение в размер на по 30,00 лева на ден. В
резултат на инцидента и увреждането, получено при него, ищцата твърди, че е претърпяла
болки и страдания, които оценява на стойност 5 400,00 лева. Поддържа, че отговорност за
полученото увреждане носи ответната о., чиито служители не са изпълнили задълженията си
за поддържане и ремонт на тротоарния участък. Въз основа на изложеното моли съда да
осъди ответника да заплати обезщетение за претърпените имуществени и неимуществени
вреди в претендирания размер.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който
оспорва предявените искове като неоснователни. Твърди, че не е пасивно материално
легитимиран да отговаря по исковите претенции, тъй като не са налице елементите от
фактическия състав на предявените искове по чл. 45 ЗЗД. Оспорва описания в исковата
молба механизъм на настъпване на процесния инцидент. Навежда възражение за
съпричиняване на вредите, като твърди, че ищцата е допринесла за настъпване на
увреждането, тъй като не е проявила нужното внимание при придвижването си. Счита
претендираните обезщетения за прекомерни по размер. Оспорва исковете като недоказани.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) настъпване на описаното в исковата молба вредоносно събитие на
посочените дата и място; 2) претендираните имуществени и неимуществени вреди и техния
размер; и 3) настъпване на вредите в причинна връзка с процесното събитие; 4) обуславящо
отговорността на ответника по чл. 49 ЗЗД правоотношение по възлагане на работа на лица,
при или по повод извършването на която последните са станали причина за вредоносното
събитие.
УКАЗВА на ответника, че по направеното възражение за съпричиняване дължи
доказване на твърденията си за противоправно поведение на ищцата, довело до
съпричиняване на вредоносния резултат.
По доказателствата:
ДОПУСКА и ПРИЕМА представените с исковата молба и уточненията към нея
документи като писмени доказателства.
ДОПУСКА на страната на ищеца посочените в исковата молба трима свидетели при
режим на призоваване за датата на първото по делото съдебно заседание за установяване на
посочените в исковата молба обстоятелства, както следва
Д. Х. Г., ЕГН **********, адрес: гр. София, ул. № ,, вх., ет., ап., мобилен телефон:
А.Б. М., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ул. №,, мобилен телефон: ;
Ю. Т. А., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ул. №, ет.,, ап., мобилен телефон .
ОПРЕДЕЛЯ депозит от по 30,00 лева за всеки от допуснатите свидетели, или общо
сумата от 90,00 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението
на съда.
ДОПУСКА съдебно-медицинска експертиза с поставената в исковата молба задача,
която конкретизирана от съда следва да се счита поставена по следния начин: „Какво
увреждане е получил ищецът според приложената медицинска документация и би ли могло
то да настъпи в причинна връзка с описания в исковата молба инцидент?“, както и със
служебно поставен от съда въпрос „С оглед конкретно полученото от ищцата телесно
увреждане необходимо ли е било тя да ползва домашен помощник и за каква
продължителност от време?“ при депозит от 350,00 лв., от които 200,00 лева, вносим от
ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението, и 150,00 лева – вносим от
бюджета на съда.
НАЗНАЧАВА за вещо лице д-р К. А. С., с адрес: гр.София, ж.к., бл., вх., ет., ап., моб.
2
тел.: .
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че при невнасяне на определените депозити, съдът
може да отмени определенията си за допускане на свидетели и медицинска експертиза.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца – и препис от
отговора на исковата молба.
Да се уведоми вещото лице за назначената експертиза.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ СВИДЕТЕЛИТЕ, като първо се направи опит за уведомяването
им за съдебното заседание по горепосочените мобилни телефони.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3