Решение по дело №169/2020 на Районен съд - Мадан

Номер на акта: 126
Дата: 21 декември 2020 г.
Съдия: Володя Янков Янков
Дело: 20205430200169
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 декември 2020 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 126
гр. гр.Мадан , 21.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в закрито заседание на двадесет и първи
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Володя Я. Янков
като разгледа докладваното от Володя Я. Янков Административно
наказателно дело № 20205430200169 по описа за 2020 година
И за да се произнесе взе предвид:
Производство е по чл.1, ал.1 от УБДХ.
Делото е образувано въз основа на Акт № 4 за констатиране
проява на дребно хулиганство от 20.12.2020 г. от РУ Мадан.
Нарушителят Е. В. М. ЕГН **** се признава за виновен и изразява
съжаление. Моли да му бъде наложено административно наказание „глоба”.
Съдът след взе в предвид изложеното в акта, становищата на
страните и събраните по делото доказателства, прие за установено
следното:
Свидетелите E.K и R.K., като служители на РУ Мадан, след като
били уведомени, че на ул. „Обединение“ № 11, пред нон-стоп „Енерджи“ в гр.
Мадан е възникнал скандал, прераснал във физическа саморазправа. Отишли
на мястото на скандала и придприели действия по предодвратяване на
скандала. Лицата E.M. и Д.К. продължили до си отправят взаимини закани за
саморозправа и обидни думи, спрямо един друг. E.M. бил издърпан от брйт си
А. М. настрани от скандала, но се отскубнал, засилил се и започнал да нанася
удари на лицето Д.К. Свидетелите отново преустановли физическата
разправа, но Костов и М. непрекъсната си отправяли обидни думи, като
„майкати ще еба“, „боклук“, „ще те пребия“, „Циганин“ „Палячо“ и други.
E.M. отоно се отскубнал от брат си А. и се засили да бие К., при
което бил задържан от свидетелите.
През времото в което задържали E.M., Д.К.се сбил с брат му А.
М., след което и той бил задържан от свидетелите.
М. бил изпробван бил с техническо средство, което отчело 3.24
помила съдържание на алкохол.
1
Горната фактическа обстановка се установява от показанията на
разпитаните свидетели – Р. К.К. и И. Съдът дава вяра на показанията на
разпитаните свидетели, тъй като същите не влизат в противоречие помежду
си, а и с посоченото в съставения акт.
По делото е представена Характеристична справка на
нарушителят, от която се установяват други нарушения.
Като взе предвид установеното, съдът направи следните
правни изводи:
От всички събрани по делото доказателства по безсъмнен и
категоричен начин се установява, че на 20.12.2020 г. Е. В. М. ЕГН **** е
осъществил състава на чл.1, ал.2, във вр.с ал.1 от УБДХ. Всички събрани по
делото доказателства относно конкретния случай дават основание да се
приеме, че нарушителят е осъществил дребно хулиганство по смисъла на
указа, като е демонстрирал оскърбително отношение и държание към
органите на властта. Същият е нарушил обществения ред, като от действията
му са възмутени всички свидетели, възприели постъпката му. Той е
демонстрирал едно пренебрежително отношение и превъзходство над
останалите, и най-вече към органите на МВР.
Като смекчаващи обстоятелства при определяне на
административно-наказателната отговорност следва да се отчете младата
възраст на нарушителят. Като отегчаващи обстоятелства следва да се отчетат
не добрите му характеристични данни и обстоятелството, че е извършил
деянието след употреба на алкохол, както и реалното осъждне.
При определяне на административно-наказателната отговорност
на нарушителят и имайки предвид обстоятелството, че неработи и че
системно употребявя алкохол, ефективната му присъда, съдът намира, че по
отношение на него административно наказание „задържане в структурно
звено на Министерството на вътрешните работи” ще изиграе своята
възпитателна и поправителна роля.
С оглед и дързостта на проявата му – блъскане и нанасяне на
побой, съдът намира, че спрямо Е. В. М. ЕГН **** следва да се постанови
административно наказание „задържане денонощия в структурно звено на
Министерството на вътрешните работи”, като размера и ще следва да е към
максимума, поради което му наложи наказание „наказание „задържане
денонощия в структурно звено на Министерството на вътрешните работи” за
срок от 10 денонощия.

По изложените съображения съдът :
РЕШИ:
НАЛАГА на Е. В. М. ЕГН ****, българин, с българско
гражданство, неженен, неосъждан, живущ в гр. М., общ. М., обл. С. ул. „...“,
№ .., вх..., ап...., административно наказание „задържане денонощия в
структурно звено на Министерството на вътрешните работи” за срок от 10
денонощия, за извършената от него проява на дребно хулиганство на
20.12.2020 г. на ул. „Обединение“ № 11, пред нон-стоп „Енерджи“ в гр.
Мадан.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до три денонощия,
считано от днес – 21.12.2020 г. - 14.00 часа, пред ОС-Смолян на касационните
2
основания, посочени в НПК.
НАСРОЧВА делото пред ОС-Смолян в случай на жалба и
протест, за 29.12.2020 г. от 14.00 часа, като за подадената жалба или протест
незабавно се уведомят наказаният и съответния прокурор при РП-Мадан.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
3