№ 70
гр. Стара Загора, 24.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в закрито заседание на двадесет и
четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АННА Т. ТРИФОНОВА
като разгледа докладваното от АННА Т. ТРИФОНОВА Търговско дело №
20235500900013 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРР. и е образувано по жалба на
СНЦ „М.-М.К.Г.“ против отказ № 20220504133020 – 2/30.12.2022 г. на А. – Т.
и Р., с който е отказано обявяване на Годишен финансов отчет и Годишен
доклад за дейността.
Жалбоподателят счита, че постановеният отказ е неправилен, като
излага подробни съображения в жалбата си. Моли съда да постанови
решение, с което обжалваният отказ да бъде отменен и бъдат дадени
задължителни указания на Агенцията да извърши исканото вписване.
На основание чл. 25, ал. 2 от ЗТРР., А. е подала писмен отговор, в който
излага твърдения, че жалбата е неоснователна, а постановеният отказ е
законосъобразен. Претендира разноски.
Съдът като обсъди доказателствата по делото и взе предвид
направените оплаквания, намира за установено следното:
Със заявление вх. № 20220504133020/04.05.2022 г. е постъпило искане
от СНЦ „М.-М.К.Г.“ за обявяване на Годишен финансов отчет и Годишен
доклад за дейността. Длъжностното лице по регистрацията е дало указания,
заявителят да представи годишен финансов отчет и доклад за дейността за
обявяване, които да бъдат подписани от ръководителя на предприятието и
съставителя на отчета. С обжалвания отказ, длъжностното лице по
регистрация е приело, че заявителят не е изпълнил дадените указания на
1
длъжностното лице по регистрацията и не е представил указаните документи.
Жалбата е подадена в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТРР., поради което е
процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна по
следните съображения:
Съдът намира, че заявителят не е изпълнил изискванията на чл. 25, ал. 2 и
ал. 3 от ЗСч., където е посочено, че финансовите отчети се подписват от
ръководителя на предприятието и физическото лице, което е съставило
финансовия отчет, или от представляващия и/или управляващия
счетоводното предприятие, когато финансовият отчет е съставен от
счетоводно предприятие. Във финансовите отчети се посочва името на лицето
по ал. 2 и се поставят печатът на предприятието и печатът на счетоводното
предприятие.
В настоящия случай, нито към първоначалното заявление, нито към
заявлението Ж1 са приложени годишен финансов отчет на сдружението,
който е подписан от съставителя на отчета и от ръководителя на
предприятието, съгласно изискванията на чл. 25, ал. 2 от ЗСч.
На следващо място, съгласно изискванията на чл. 40, ал. 2 от ЗЮЛНЦ
заявителят следва да представи годишен доклад за дейността на Сдружение
„М.-М.К.Г.“. В случая това изискване също не е спазено, тъй като към
заявлението е представен доклад за дейността на управителния съвет на
сдружението.
С оглед изложеното съдът намира, че към заявлението не са представени
изискуемите документи, които са необходими за обявяване на ГФО за 2021 г.
на СНЦ „М.-М.К.Г.“, поради което правилно длъжностното лице по
регистрацията е постановило обжалвания отказ.
Предвид гореизложеното съдът намира, че отказ № 20220504133020 –
2/30.12.2022 г. на А. – Т. и Р. е законосъобразен и следва да бъда потвърден.
Водим от горните мотиви, Старозагорският окръжен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА отказ № 20220504133020 – 2/30.12.2022 г. на А. – Т.
и Р..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 - дневен срок от съобщаването
2
му на страните пред Апелативен съд – гр. П..
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
3