№ …………………… / ………. 2022 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ тричленен състав в закрито заседание на единадесети август две
хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТАНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯНА ШИРВАНЯН
СТАНИСЛАВА
СТОЕВА
като разгледа докладваното от съдия-докладчик Д.Станева ЧКНАХД
№ 1857
по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.135, ал.2 от АПК вр. чл.63в ЗАНН, чл.213, т.3 АПК чл.213а, ал.1
вр. чл.235а, предл.първо и чл.236 АПК.
Производството по делото е образувано по
частна жалба на Д.Т.Н. ***, чрез адв.К.С. срещу Определение № 339/17.03.2022г.
и Определение № 656/16.05.2022г. постановени по нахд № 617/2022г. по описа на РС
Варна, с които е прекратено производството по делото и е оставена без уважение
молбата на г-н Н. за допълване на определение № 339/17.03.2022г. в частта за
разноските.
За да се произнесе касационната инстанция
констатира, че съгласно чл.63в ЗАНН, решението/определението на районния съд
подлежат на обжалване пред административния съд по реда на глава дванадесета от
Административнопроцесуалния кодекс.В Глава тринадесета на АПК се съдържат
разпоредбите относно оспорването на определенията и разпорежданията на
въззивния съд.
Съгласно чл.235а, предл.първо АПК „За
производство, образувано по частна жалба, се събира такса в размер 30лв. за
граждани“, като по арг. от чл.236 от АПК за неуредените в тази глава на кодекса
въпроси субсидиарно се прилагат правилата за касационното производство.В Глава
дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс се съдържат разпоредбите на
чл.213а, ал.1 АПК вр. чл.213, т.3 АПК, които въвеждат изрична компетентност на
първоинстанционния съд да администрира касационната, а по препращането на чл.236 АПК - частната жалба, като извърши проверка за нейната редовност включително и
относно прилагането на доказателство за платена държавна такса за
производството по нея. Посочената нормативна уредба налага връщането на делото
на ВРС, за администрирането му, в частта на събиране на държавните такси в
размер на по 30лв., за всяко от двете отделни съдебни производства по
оспорването на двата съдебни акта пред Адм.Съд - Варна, а не съмо на 30лв., както е събрал
районния съд.
Водим
от горното и на основание чл. 135, ал.2 от АПК вр. чл.63в ЗАНН, чл.213, т.3 АПК
чл.213а, ал.1 вр. чл.235а, предл.първо и чл.236 АПК , Варненски административен съд, ІІ тричленен
състав,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производството по чкнахд № 1857/2022г.
по описа на Административен съд Варна.
Връща на Районен съд Варна нахд № 617/2022г. за
администриране на частната жалба на Д.Т.Н. срещу Определение № 339/17.03.2022г.
и Определение № 656/16.05.2022г. постановени по нахд № 617/2022г. по описа на РС Варна.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2.